8 марта 2013, 01:04

8 марта)))



Просыпаются муж с женой утром 8-го марта. Жена, сладко потягиваясь: — Ах, какой чудный сон я видела! Будто ты мне на 8 марта подарил брильянтовое колье! Что бы это значило? Муж целуя ее: — Подожди, вечером узнаешь! Вечером жена прибежала с работы пораньше, накрыла на стол, поставила пузырь, зажгла свечи… Приходит муж и протягивает ей красивую коробочку, перевязанную бантиком. Та ее открывает и видит книгу «Толкователь Снов»…
7 марта 2013, 16:42

ТЧЕ

Касательно обсуждения начатого на посте: advaitaworld.com/blog/18464.html

ТО, ЧТО ЕСТЬ ФЕНОМЕН (ТЧЕ) — наиболее часто используемое на нашем сайте описание НЕЧТО(НИЧТО), имеющее ряд синонимов: ноумен, ТО, Брахман и т.д.

Попробую описать, насколько возможно, этого диковинного зверя :)

Вспоминаем школу…
Если провести синтаксический разбор предложения, получаем ДВА возможных варианта трактовки значения ТЧЕ:

1) ТО, что есть феномен
где «ТО» воспринимается как местоимение, а «есть» — сказуемое со значением: ЯВЛЯЕТСЯ или ИМЕЕТ ВИД.

В этом варианте ТЧЕ можно понять следующим образом:
Существует «ТО», которое из-за привычное речевой обусловленности, как местоимение, может быть воспринято в виде некоторого ОБЪЕКТА, пусть и трансцендентного. Тем самым, «ТО» превращается в какой-то абстрактный, запредельный источник, из которого возникает феноменальный мир! Разумеется, тут же автоматом возникает явная(или условно скрытая) граница между ноуменом и феноменом.
Как это отражается на процессе отождествления или, иными словами, на «присадке Я»?
«Продвинутый» Ищущий, благополучно прочувствовав условность феноменов и осознав «я» как обычную мысль, чтобы сохранить «себя» хоть в каком-нибудь виде, пытается присесть на эту абстрактную не-феноменальность, и становится неким Абсолютом, «не-мыслью» с полнейшим ПОНИМАНИЕМ этой «истинной природы», лежащей вне феноменальности.

2) то, что ЕСТЬ феномен.
где «то» — частица, подразумевающая глагол ОЗНАЧАТЬ, а «ЕСТЬ» — сказуемое со значением: СУЩЕСТВОВАТЬ или ПРОЯВЛЯТЬСЯ.
Теперь, если перефразировать формулировку ТЧЕ, получаем:
значит, что феномен СУЩЕСТВУЕТ

А вот здесь мы имеем уже совершенно иной расклад:

Ноумен означает, что ФЕНОМЕН просто ЕСТЬ!

Теперь говорить о какой-либо объективности ТЧЕ, о понимании(осознании, ощущении) того, чем является ноумен — просто невозможно!
Если попробовать подобрать к нему хоть какое-то концептуальное описание, наиболее близким будет: ЕСТЬНОСТЬ ФЕНОМЕНА как чистая
Читать дальше →
7 марта 2013, 05:33

Здравствуй, Дедушка Мороз, борода из ваты :)

Вера в «эго-образ» очень похожа на веру…
в Деда Мороза.

С детства родители и окружающие очаровывают нас этим прекрасным милым образом.
Создают иллюзию его существования. Приводят костюмированных людей.
Кладут подарки под ёлку.
Всячески создают видимость того, что этот персонаж реален.

moroz

Читать дальше →
7 марта 2013, 00:06

ПРИТЧА О ПРИТЧАХ


Собрались вместе притчи-сёстры
Делиться мудростью своей.
В кругу сестёр уютно, просто…
Короче, всё, как у людей.

Коль выдаст мудрость кто свою--
Сестра сестрою восторгалась.
Но, молча слушая родню,
Одна лишь грустно улыбалась.

К ней взор свой сёстры обратили.
«Поведай о себе, сестра.
Мы много тут наговорили…
И почему ты так грустна?»

«Себя мне не подать на блюде,
Как получается у вас…
Что говорят вдогонку люди,
Едва услышат ваш рассказ?»

«С восторгом восклицают«Правда!»,
Качают головой и хвалят,
А улыбнутся, коль бывает--
Для нас огромная награда!»

«Прекрасно, что вас понимают,
Вдруг соглашаются – тем паче!
Но станут ли они, кто знает,
Вести себя потом иначе?»

Казалось, не было печали,
Но притчи-сёстры… замолчали…
6 марта 2013, 23:19

Лучше:)

Лучше уж быть откровенным дерьмом и знать об этом, чем притворяться святошей и все время убеждать себя в этом!)))
6 марта 2013, 22:00

… это как попасть в трясину.

… это как попасть в трясину. Понимаешь? Ты вдруг обнаруживаешь, что тонешь и ничего не можешь с этим поделать. То есть, ВООБЩЕ НИЧЕГО!.. И рядом нет НИКОГО, кто смог бы хотя бы ПОПЫТАТЬСЯ тебе помочь…

И если… ЕСЛИ!.. тебе, посчастливится… кто-то появится и протянет тебе руку или палку, или кинет верёвку — не важно!.. Будет ли это быстро или постепенно, сколько времени это займет — так же не имеет ни малейшего значения!..

Когда ты выползаешь на «берег», какое-то время всё не важно. Ты можешь даже подумать что постиг смысл жизни или что-то подобное. Но всё гораздо проще: смерть просто дала отсрочку под большие проценты. И ты, хотя и понимаешь во что влип, тем-не-менее ясно видишь что всё это полная ерунда в сравнении стем что не случилось…

И тогда такие просты вещи, как глоток воды, когда хочется пить, или кусочек хоть чего-то, когда хочется есть — это более чем!.. И тогда яснее видишь что мясоедение — это источник раздора, что фруктовые плоды — это предвестник Рая, НО… :))
ДА БУДЕТ ТАК!.. И ты, вдруг, понимаешь, что это и есть Ключ…

Только двери НЕТ))… и замка, соответсвено, тоже!)

ХА!..)

Сэ-ля-ви…

Французы, видимо, древнейшая из рас… Не даром ведь Жанна Д'Арк… А впрочем!.. :)
6 марта 2013, 21:21

Просто быть, просто быть...

— Как же мне успокоить мои мысли?
-Видишь ли, ты и твои мысли родственники. вас породило одно и тоже бытие. Твоё Бытие и Бытие любой из мыслей одно и тоже. Потому нет никакого способа обрести власть над мыслью как просто Быть.
— Просто Быть?
— Да, просто Быть, просто Быть…
— А если мысли исчезнут, не исчезнут ли с ними и полезные мысли? Как мне жить тогда?..
— Не волнуйся, твоё Бытие позаботится об этом, нужно лишь просто быть…
6 марта 2013, 21:00

Целая голова

Рассуждать о Части и о Целом может только целая голова. Но срубленная с плеч будет ли она болтать о том и о сём? В действительности ничего не существует.