Наш год енотов — Пол Теру (Esquire.ru)

Комментарий: На сайте Esquire легче читать этот рассказ, т.к. шрифт там с засечками, что лучше подходит для больших текстов.

Неважно, веселились мы или грустили, фоновое ощущение не отступало. Оно было как хроническая болезнь, как бессмысленная тревога. Казалось, в доме навеки установилась температура, неподходящая для жизни. А потом, в один слякотный мартовский день, мама сказала, что уезжает. Куда, не сказала. Обвела нас горящим, тоскующим взглядом — и точно язык проглотила, а заодно все слова, которые на нем вертелись. И вскоре, под низким, как потолок, небом, ушла к воротам, где ее кто-то дожидался.

— Она там, где сама пожелала, — сказал папа. — С коллегой.

Потом-то я понял, что именно в этот момент начался наш год енотов.
Читать дальше →

Читать дальше →

Значит, беру я кредит в банке — 1 миллиард долларов. Покупаю этот банк, разрешаю себе не отдавать кредит, и всё — я олигарх! Ну, согласитесь, гениально придумано!

Зерно невидимо в земле, а из него вырастает огромное дерево. Так же незаметна мысль, а из мысли вырастают величайшие события жизни человеческой.

Ещё раз хочу сказать спасибо, Дракону, за сатсанг, который, мне посчастливилось посетить в минувшую субботу.
4 часа пролетели, как один миг, всё что там происходило не подаётся пониманию. В момент сатанга чувствовался резонанс и слова для меня были не важны, то есть о чём говорил Дракон не понималось и смысла не улавливалось- невербальный поток информации был очень «плотным». И только потом после сатсанга в самолёте, все слова осмысливались и становилось видно, как «работает» сатсанг.
Сейчас вибрации Дракона — «мои» вибрации тоже.
Мне очень понравилось :)
Было здорово познакомиться с ребятами и девчатами, которые пишут на сайте.
Всё получилось замечательно :)
Благодарю всех кто помогает проведению сатсанга.
СПАСИБО!

P.S. ни что не заменит живого общения с Мастером, где под общением подразумевается просто находиться рядом!

Я и самоопределение неразрывно связаны. Так, сложно сказать, что же первично и что без чего не может существовать. Еще сложнее выяснить, «создает» ли Я определения под себя, или определения каждый раз «творят» Я.

А если взять во внимание модель «множественности Я» Гурджиева, то таких сладких парочек «Я-определение» существует великое множество в зависимости от условий и внешней среды. Так, в семье появляется одна такая пара, на работе — власть прибирает к рукам другая, третья — правит бал в отношениях с коллегами и так до бесконечности. И так повозка постоянно меняет ездоков, каждый из которых творит Бог знает что. Ситуация из сказок «Тысяча и одна ночь», где бедному портному дается в управление весь халифат, вопроизводится и воспроизводится. Только после портного халифом становится сапожник, далее ткач, а потом еще черт знает кто. Все эти определения прочно и фиксировано привязаны к конкретному «я», т.е. отождествлены с ним.

Такая неразрывная связь уже сама по себе делает невозможным направление вектора внимания на Я. Для того, чтобы это осуществить, для начала необходимо разотождествить Я и его определение, т.е. разбить этот тандем на две составляющие. И вот только тогда создаются необходимые условия для перевода стрелок на иллюзорное Я.

Но что же получается? А выходит следующее. Если представить Я в виде множественной корневой системы, то у каждого корня имеется свой водоснабжающий канал в виде определения. Корень и его канал слиты в одно за счет отождествления. Разоблачая один фиктивный Я-корень, остается еще тысячи таких же корней с прекрасной подпиткой.

Даже если предположить, что «Я» всего одно единственное, то и тогда у него существуют варианты позорного побега и укрытия внутри крепостей других определений, путем отождествления с ними. Вполне понятно, что Я без определения не жизнеспособно. Ну а если предположить, что определение без Я вполне может жить независимо?! Так, большинство наших отождествлений протекают по механизму «стимул-обусловленная
Читать дальше →

А вот и Я. Вездесущий паяц. Вечный шут. Насмешливый джокер. Знающий секрет. Без меня шкатулка точно не заИГРАет. Без меня вас бы не существовало. Вы еще не узнали меня? Я говорю О ВАС, господа присяжные заседатели, о ВАС. Точнее о нас всех. Ну что, хотите узнать этот секрет?!!! Следуйте за мной, в кроличью нору…

Только не думайте, что вышеописанное — правда, это сон нарисованного мальчика!

Для живости Я необходимы функции- Я есть только пока для него будет отведено место- какая-то работенька. если ничего никто не делает- то где же я? оно вдруг теряется. Чтоб был рулевод нужен руль! И все эти функции -выбираю, контролирую, участвую, слежу — и есть эти рули, коробки передач, которые предполагают наличие водителя.
Глаголы только подразумеваются поверх происходящий изменений в феноменах, но как только речь заходит обо Мне и о том, что Я делаю- глаголы уже не подразумеваются, а утверждаются- как самостоятельный свершенный факт. И если есть Функция- предполагается и функционер!

Прочел последние посты Феликса и Шайна:
advaitaworld.com/blog/free-away/16434.html#comment156924
advaitaworld.com/blog/buddhism/16429.html

Понимаю что нет у меня такой искренности, такой жажды, ЖИВОЙ. Просто мертвая тягомотина какая-то. Но и на том, что понял это, спасибо.

Спасибо Вам ребята, ваши посты постепенно подводят к искренности перед самим собой.