Чтобы правильно понять концепцию адвайты, нужно для начала договориться о понятиях!
Если и говорить об адвайте, то только по понятиям! :)))

сломал взгляд
об единство проявленного…
улыбка небытия!..:))

С новыми силами подхожу к проблеме эго =)
Что такое эго? Идея, представление, вера в то что «я являюсь отдельным существом».
И в адвайте эта идея считается ложной. Вот и всё что известно!
Таким образом есть ли эго? Да! Вера в то что я являюсь отдельным существом присутствует. Это прямой опыт.
Естественно, существует идея феноменально, об её объективном существовании ничего сказать нельзя.
Эго есть как ложная идея! Но как какой-то отдельной живой и действующей сущности эго нет.
Поэтому опять же существование/несуществование эго зависит от того что вы под ним понимаете!
Я понимаю под эго ложную идею «я есть отдельное существо», поэтому в моём понимании эго есть :)
И даже это «есть» временно :)))

Человек не может быть счастлив, потому что осчастливить мысль невозможно, но счастье есть и оно не принадлежит ни кому, оно просто есть :)

Дон Хуан живее всех живых! Статья Алисы Суворовой

Я всегда интересовалась оккультными вопросами, сколько себя помню, в частности, прочитав в своё время впервые учение Карлоса Кастанеды о шаманах древней Мексики — была просто поражена грандиозностью и глубиной этого учения и мировоззрения. После переезда на ПМЖ в США проблемы другого рода (связанные с работой и обустройством моего быта) захлестнули меня, и я на какое-то время потеряла из фокуса своего внимания эту очень заинтересовавшую меня ещё на родине тему.
И вот однажды, смотря какие-то новости по CNN, я увидела интервью с человеком, которого представили как известного шамана из Мексики; он что-то рассказывал о предстоящем катаклизме, о том, что Земля — это живое существо, что это существо в настоящее время тяжело болеет и собирается очиститься от его «раковой опухоли» — человечества. Вообще-то, слушала я это без всякого внимания, пока не появились титры, и под именем шамана «Kachora» не появилась надпись представляющая его как… «больше известен как дон Хуан, учитель К. Кастанеды». Это дословно то, что было написано в титрах под его именем.
Это было уже слишком, я не поверила своим глазам! «Так ведь же дон Хуан, типа, как-бы того… типа сгорел в огне изнутри, или как?» — помню тогда у меня мелькнула именно эта мысль. «CNN — ведущий мировой новостной телеканал, и если он так написал, значит я чего-то не знаю», — была моя вторая мысль. И я решила разузнать, кто такой этот Kachor\'a, какое отношение к дон Хуану он имеет, и что всё это вообще значит?.. Так этот случайный сюжет, увиденный мною по CNN, привёл меня к личному расследованию, с результатами которого вы можете познакомиться в этой статье.

Читать дальше →

Я не знаю есть ли Реальность за пределами чувств. То что мне доступно — сами чувства, восприятие. Существуют ли феномены восприятия? Вот они! Вот феномен тела, вот феномены предметов, вот феномены явлений. «ВОТ ОНИ!» означает что они есть. Есть как феномены. Прямое знание этих феноменов и есть доказательство их существования. Но это не означает что за ними есть какая-то объективная основа.

Если под Реальностью понимать то что существует объективно независимо от восприятия, то эти феномены нереальны.

Если под Реальностью понимать то что есть, то они реальны. В этом случае мы не можем исключить феномены восприятия из Реальности. Может быть их нет объективно за пределами чувств, но «субъективно» они есть. И «субъективно» в этом случае ещё не значит нереально.

В этом, наверное, и есть разгадка почему майя считается и иллюзорной и не иллюзорной.
Феноменов не существует объективно, поэтому они иллюзорны.
Феномены существуют, поэтому они реальны.
Всё дело в том что называть Реальностью!!!



Я предпочитаю называть Реальностью то что есть.
Таким образом в моей системе кролик (феноменальный мир) наконец-то оказывается реальным!
А вот восприятие и объективная реальность остаются сомнительными, т.к. доподлинно неизвестно есть ли они. Возможно эта объективная реальность есть и она воспринимается, а возможно есть только вот это (феноменальный мир).

Интересно, насколько глубока кроличья нора!

Все — особенное

Невозможно понять… Даже когда вдруг восклицаешь… О! Вот! Удивительное… Оно! Чудо!!! Ну вот… Да.
Никакого понимания...!!!
Просто «Ах!» И — до нового «понимания». Кажется, что понимаешь, но понимать нечего.
Это Все — не для понимания, не для использования… Ни для чего…! Чистая радость...! Смотришь и смотришь… Новое… Другое…
Небо расчистилось…
Такой сильный ветер. Прямо ветрище… Я чувствавала, что ствол огромного дуба колеблется от его порывов… Но все равно, казалось, что ветер не принесет разрушения…
Весь «пол» в Саду усыпан ветвями и веточками, повсюду разбросаны сосновые длинные иглы… Деревья танцуют в небе что-то немыслимое…
Вот художник, одетый в тулуп, пишет небо в облаках… Посреди поляны… У замерзшего пруда… А облака быстро летят, розовые и феолетовые, подсвеченные закатом… в голубом небе… День светится необыкновенностью… Никогда еще не был снег таким удивительно розовым, нежным… Словно живым. Кажется, даже странно произнести … У него была душа… Или вернее — он был душой…
Сколько раз уже проходила по этим дорожкам… Никогда, невозможно повторить ни один момент… Бесконечное, наполненное до отказа Красотой — каждое мгновение...!!! Во что бы ты ни вглядывался — это открытие без конца…
Я тоже все ждала … чего-то особенного… Какой-то особой Красоты… Переживания… чуда… После которого, кажется все уже будет ясно… и понятно… Может быть не уму, но сердцу… Что-то изменится в мироощущении… Может быть даже «я» стану лучше!.. Ожидание всегда тонким образом присутствовало… Ну вот, сегодня… Что -то особенное случится… Удивительное…
Но во время прогулки в Саду вдруг пришли слова: « Нет ничего особенного». О чем это...? Задумалась… И дальше… будто само собой прозвучало: « Все особенное»…
Уходить не хочется…
А холодно!
Скорей домой!..

«Ум также необходим для правильного толкования Вед, но без опоры на них он не может вывести из сансары. После ознакомления с Ведами и правильного их истолкования наступает очередь йогической практики, благодаря которой человек непосредственно достигает освобождения. Но йогическая интуиция, не основанная на Ведах, согласно Шанкаре, к мокше не ведет».
Википедия

Суть этого в том что йога неэффективна без четкого понимания её цели и системы. Поэтому когда мне говорят «сиди в медитации» или «задавай вопрос „кто я?“, я воспринимаю это просто как насилие. Нужно сначала понять для чего это делается и как работает. Только тогда техника обретает силу.