При распознавании ошибочности обвинений соц.ума «спадает груз» вины:-)
Человек «расправляет плечи» — это автоматическое востановление ощущения божественного происхождения.
Освобождение от ощущения вины это освобождение от поиска:-)

Для того, чтобы любой опыт был возможен необходимо наличие субъектно-объектного различения (разделения). Сознание – это выстраивание границ, и иного способа получения опыта (визуального, аудиального, кинестетического, интеллектуального и пр.) нет. Субъект, находящийся «на некотором расстоянии» от объекта – и есть то, что создает границу между оными. Эта граница является признаком нормально функционирующего мышления, но в зависимости от обусловленности восприятия, может создаваться чувство разделенности и страдания. В естественном состоянии субъектно-объектное функционирование мышления спонтанно и являет собой игру в ограниченность!

Существует четыре вида опыта субъектно-объектного различения (разделения):
0сс. Субъект – осознание. При опыте высших состояний и переживаний, таких как самадхи, в качестве субъекта выступает осознание. Воспринимаемым объектом может быть в том числе и организм (восприниматься со стороны). Это состояние глубокого сна.
1сс. Субъект – организм, тело. Чувственный опыт получается без названий. Однако различается граница между телом и всем остальным. Хоть и без описаний, но человек сознает, что тело – субъективно, и все остальное по отношению к телу – нечто отличное, находящееся «на расстоянии» от него, объективно. С этим опытом человек сталкивается каждое утро, пока не запускается мир слов и понятий. Также по мере углубления в практики, когда ум становится достаточно сильным и спонтанным, человек начинает иметь склонность впадать в 1сс, пользуясь описаниями только по мере необходимости, (например, ситуация требует того, чтобы человек ответил – он отвечает, но предварительно не обдумывает реплику, а сказав ее, опять возвращается в момент тишины 1сс, где границы определены через тело).
2сс. Субъект – я-мысль. Объект – любой опыт, одушевленный или неодушевленный, находящийся «на расстоянии» и отличный от я-мысли. Взаимодействие с объектом происходит без чувства деятеля. Действие первично, не принадлежит и не исходит от
Читать дальше →

ВОПРОС Какая разница между осознанием и свидетельствованием?

ОТВЕТ Между осознанием и свидетельствованием большая разница. Свидетельствование — это все еще действие, вы это делаете, в этом действии есть эго, поэтому свидетельствование разделено, разделено на субъект и объект.

Свидетельствование — это отношение между субъектом и объектом. Осознание абсолютно лишено какой-либо субъективности или объективности. В осознании нет никого, кто был бы свидетелем, нет никого, кто был бы объектом свидетельствования. Осознание -это действие целостное, интегрированное. Субъект и объект в нем не относятся друг к другу. Они растворились. Так что осознание не означает, что кто-то осознает. Осознание — целостно. Целостная субъктивность и целостная объективность как единое явление, тогда как в свидетельствовании существует двойственность между субъектом и объектом.
Читать дальше →

Несомненно то что мы называем собой, обычным восприятием, первым вниманием это эго, и оно похоже на луковицу.трансформация в широком смысле похожа на счистку слоев эгоистических позывов.Но есть большое но, нельзя никогда гворить этого человеку который этих слоев не снимал потому что для обычного восприятия неведом сам механизм такой возможности и таких вещей как пробуждение особенно достижение, уровни, слои все это идет на корм эго, ведь оно так любит достижение чего либо, что вот ты идешь куда то и пришел блин герой такой х… ров.И я считаю безусловным и безупречным вкладом в учение мастеров адвайты учение о приятии и расслаблении, учение которое оставляет нас наедине с тем что есть, с нашим нынешним состоянием и тем чего мы избегаем страхи, какие то боли, много там чего.И вот когда человек открывает эту возможность с помощью приятия и осознанного раслабления счищать с себя слои невежества тогда и только тогда он начинает говорить об этом, о слоях и уровнях, достижениях и битвах и для человека который погряз в эго этот звучит как новая конфета или призыв бежать за пробуждением которое Ему, эгу не достанеться никогда.Такова ситуация скажу прямо она не простая, мы все тут попали в этот капкан в котором все наше осознание сожрала это видимость объектного разделения и желаний и сделать эгу прямо скажем с этим ничего невозможно, поэтому если и говорить о практике я бы посоветовал практиковать людям Смелость, смелость смотреть в глаза своим как кажеться маленьким страхам, смелость пожать руку того кого ненавидишь, смелость принять себя таким какой есть или смелость не принимать себя таким каков есть, свою невыносимую жизнь(если таковая имеет место быть) и идти, да это нелегко но только так счищая слои неведения))через приятие настоящего мгновения мы узнаем такие тайны о которых нельзя думать их можно только проживать смеясь и плача в этом урагане смертельной
Читать дальше →

Тема не нова, но видео возможно тут нет.

Читать дальше →

В голове как от легкого электрического тока собирается в пучок энергия, которая составляет фантазию. Потом пучок разжимается и фантазия расползается как облако в небе. Так происходит внутри головы, в опосредованном опыте.
В непосредственном опыте внешнего пространства принцип появления фантазии тот же самый, только голова уже является тем, что фантазируется. Эта такая широкоформатная фантазия получается. Прикол же отдельного существования в том, что внешнее пространство не видится фантазируемым, оно видится как я и жесткий обособленный мир, живущий по своим законам, противоречащих мне. А у мира нет этих законов, мира отдельного вообще нет. Есть Я, Экран, на котором осуществляются все эти баталии, внутри или снаружи – не имеет значения. Это одинаково ненастоящие сюжеты, писанные вилами на воде. Они собираются, выглядят как настоящие, заставляя сопереживать происходящему, а после разлетаются как сон.

Мысли о СЕБЕ(тень) создаются каждый миг социально ориентированным умом — инструментом общественного становления.Рассматриваемый в плане становления все более эффективным добытчиком материального благополучия, ТЫ в каждый приходящий миг такой как есть отвергаем ради создания новой усовершенствованой версии.

" Мыслящий ум" отвергает ТЕБЯ таким какой ты есть сейчас и это бесперестанно отзывается в организме тело-ум, расстраивая систему и внося разрушения. Возникающее при этом напряжение вносит ощущение неудовлетворенности, вины, грешности.Ум это «чистая механика» и он не может знать об ОСНОВЕ бытия проявления в человеческом облике, об истинном благополучии.Поэтому ум гонится за счастьем в «понятиях ума.» Ясно что счастливым уму не стать:-)) Осознание механистичности ума и его целей, опознание лозунгов общественного становления в мышлении достаточно для того, чтобы костные умопостроения потеряли воздействие на организм и воспринимались критически, со временем как смехотворные.

Читать дальше →

– Почему пробуждение лучше, чем сон?
– Я никогда не говорил этого, – ответил я. Несколько мгновений Марла смотрела на меня в ошеломлении, пытаясь усвоить сказанное. Я улыбался, наблюдая её смущение.
– Но…
– Я стою на самом краю, Марла. Я в пузыре, я вне пузыря, я везде и нигде, но кем бы я ни был, я не занимаюсь подстреканием людей к тому, чтобы покинуть пузырь. Я никого не обращаю в свою веру. Я ничего не продаю. Я не говорю, что одно лучше, чем другое. Я просто стою здесь, как внутри, так и снаружи, и пытаюсь помочь тем, кто приходит ко мне. Кто-то выйдет из пузыря. Кто-то, получив проблеск бесконечности, решит, что это не то, чего бы он, в конце концов, хотел, и повернёт обратно. Я не буду пытаться остановить или убедить его, что истина лучше. Для тех, у кого есть вопросы, у меня есть ответы, потому что я сам ответил на все. Для тех, кто хочет идти дальше, я стану проводником, потому что я сам проделал это путешествие. Для тех, кто прошёл, у меня есть совет, потому что я знаю, что значит быть как внутри, так и снаружи. Но если ты хочешь знать, что я на самом деле думаю – я думаю, что пузырь это великолепный парк развлечений, и покидать его чертовски глупо, если только ты абсолютно не можешь не сделать этого. И я бы посоветовал любому, кто не абсолютно обязан покинуть этот парк, идти обратно и наслаждаться им, пока это возможно. Хорошим и плохим. Белым и чёрным.

© Джед Маккена «Духовное просветление- прескверная
Читать дальше →

«Хочешь узнать человека? Тогда задень его. Человек – это сосуд. Чем наполнен, то и начнет выплескиваться из него.»