Вся духовность в знании о знаемом.

Вчера было солнце. Сегодня по ущелью ползет дымкой туман. Так озарения сменяются омрачениями. Разве я злюсь на туман? Я лишь наблюдаю его красоту. Тот же туман обволакивает мысли и они приобретают серо-голубой оттенок, но я могу только наблюдать за ними.

На одной чаше весов «вера в автора» — на другой факты, голые безжалостные факты о несуществовании СЕБЯ. Весы превратились в маятник.

Самая лучшая садхана — это отношения. Человек — существо социальное, не просто так Мастера отправляли своих учеников на базарную площадь.
Семья — это особый круг взаимоотношений. Где как не в семье проявляются притязания и привязанности? «Мой муж/жена» «мой ребенок» «мои родители»… ЕСли в обществе еще работают какие-то правила, нормы, то в семье человек полностью раскрывается в своих отношениях с близкими «я знаю лучше» «мое мнение самое верное» «я знаю как лучше для тебя».
Наблюдая за собой в отношениях с теми, с кем ты можешь быть открытым, становится очевидно — что именно здесь ты наиболее уязвим и именно здесь ты более всего защищаешься, потому что знаешь — открываясь тебе могут нанести удар в самую болевую точку — а это страшно и больно.
Соседу в купе ты выкладываешь всю свою подноготную, зная, что он сойдет на следующей станции и вы больше не встретитесь. Но родным и близким страшно говорить о сокровенном, ведь они запомнят, а при случае обязательно всплывет и в самый неподходящий момент и не в твою пользу — лучше молчать, чтобы никто ничего не знал, чтобы потом не было больно-))
Доверие — это всегда страшно, доверяя ты обнажаешь свою суть, ты становишься незащищенным, по сути ты говоришь «НА ВСЕ ВОЛЯ ТВОЯ» и сдаешься… Кому — то достаточно одного раза, кому-то 1001, но сдаваться приходиться — иначе тебя сдадут, со всеми твоими
Читать дальше →

«Авадхута Гита»

30. Ты – та чистая, бестелесная, нерождённая, нетленная, неизменная Реальность. Как может быть какое-либо смущение или волнение, касающееся Атмана? И снова, как ты можешь говорить: «Я в замешательстве»?
31. Когда кувшин разбит, то пространство внутри кувшина [то есть пространство, содержавшееся в кувшине] становится полностью объединённым с неразграниченным и беспредельным пространством. Подобно этому, когда ум становится очищенным, он объединяется с Высшим Блаженством. Таким образом, никакое разнообразие не воспринимается Мной.
32. Такие различия, как кувшин и пространство внутри кувшина, индивидуальное тело и индивидуальная душа, не существуют в Брахмане. Осознай тот Абсолютный Брахман, который не является познаваемым, и который невозможно сделать познаваемым.

В силу несовершенства системы восприятия человеку свойственно переживать проблемы, не связанные с опасностью, то есть проблемы, которые в реальности не существуют. Причины возникновения таких проблем — это идеи обусловленного ума о том, что что-то может быть проблемой, что есть тот, у кого могут быть эти проблемы, и взаимоотождествление этих идей. Такое отождествление заставляет эмоционально вовлекаться в создаваемые умом идеи, что вызывает его волнение, порождающее иллюзию реальности проблемы. К таким несуществующим проблемам человека можно отнести страдания, страхи, беспокойства, переживания, гнев, раздражение, подавленность, болезненную реакцию на слова и т. д.


Читать дальше →

Интервью для журнала «Нескучный сад»
Оригинал

– Что такое ирония?

– Изначально в греческом языке слово «ирония» означает – «притворство», «симуляция». Чаще всего симуляция неведения. Образец этому – ирония Сократа, который в разговоре с софистами изображает себя простачком, задает как будто «глупые» вопросы, которые на самом деле подрывают все построения собеседника. Можно вспомнить другой род античной иронии – трагическую иронию. Здесь важнее момент неведения, а не притворства. Трагическая ирония состоит в том, что исход действия зрителю известен, а герой его не знает. Чем глубже его неведение, тем сильнее ирония. Например, Эдип искренне требует разыскать того, из-за кого началась чума в Афинах, совершенно не представляя себе, что в конце концов этим виновником гнева богов окажется он сам.
Читать дальше →

… часто слышу фразы: «можно лучше», «есть по-круче», «еще достойнее» и так далее. но, йопвашумать! (уж извините!) лучше лучшего НЕ бывает!!!

Задумывался о механизмах, при помощи которых некоторая совокупность объектов, фактов — выдается за вполне реально существующий объект.

Вспомнил пример из литературы — псевдонимы.
Человек придумывает себе имя, историю, с определенной целью.
И читатели верят.
Хотя, конечно де-факто — это не является правдой.
Но тем не менее факт существования этого персонажа опирается на организм тела-ума.
Ричард Бахман и Стивен Кинг — это один и тот же организм тела-ума.
Или к примеру Жорж Санд — это Амандина Аврора Люсиль Дюпен. Просто она представлялась писателем мужчиной.

Тут кстати, тоже хороший указатель на то, что имя и биография персонажа никакого отношения к реальному организму тела-ума отношения не имеют.
Можно придумать любую биографию и поменять имя.
Были бы возможности и желание, соответственно.

Но, гораздо более занимательной вещью является «литератураня маска».
Это очень веселая вещь.
Если в контексте Учения рассматривать.



Читать дальше →

Хотела я полететь, да так хотела, что явился как-то ко мне Ангел и сказал:

— Вот тебе крылья. Они пока маленькие, но если будешь тренировать – вырастут, и сможешь ты парить, как птица. Куда захочешь – туда и полетишь, весь мир будет тебе открыт, все пути подвластны. Ну, дерзай!

Обрадовалась я, надела крылья, сделала два круга по комнате – ух, здорово! Ну, думаю, ура, мечты сбываются, сейчас буду осваивать новые пространства! Но тут меня мысль посетила: я ж не одна живу, надо бы с близкими посоветоваться.

— А у меня крылья есть, — говорю я мужу. – Хочу полетать немного. Можно?

— Еще чего, — удивился муж. – У тебя дома дел, что ли, мало? И вообще – чего это ты распорхалась? Сядь и сиди рядом, как порядочная жена. Или вон сериал посмотри, что ли…

Чувствую – опустились крылья… Расстроилась я, но спорить не стала: муж ведь, имеет право на свое мнение. Пошла у мамы поддержки искать.

— Мам, мне тут крылья подарили. Вот, теперь летать можно…
— Нельзя, — категорически отвечает мама. – Что за глупые фантазии, ты ж взрослая женщина, серьезнее надо к жизни относиться. Крылья – это мухам и птицам, а у тебя для передвижения ноги имеются, вот и стой твердо на земле.

Ну вот, посоветовалась… Как ушатом воды меня окатило – крылья сразу отяжелели, словно намокли. Позвоню-ка я лучшей подруге…
— Ты знаешь, я тут по случаю крылья обрела. Так хочется свободного полета!

— Влюбилась, что ли? Небось, романчик на стороне завела? Так ты ж у нас замужем! Ты смотри, крылышки-то обожжешь, и здесь разрушишь, и там неизвестно еще, построишь ли… Так что ты там осторожно, крылатая моя!

Нет, у близких, похоже, понимания не найти. Ладно, завтра на работу пойду – там и опробую.
На работе попробовала взлететь – так меня тут же приземлили.
— Окрыленность – это хорошо, но от вас сейчас не творческий полет требуется, а четкое выполнение должностной инструкции, — вот что мне сказали на работе. – Творить и парить дома будете, а тут вы часть коллектива, важный винтик, вот и
Читать дальше →

Когда ты умрешь, кто умрет?
Тело? — но оно всегда существует только в настоящем, и 1 момент смерти — не будет для него отличным от всех остальных моментов.
Кто(что) еще умрет(исчезнет) — идея об «я», об личности(которая «существует» в воображаемом будущем и прошлом), но это «я» — не может страдать, потому что это идея. Страдание есть только когда ты веришь в то что ты это личность.
А для тела, — каждый момент девственно новый, и страдание происходит только в — ЭТОТ момент(даже если их несколько друг за другом, или много)


(П.С. что подразумевается под «я»? — наличие этого самого «я» и разделённость на воспринимающего и воспринимаемое)