Увидеть себя как окончательную истину невозможно. Всё что можно ухватить будет лишь одним из её аспектов. Тем не менее это не означает что ей нельзя быть. Дальше туманно… Похоже что когда прекращаются попытки хватания/описания она просто есть. ))) как интересно, впервые это увиделось…

На днях слушал последний сатсанг Дракона о приятии и захотелось порассуждать немного. Дракон много говорил о дуальности. О том, что каждое явление появляется с его отсутствием. Хочется написать, как я это понимаю, а те, кто в теме меня поправят, если что.
Возьмем простой пример-боль в животе. Боль в животе появляется с отсутствием боли в животе. Если у меня никогда не болел живот и я про это ничего не знаю, тогда не существует ни боли в животе, ни ее отсутствия.
В тот момент, когда боль в животе появилась, также появилось и ее отсутствие.
Можно сказать, что в этот момент боль активна. А ее отсутствие пассивно. Но отсутствие тоже здесь. Тут есть важный момент. Это не значит, что живот не болит. Или, что он перестанет вдруг болеть, если отсутствие также осознается. Он болит. Присутствие отсутствия боли не избавляет от нее. Это лишь означает, что все завершено с самого начала. Это полнота каждого момента. Нет выхватывания только части, а есть цельное видение. Сейчас освещена боль, а через минуту, возможно, станет активным ее отсутствие. Таким образом приятие гораздо легче практиковать.
А живот болит. И можно, например, выпить
Читать дальше →

Сегодня я понял, что Учение Приятия — это мое. Это интуитивно чувствовал, даже когда информация бомбардировала. Не обладая витивиатым умом описывающим и понимающих разных Брахманов в информации, в простонародии — тупым, я как человек творческий, искренне принимаю — это Учение сердца — Приятие. И это не важно, что я в не Формации.
Спасибо Нго-Ма.

Колокольчик в Твоих Волосах… Он заставляет меня петь… Звон пронзает каждую клетку… Он распахивает настежь двери и окна… Порой звон еле слышен, и он щекочет меня изнутри, ласкает мои уши… Порой он так силён, что режет эфир, разбивая стёкла и зеркала…
И я Люблю Его… Люблю так, что не знаю с чем сравнить эту Любовь… Наверное, Трепет…
Я не могу сказать не соврав, что я что-то или кого-то люблю или не люблю…
Я понятия не имею, что любит это тело… Любит ли оно шоколадные конфеты… Я ничего не знаю о предпочтениях… Не знаю…
А Колокольчик в моей голове Я ЛЮБЛЮ ВОПРЕКИ… И тянусь… И дрожу… И таю…

Рамеш рассказывал историю о том, как он однажды пошел к Махараджу. Махарадж повторял снова и снова: «Сознание делает все. Ты не делаешь ничего. Ты инструмент, через который функционирует Сознание. Все, что есть, – Сознание. Это то, чем ты являешься. Поэтому все, что делается, делается Сознанием». И тут же вслед за этим Махарадж сказал: «Ты должен быть искренне устремленным, чтобы реализовать Я». Рамеш рассказывал, что, вернувшись домой, он рвал на себе волосы, пытаясь объединить эти два утверждения. И это не было оговоркой, Махарадж повторял это регулярно.
Рамеш сказал, что смог наконец объединить для себя эти утверждения, когда понял, что то, что говорил Махарадж, было описанием, а не инструкцией. Ложное чувство авторства слышало: «Я (ложное чувство авторства) должно быть искренне устремленным». В лексиконе же Махараджа ложное чувство авторства не обладает силой, чтобы быть искренне устремленным.
Ложное чувство авторства – это фикция, оно не существует как созидающий источник. Поэтому он описывал то, что должно было произойти, так же, как описывал бы следующее: «Солнце должно встать, чтобы день начался». Искренняя устремленность необходима, но нет отдельного индивида, чтобы ее инициировать.
КАРЛ
Читать дальше →

Ум полон гибкости и хамства,
когда он с совестью в борьбе,
мы никому не лжем так часто
и так удачно, как себе.

Чтоб выжить и прожить на этом свете,
Пока земля не свихнута с оси,
Держи себя на тройственном запрете:
Не бойся, не надейся, не проси.

Будущее — вкус не портит мне,
Мне дрожать за будущее лень;
Думать каждый день о черном дне-
Значит делать черным каждый день.

Когда мы раздражаемся и злы,
обижены, по сути, мы на то,
что внутренние личные узлы
снаружи не развяжет нам никто.

как в наших широтах принято?
«я тебе доверился(ась), а ты вон какой(ая) оказался(ь)»,
«все мужики козлы, им только одно надо (секс)»
«все женщины суки, им только одно надо (деньги)»
«я о тебе был(а) лучшего мнения чем ты есть»
«я так надеялся(ь), и столько всего сделал(а) и так старался(ась)»
и множество других упрёков, претензий (вышедших из неоправданных надежд)…

это, к сожалению, уже далеко от детского ума, в котором хоть как-то старое «вымещалось» новым. это уже хроника, когда взрослые люди живут в бесконечных претензиях и обвинениях, обидах.

та же хроника выливается и при общении с Мастером,
и звучит как
Читать дальше →

Очень легко признать своими качествами такие как сила, уверенность, радость, понимание, любовь и т.д. Но самым трудным для меня является признать что я могу быть слабым. Что могу обижаться, зависеть от мнения других. О как хочется признания окружающих, чтобы заметили, похвалили! Это тоже я.

Вчера вечером я не мог слушать музыку в плеере. вообще никакую.
Не смог смотреть неплохое кино — выключил на середине.
Читать дальше →

За бетонной стеной, в бункере глубоко под землёй прячется пробуждённое я.
Там для пробуждённого все условия: тепло, сухо, комфортно, надёжно, СПОКОЙНО.
Все коммуникации подведены. Оттуда можно вещать о чём угодно: о техниках и технологиях пробуждения, о способах, рассказывать о себе, как «я» не стало.
Ничего уже не надо, всё само. И даже всё что меняется, что происходит вокруг — всё «принято» и часто приятно.
Прямое попадание АТОМНОЙ бомбы в этот бункер ничего не изменит. Пробуждённое я выживет, или будет доживать последние часы вместе с разлагающимся телом, так и не расставшись с анестезией бетонного бункера.
Я не знаю, что бывает там в «бардо», между воплощениями. Возможно там это «я» будет увидено как прятавшееся за бетоном.
Так что спи спокойно, дорогой товарищ. Вспоминай иногда, как ты жил. Хоть урывками, хоть с кровью и соплями но дышал. До бункера пробуждения.
И ты даже не услышишь уже как тебя зовёт жить, дышать. Ветер свободы, ветер перемен.