— Зачем смотреть наружу? Там можно увидеть лишь объекты! Обернись и посмотри внутрь.
— Тогда я увижу субъекта?
— В этом случае ты бы смотрел на объект. Объект таков, в каком направлении на него ни смотри.
— Я не увижу себя?
— Нельзя увидеть то, чего нет!
— Тогда что я увижу?
— Возможно, ты увидишь отсутствие себя, которое и есть то, что смотрит. Оно было названо «пустотой»
(Т.Грей «Открытая тайна»)

Мак Киз

Это невероятное фото знаменует конец карьеры матадора Альваро Мунеро. Он упал в раскаянии в середине боя, поняв, что зверь не хочет с ним бороться. Впоследствии этот матадор стал заядлым противником боя быков.
На фотографии бык как бы говорит: «меня тяжело ранили твои пикадоры, хотя я и не сделал им ничего плохого, но я не хочу с тобою драться, не хочу».

Мунеро так рассказывает о том бое:
«Внезапно я увидел не рога, а глаза быка. Он стоял передо мной и смотрел на меня. Просто стоял и смотрел, не делая попыток напасть. Сама невинность, которую все животные имеют в своих глазах, смотрела на меня с мольбой о помощи. Это было похоже на крик о справедливости и где-то глубоко, внутри меня, я вдруг понял, что он обращается ко мне так, как мы обращаемся в молитве к Богу:
'я не хочу с тобой бороться, пожалуйста, пощади меня, ведь я не сделал тебе ничего плохого. Убей меня, если хочешь, если на то будет воля твоя, но я не хочу с тобой драться'.
И я, прочтя это в его глазах, почувствовал себя самым худшим существом на земле и прервал бой. После этого я стал вегетарианцем и стал бороться против корриды»

В детстве отец мне часто говорил: «не торопись Миша, делай все постепенно», но частенько я забывал этот ценный совет. И вот когда делая что-то быстро, преждевременно, стараясь перескочить некоторые важные этапы ради скорейшего появления результата, происходил косяк, все дело рушилось. Я в расстроенных чувствах приходил к папке, а он так улыбаясь, гладя меня по голове, говорил: «ну что сынка, опять у тебя недержание мочи и кала?»… Потом мы вместе шли и делали все без спешки, при этом отец мне все объяснял и показывал без упреков, а наоборот с Отцовской Любовью к маленькому неуклюжему сыну. Бывало конечно он упрекал меня в моих ошибках и кричал что я не должен был так поступать, но это совсем другая история. :))
Фраза «недержание мочи и кала» очень хорошо описывает состояние в которое неизбежно попадают ищущие. Состояние это идет из заряженности на изменение. Надо признать что весь поиск вызван и основан на желании изменить МОЮ жизнь к лучшему и как можно быстрее! Все кто считает иначе лукавят. Эта тенденция на изменение очень часто разворачивает внимание и вот уже Указатель Мастера перекручивается и вешается на Я, ведь Я хочу скорее просветления/познания истины/бесконечного счастья! Я должен быть тем чем не могу не быть! Бред, но Я по другому не умеет.
Что бы увидеть эту ошибку необходима Искренность и Доверие к Мастеру. Но видение ошибки не освобождает от ошибки, она продолжает происходить, поскольку заряженность на изменения сильна! И тут возможен наворот — «сколько я буду ошибаться?», «когда же это прекратиться?»,«я же вижу ошибку, я должен прекратить ее повторять» и тд. Такие навороты нормально кормят ум и порождают новые психозы. Такая штука возможна даже при «надломанной» вере в реальность Я. И вот от этого наворота есть одно спасение — Любовь! Такая Любовь, которая есть между отцом и маленьким вечно косячившим сыном, ведь Я это самое любимое и родное что есть у МЕНЯ. Если есть Любовь к накосячевшему Я — Я никогда не будет заметать следы ошибки и убегать и прятаться в страхе наказания. Любовь к Я открывает возможность для «разрядки» тенденции на
Читать дальше →

Перечитывал тут «Мастера и Маргариту»… :)

— Но, позвольте вас спросить, — после тревожного раздумья заговорил заграничный гость, — как же быть с доказательствами бытия Божия, коих, как известно, существует ровно пять?
— Увы! — с сожалением ответил Берлиоз. — Ни одно из этих доказательств ничего не стоит, и человечество давно сдало их в архив. Ведь согласитесь, что в области разума никакого доказательства существования Бога быть не может.
— Браво! — вскричал иностранец. — Браво! Вы полностью повторили мысль беспокойного старика Иммануила по этому поводу. Но вот курьез: он начисто разрушил все пять доказательств, а затем, как бы в насмешку над самим собою, соорудил собственное шестое доказательство!
— Доказательство Канта, — тонко улыбнувшись, возразил образованный редактор, — также неубедительно. И недаром Шиллер говорил, что кантовские рассуждения по этому вопросу могут удовлетворить только рабов, а Штраус просто смеялся над этим доказательством.
Берлиоз говорил, а сам в это время думал: «Но, все-таки, кто же он такой? И почему он так хорошо говорит по-русски?»
— Взять бы этого Канта, да за такие доказательства года на три в Соловки! — совершенно неожиданно бухнул Иван Николаевич.
— Иван! — сконфузившись, шепнул Берлиоз.
Но предложение отправить Канта в Соловки не только не поразило иностранца, но даже привело в восторг.
— Именно, именно, — закричал он, и левый зеленый глаз его, обращенный к Берлиозу, засверкал, — ему там самое место! Ведь говорил я ему тогда за завтраком: «Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут».
Берлиоз выпучил глаза. «За завтраком… Канту?.. Что это он плетет?» — подумал он.
— Но, — продолжал иноземец, не смущаясь изумлением Берлиоза и обращаясь к поэту, — отправить его в Соловки невозможно по той причине, что он уже с лишком сто лет пребывает в местах значительно более отдаленных, чем Соловки, и извлечь его оттуда никоим образом нельзя, уверяю вас!

Читать дальше →

Просветление забыто,
Некому искать.
Вкус авокадо…

Навеяно пОстами Дракона...

«Монета» – ТО-ЧТО-ЕСТЬ, ноуменальность
«Орел» — мысль-субъект, познающий и воспринимающий
«Решка» — мысль-объект, нечто познаваемое
«Гурт» — мысль-осознание, процесс восприятия (если кто не в курсе, гурт — обечайка, торец монеты)))
«Я» — мысль-делатель («исполнитель», представляющий из себя переменный рисунок каждой из сторон Монеты)

Рождение

Условный момент проявления Монеты, некий жизненный импульс, присутствующий на протяжении феноменальной объективизации(по аналогии со сном без сновидений организма).
Все стороны монеты сосредоточены в одной этой «точке-импульсе».

Младенческое состояние

Орел и Решка гладкие и «черные», без рисунка.

Жизнь Монеты происходит на уровне чувственных ощущений, где всегда, одномоментно, возникают две мысли: ощущение — чего-то (например, чувство голода или тепла у новорожденного).
Различение и идентификация невозможны, поскольку Орел(субъект) и Решка(объект) — пока еще, условно — ОДНО (рисунков-то нет, оба «черные»), граница между ними пока никак не воспринимается и не оценивается.
Монета осознает себя посредством двух мыслей: ГУРТение – ОРЛА-РЕШКИ.

Зрелое состояние

Орел, Решка и Гурт обретают «фактуру», на них появляется рисунок, который может быть воспринят и распознан; начинается крутая игра в разделение и отождествление…
В условном пространстве-времени каждое мгновение одномоментно возникает триада: воспринимающий(Орел) – воспринимает(Гурт) – воспринимаемое(Решка).
Монета осознает себя посредством проявления этих триад, но для НЕЁ, пока еще, аспекты этой триады разделены, условность границ между Орлом, Решкой и Гуртом не видна, и каждый элемент триады живет своей жизнью!
Этот этап ознаменован появлением фикции, не имеющей никакого отношения ни к одной из сторон Монеты, но широко известной как «Я».
«Я-мысль» начинает лепиться ко всем трем аспектам по очереди:
— Я-субъект(Орел) — самое массовое отождествление Монеты – «Я» есть волеизъявитель, Великий Кормчий
Читать дальше →

Пробуждение случится !!!

С Новым 2013 годом !!!

Если встретите одинокого Будду – дайте ему мяч.

Фил Джексон, величайший баскетбольный тренер, «Дзен-Мастер» НБА, 11-кратный чемпион НБА в тренерской должности.

И напоследок, его же цитата:

Есть высказывание, которое я очень люблю. Хотел прикрепить его магнитом к холодильнику, но у холодильника стеклянная дверца, так что прилепил к маленькой доске объявлений, что у меня есть. Звучит оно так: «Нет Дзен-мастера, есть только Дзен».

Вспоминается, прочитанная в какой то книжке, история о человеке, который с детства парил в облаках, став взрослым он увлекся медитациями и растворяясь в небе, ощущал себя в райских кущах, при жизни. Через несколько лет он проснулся в жуткой ситуации, развода с женой, разрушенной жизни, и мыслями о самоубийстве. Таких историй множество, и в жизни каждого духовного искателя, в той или иной степени, можно увидеть эту амплитуду падений и взлетов. Неужели Небо отталкивает стремящихся лететь? Не эту ли историю рассказали древние греки в мифе о Икаре? Ничто не служит защитой, ни благородное рождение, ни зов судьбы, ни крылья подаренные всеобщим отцом. Успенский спился, Гурджиев привел себя к автокатастрофе, Бенет, в старческом слабоумии подарил поместье сомнительному пришельцу из Афганистана. Конечно, я озвучиваю обывательский взгляд на ситуации, истинные мотивы поступков этих великих людей скрыты за облаками их судеб. Эту цепочку можно продолжать, вплетая туда, как героев мифов так и исторических персонажей, от Сократа пришедшего к чаше с цикутой, до замечательного поэта Парщикова, умершего, еще достаточно молодым, от рака горла. Как это все противоречит глубокому убеждению последователя Нью-эйдж о гармонии духовной и социальной жизни, о прямой зависимости благополучия и высших устремлений. Приходит мысль, о намеренном противодействии, духовных, и якобы всем управляющих миров, попыткам человека приблизится к истине, или о их бессилии и неспособности, противостоять слепой и
Читать дальше →

Между Тобой и Богом происходит бесконечный Танец, Любви и Экстаза, Бог в этом танце исполняет роль ведущего!
И вот вдруг между Вами появляется некая «личность» которая хочет по своему станцевать этот танец)))))
Она начинает наступать Вам на ноги, тщетно пытаясь взять на себя роль ведущего и танец, который до этого был гармоничен и красив превращается в уродливое подергивание…
Кому то прийдется уйти со сцены))) и я догадываюсь кому))))