Надо взять кусок мыла, смочить, обхватить ладонями и начать давить. Мыло выскочит и в руках останется ничего. Надо продолжать давить и выскочит и это ничего.
Потом желательно помыть руки и вытереть полотенцем.

Когда выходишь за границы всего и попадаешь обратно где был тебе дают патент. Можешь нести любой бред и это будет правдой.

Я искал счастье и понял что счастье зависит не от меня.
Я начал путь и вернулся в то место откуда вышел, оказалось что я вообще никуда не ходил, как памятник паровозу на вокзале в моем городе.

Чувствую что надо немного прояснить что я имел в виду когда написал что пробуждения нет.
advaitaworld.com/blog/35034.html
Дело в том что идеи о пробуждении о сне вводят в заблуждение. То есть стремишься найти нечто что будет таким офигеным- что это можно будет назвать пробуждением. Но ведь все уже на месте и ничего такого офигеного как пробуждение нет.
То есть пробуждение проще простого- обычная жизнь без всяких фантазий о суперменстве. То от чего мы бежим хотя убежать не в силах.

Правда Она всегда праведна.
Хотя ее не любят.
Она ведь.,… правда.

Вот иногда пишет кто-то всякие мудрые слова, и с такой уверенностью, но чувствуется, что человек какой-то твердый, как будто такой действительно центр, обладающий массой, за которым кто-то прячется.
А иногда человек пишет и как будто действительно и источника чистого слова идут.
Может быть то, что замечает эту чистоту — это тоже тот же источник?
Почему тогда он скрыт?
Хотя «почему» здесь не подходит.
Это ли тот источник, к которому устремлена формация?

Однако сознание строчит дуплетом мышление.

— Зачем тебе просветление. Хватит и покоя.

Временами начинаю что-либо, и продолжаю еще долгое иногда время какое-то действие, хотя интерес к нему уже иссяк.
Это могут быть пристрастия, устремления и т.п.

Что первично — привычная хаотическая связь обрывков мысленных конструкций порождает соответствующий ей эмоциональный фон, или же наоборот — привычно возникающее эмоциональное состояние запускает бормотание ума, совершенно не важно и зависит, наверное, от типа информационного метаболизма человека. Важно, что создавшуюся смесь нормальный человек называет «настроением» и считает, что оно определяет качество его жизни.
*так называемый внутренний диалог, ВД. Бывает и в картинках, образах, и этот вид ВД иногда путают с образным мышлением
Хорошее настроение — хорошая жизнь, плохое настроение — плохая. А «настроение» это определяет, всего навсего, хорошо или плохо спится человеку, кошмары его мучают, или так, ничего, нормальный сон. В принципе, ничего страшного, сон так сон, но если человек решил-таки идти «из мира следствий в мир причин»:-), то стоит обратить внимание, что в этой эмоционально-умственной смеси и причина и следствие находятся в замкнутом круге. Цепляясь друг за друга, они создают замкнутую субъективную реальность человека, которая ВСЯ — следствие… причин, лежащихв его личной истории.
Как можно начать понемногу распутывать этот клубочек? Очень просто, регистрацией видимых причин событий в эмоциональной и умственной сфере. Процесс незатейлив — выберите вечер или выходной день, в течение которого вы будете фиксировать (записывать на листок бумаги) следующее:
1) при эмоциональном всплеске (дёрнулись на что-то) записывате время и непосредственно видимую причину этого всплеска.
Например, «20.15 Раздражение, Машка громыхнула посудой»
2) если заметите, что только что думали о чем-то и, вообще говоря, не полностью отдавали отчёт в том, что происходило вокруг, так же зафиксируйте время и тему отключивших вас от реальности мыслей.
Например, «20.25 Минут 7 продолжал разговор с AVG, вытащила из ВД Машка… громыхнула посудой» :-)))
3) По окончании эксперимента, попробуйте прикинуть, а сколько времени в течение эксперимента вы не знали, что с вами происходило?
Читать дальше →