2b_neman
Это для меня пока только слова…
И это тоже часть представления.
2b_neman
можно ли доказать саму идею возможности доказательства? Можно только договориться, что возможно.
Аксиома — это такой сговор. Будем считать что так.
2b_neman
Одно и то же что-нибудь в разном окружении создает разный эффект. Разве нет?
правда. Но это не одно и тоже. Одно и тоже — это одно и тоже. И потому не существует двоих одинаковых которых можно сравнить. А это разные что-нибудь. Каждый миг разные чтонибушечки. Просто на них на всех гравировочка «собственность ХХХ, вернуть немедленно». Читаем и возвращаем. Немедленно. И возникает ложное ощущение что так и должно быть. А истинное — что так и есть. «Должно и есть» — в одном случае есть ктото, в другом есть без того. Того не выделяем из этого, не утруждаемся. Буквально так.
2b_neman
может станет ясно что черное лишь назначено черным? Само осознание контекста — это ложное ощущение что контекст важен. Ощущение важности, даже этого «самого важного» — не более ощущение чем любое другое.
2b_neman
А что было бы если бы не верили? Вот эта разница «верю — не верю» как то фиксируется?
Ощущения разные в сравнении с чем?
Блог suinegВера    46   
2b_neman
Я — есть. Просто от противного: меня не может не быть. Какие тут могут быть доказательства?
Нет нужды не потому, что есть изобилие — вопроса о изобилии не стоит. Достаточность без признаков достаточности. Нельзя не осознать и вот это тоже. Ну правда же?
Не будет какое то кино — Уже кино. И это тоже. И это.
2b_neman
Не обязательно иметь любую идею. Совокупность идей — это то, что вы привыкли называть собой. Это просто информационный клубок образ которого вы представляете всеми типами мышления. Но вы не этот клубок, а, как минимум, тот кто его представляет. То есть ничто конкретное. Ничто.
2b_neman
Может они просто не парятся, что парятся? ;)
2b_neman
Во вы же знаете чтотакое ложь? Само ощущение? Так вот: все ложь. Правдой, истиной называют меньшую ложь. Не доверяйте идеям. Никто не знает вас лучше я. Идеи не нужны, не обязательны.
2b_neman
Во какой разнообразный мир. Бывает и так! Всякие нужны!
2b_neman
по моему на той стороне просто бот. Автоматически берет наименее употребимое слово из вашего комментария — ищет другую фразу с этим словом и выдает в комментарии добавляя еще пару строк по бокам :)
Простая техническая установка. Установка на проведение бесконечного спора до утомления собеседника.
2b_neman
Демократия это когда никто не препятствует выражать мнение как взбрендит. Среди моих друзей все демократы.))
Вот гляньте, вы развели флуд на 20 комментариев, в которых демонстрируете непонимание тех аспектов и терминов, которыми пользуетесь. Если бы вашим аппонентом был Мастер — это означало бы, что он должен тратить свое время ради такого тупого спора с вами. Вот этими тупыми ответами вы решили засрать и эту ветку. Вот против этого и выступает общественность. Те, кто пришел сюда получить а не выдать. Если для вас это еще не очевидно — то лишь ввиду обусловленности.

Почитайте википедию, сходите на курсы — потом добро пожаловать. Иначе разговор вынужден проходить стадии, где собеседник сначала должен догадаться что именно вы имеете ввиду под конкретным словом, затем объяснить вам что у остального мира это слово означает другое, затем по другому слову и так в конце концов энергия исчерпывается и разговор затухает не перейдя из стадии флуда в конструктив.

NB: Словесные оценки — инструменты языка для выражения. Язык — инструмент социума для вербализованного обмена результатами восприятия. Если вам кажется что мои оценки ваших комментариев — лишь мои оценки, соберите наиболие яркие перлы в отдельный пост в своем блоге — и посмотрите на реакцию социума.

В вас говорит ложное ощущение зрелости собственной личности. Уж простите за резкий диагноз. Уверен вы заходите оставить последнее слово за собой — извольте. Только постарайтесь объединить течение мысли в один комментарий, а не добрасывать потом дополнительными «шумовыми гранатами». Не торопитесь, продумайте мысль хорошенько.
2b_neman
Это ссылка на самую свежую
www.pnas.org/content/110/15/6217.full
Могу поискать предыдущие.

Также об этом упоминалось в книге «Сновидящая вселенная» написанная ученым-физиком.
2b_neman
Спасибо за мнение. В целом в ваших словах есть доля истины. Давайте я немного разовью чтобы было понятно на вашем описании в чем проблема по пунктам:

1)Возможность писать в блоги других Учений есть у всех. Кто должен, кто обязан их наполнять? Специально никто не обязан, даже хозяева. Согласны? Есть желание — наполняейте.
2) Так сложилось, что представителей других Учений, с достаточными «навыками» в «ранге» Мастера, кто хотел бы тут потусить с нами пока не нашлось.
3) А те, кто нашлись заслужили нелестную оценку Мастеров формации. Мастера формации не обязаны (и это было бы даже неэтично по отношению к ученикам) игнорировать такую оценку ради поддержания «баланса сил» на их собственном ресурсе. Согласны?
4) Любые посетители, если хотят тут находится должны проявлять уважение к хозяевам. (кто бы ни были те и другие). Ок?
5) Любые ученики, если они поддерживают общественный сговор касательно этичности поведения, обязаны проявлять уважение к Мастерам вообще, а на их территории тем более.

поэтому, сейчас не речь о каком то съезде какой то партии, где все равны и выбирается лидер чтобы получить мандат доверия. Мастера сами создали ресурс и никаких выборов не планировали. Если кому то не нравится как создан ресурс, как он развивается и во что превратился — единственное допустимое поведение: попросить. Просьба услышана — спасибо большое. не услышана — извините, я пойду в другое место. ВСЕ.

Человеку пришедшему с просторов интернета может быть не понятно. Речь не о таких, речь о рецидивистах и кроме того: Уважение к Мастеру формирует не Мастер, а те, кто решил доверится ему на этом отрезке своего пути. Не уверены что Мастер поступает правильно — это просто не ваш Мастер.
2b_neman
Перечитайте пост еще раз. Посмотрите кто с моим мнением согласен и сколько их. Почитайте свой комментарий. Пофантазируйте своими фантазиями. Не помогло?
Ок, помогаю:
Если чьи то камменты из раза в раз построены на конфронтации и неуважении к хозяевам — этого достаточно чтобы такие гости отвалили. Это понятно?
Я, как показал опрос выражаю мнение хозяев, которые ввиду общественного сговора называемого приличиями, не стали бы выражать эту мысль столь прямо, бесцеремонно и цинично как я. Приличие хозяев как раз в этом и состоит — гостеприимство. А приличные гости, друзья и близкие берут на себя труд избавить заведение от назойливых, а бывает что и туповатых и неприличных гостей. (Все оценки субъективны, но разделяются большинством гостей-субъектов тут находящихся и всеми хозяевами. )

Это НАШИ фантазии. Одинаковых прав здесь нет. Ясно? У вас другие фантазии — всегда можно найти место где фантазировать с единомышленниками. Свое мнение о приличиях — ищите таких же и объединяйтесь.

Я искусственно грубоват и циничен лишь для того, чтобы четко обозначить границу.
2b_neman
а вот знаешь что, просто понаблюдай за вкусом объектов. Хрен с ним с субъектом.
Если ты хотя бы интеллектуально понимаешь устройство — то должен оценить уровень волшебства. Какая тонкая работа. Вот это ощущение голода и ощущение удовлетворения, это умирание каждую ночь и воскрешания, ежеутренние воскрешания, ароматы, тактильность, миллиарды галактик — все это же просто охренеть. Да? Можно же стерпеть такое влачение такого существования?
И даже если ты не ощущаешь все это собой по дурацкой привычке, то даже интеллектуальное знание «я ничто из этого, ничто конкретное» — дает тебе свободу наблюдать любые представления. Вот ради радости таких представлений все и затеяно. ни для чего более. Просто затея.

И эти ожидания, томления духа — также прекрасны. Прекрасны возможностью пропустить их через себя. Возможно это последние прощальные попытки зацепиться за эти состояния вовлеченности в поиск как бывает у отдыхающего, который особенно долго смотрит на море в последний день, как бы прощаясь, набирается сеансу впрок.
Чтобы отпустить вовлеченность нужно хорошенько с ней попрощаться, не филонь!
2b_neman
Да, я уже понял. Есть люди, которым необходимо общественное порицание для поддержания тонуса. Поэтому они обязательно ссут мимо унитаза. А все кто делает замечения — пусть проверят все ли у них так.

Я несколько раз плюсовал Сакше сам. Каюсь. Мне тоже казалось, что человеку нужно и можно иметь альтернативное мнение. Просто размахивать им постоянно не обязательно. В мире людей только идиоты делают одно и тоже в надежде получить иной результат. Сейчас моя обусловленность изменилась. Уверен, подобное ощущают многие. Так что уж пора изолировать. Ничего личного.
2b_neman
ок. я вас понял. разговор ради разговора. оставлю вас в одиночестве. Вешаться не обязательно. Но приготовьте все необходимое.
2b_neman
Последний срач детектед в личном блоге Владимира — посоветуйте ему публиковать в безопасном месте.
Почему люди у себя дома должны запираться чтобы спрятаться от вбросов на вентилятор?
Вы своим комментарием добавляете им уверенности, что они борцы за справедливость.
2b_neman
Да я ж любя. Такой шум без улыбки не смог бы издать ;)
помню на бмвклубе была очень удобная возможность: заносишь персонажа в игнор и вообще не видишь его постов. Как будто он ушел и не пишет. Мне кажется уже пора такую фичу. Останутся сами с собой наедине. Сядут в кружок — обсудят как могло бы быть — и удовлетворенные спатеньки. Покрывало подтянут поплотнее чтобы во сне нога не подмерзла.
А еще мне тут понравился на дерти тег Irony — выделяет красным иронию. Ну не автоматом конечно, автор сам выделяет.