Владимир
@Aks

Оправдание — тоже непонятная штука, а вот ответственность за поступки… — только это уже не для концептуального ума(, а туда к сердцу))

Уже))

Зачем искать то, что лежит на виду, уже не подавленная, к психологам не ходи))

Я бы не называл эту тему, как «тему с Феликсом». Это раскрытие довольно глубокой и тяжелой темы — прикрытие ущербной, больной личности духовным поиском, духовностью в широком социальном смысле. Духовность — как защита, нивелирование болезни. Где под духовностью понимается благостный трендешь, концептуальные прозрения и это есть двойное интеллектуальное послание. Не в Феликсе дело, это про каждого, каждый болен в разной степени тяжести расщеплением индивидуального сознания, и это можно считать началом психического расстройства — искренне не видеть различия в посланиях от сознания, чувственного центра и души. РассТРОИлась настройка организма)). Бывает)). Не плохо бы увидеть, осознать, и поблагодарить за чуткую и смелую работу Мастера! Дракон делает то, что не обязательно и никто не делает из известных мне учителей. А с потерей репутации, учеников и т.д. ну как посмотреть. Может наоборот? Нужно время, чтоб в полной мере оценить такие явления. Я в шоке и поддерживаю с удивлением и радостью))

Читаю все темы, которые ты комментируешь и твои комментарии. У меня нет такой квалификации((, чтобы присоединиться к диспуту, а очень хочется что-то вставить, а нечего, поэтому могу говорить только о любви и благодарности к тебе, к себе, к этому миру, обнимаю))! Кстати, круги от тебя расходятся дальше, близкие мне люди оживают, танцевать начинают, домашние тапки примеряют))

Дракон, спасибо огромное тебе. Двойное послание стал четко различать в себе, в других. Прямое послание — это жизнь от сердца, от души. Это послание безотносительной любви)) Я с близкими людьми разговариваю на эту очень личную тему, о таком функционировании, и друзья честно признаются, что понятно о чем речь, но так жить кажется им скучно, много не на фантазируешь! Пока так))

Вот упрямый, на третий круг пошли, только очень короткий)). Я согласен обсуждать трудные моменты, но после знакомства с материалом, то есть по существу. На пальцах не прокатит, вроде написал. Автор гораздо доходчив чем я в этой теме. Я больше по адаптации его воззрения к ФЭ. Здесь мой интерес))

Читай комменты выше)) На второй круг пошли))

Читай книги и статьи. Нравится — не нравится, оценка обертки, а не идей.
Я знаю человека, который откровенно сказал — мне интересно учение Дракона, но не буду вникать, так как его личность не нравится, при этом ни разу не посетив сатсанги Дракона. Ну что сказать, безумие))

Автор теории? Может и рассказать, и рассказал в книгах, статьях и сайте. И все понятно, и очевидно)). Наш мастер тоже все рассказал и на серии видео и каждый раз на сатсангах.
С квантовой теорией гравитации действительно похожая ситуация — не хотят даже рассматривать, слишком велики ставки на то, что следует подвергнуть сомнению в первую очередь. А в первую очередь надо подвергнуть сомнению физические КОНСТАНТЫ, корректнее то, на что они указывают. Неизменность скорости света во вселенной, а не в нашей обитаемой области вселенной, и постоянную планка. Констатация констант на всю вселенную должна подвергнуться сомнению))

Они — это кто?))

Вот такая шутка, сначала надо понять непонятную квантовую механику, которую «не понимает никто», а затем знакомится с квантовой теорией гравитации)).
Но в этой шутке есть доля шутки — «не понимает никто» — это шутка))

«Я думаю, что смело могу утверждать: квантовую механику не понимает никто.» Ричард Фейман.

В минифильмах на пальца и рассказано. На сайте материалы тоже популярные. Совсем с нуля на пальцах не получится. Постулаты квантовой физики для линейной логики парадоксальны. В основе квантовой физики так называемая нелинейная квантовая логика. К сожалению большинство преподавателей физики не понимают квантовой физики, просто пересказывают и манипулируют формулами. Начинать надо с базовых концепций и экспериментов. Поэтому квантовая физика в чистоте не очень популярна и много профанаций, типа кота Шредингера))

Прочитал большинство трудов Янчилина. Если интересна квантовая физика в современном виде, то он наилучший специалист, популяризатор и автор. Просто рекомендую в этой области, без относительно к его оригинальной теории, ИМХО))

О возможных последствиях успешного эксперимента и подтверждения теории квантовой теории гравитации (КТГ)приведу цитату с сайта
«Если окажется, что время не замедляется, а ускоряется в гравитационном поле, то это будет революцией в физике и астрономии. Научная общественность будет в шоке. Не сразу в это поверят и будут долго оспаривать.

Все разговоры о чёрных дырах прекратятся. Станет ясно, что их нет, а учёные вроде Стивена Хокинга и Кипа Торна просто вводили всех в заблуждение. Теория гравитации Эйнштейна (ОТО) будет опровергнута. Будут опровергнуты многочисленные модные теории струн и суперструн, которые все основаны на ОТО. Станет ясно, что нет ни чёрных дыр, ни тёмной энергии, ни тёмной материи, ни так называемой инфляции. По своему научному значению этот эксперимент превзойдет Большой адронный коллайдер, как минимум на две головы. Будет пересмотрено происхождение галактик и звезд. Так как современные модели происхождения галактик и звёзд также основаны на ОТО. Будет пересмотрено происхождение Солнечной системы, включая Землю и Луну.

По окончании эксперимента оборудование приобретет ценность и его можно будет хорошо продать. Например, владельцу здания. Он сможет за небольшую плату показывать всем желающим (включая школьные экскурсии), как была опровергнута теория гравитации Эйнштейна, и почему учёные были введены в заблуждение.»

Для проверки теории необходим эксперимент, довольно дорогостоящий, так как основное оборудование — атомные часы. И нужны авторитетные наблюдатели и т.д. Схема эксперимента и описание здесь top-formula.net/language/ru/%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0/

Ага, там секунд пять из этого видео)) Ну я и все выложил))

Сейчас это стройное воззрение, которое рекомендую каждому постичь. А еще совсем недавно, по первой части видео я усвоил наконец, а что такое эго. Понимания-то не было))
По второй части — наконец синхронизовал все свои опыты с предложенной Драконом пирамидой реализации. И перестал искать новые опыты))
По третьей части — познакомился с непроявленным, которое «дышало в затылок», и волновало и тоже из опытов. И, наконец, отпустил идею просветления, поскольку ничего в реализации не просветляется и не является достаточным условием для окончательного прозрения))

А каждого?))