Я тут подумала над написанным Вами:))
Получается вот что: некая абстракция принимается за себя и становится реальностью.
Возведенной в Абсолют
Это похоже на интуитивное бессознательное знание о своем существовании.
И всякое восприятие проходит изначально через этот пункт — интуитивного Я
Это самое начало всех начал
Там, где появилось, как КАЖЕТСЯ, разделение и Я
Может это фон, может ощущение Есть-ности, может еще что
а может это только крепится к Я вообще без всего :)
наверное что-то, что не является феноменом
но в любом случает — есть чувственный отклик и реакция :)
как если бы все до сих пор происходит со Мной :))
потому как сказать можно только о чем-то ОПРЕДЕЛЕННОМ :)
и подумать
но вообще ты права
объекты не нуждаются в определениях чтобы быть :)
но тогда и сказать не о чем тут :)
всё так :)
я ведь и не спорю :)
лишь пишу о том, что объект, например, стул — стоит и определяется, как стул или не определяется. так вот, если он не определился — то и сказать не о чем и ни о чём :)
я исхожу из этого: чем ты был, пока себя не определил?
так же и со стеной
стена есть
но пока она не определена — есть ли стена?:)
об этом некому будет ни знать, ни думать ни тд:)
пока не знаю:)
отойду от очередного наркоза — потом расскажу — чувствую ли себя:)))))
Тебе остается СЛЫШАТЬ — что транслируют
Получается вот что: некая абстракция принимается за себя и становится реальностью.
Возведенной в Абсолют
Это похоже на интуитивное бессознательное знание о своем существовании.
И всякое восприятие проходит изначально через этот пункт — интуитивного Я
Это самое начало всех начал
Там, где появилось, как КАЖЕТСЯ, разделение и Я
Может это фон, может ощущение Есть-ности, может еще что
а может это только крепится к Я вообще без всего :)
наверное что-то, что не является феноменом
но в любом случает — есть чувственный отклик и реакция :)
как если бы все до сих пор происходит со Мной :))
и не могу делать того, что не делаю
:)))
наблюдение тоже неплохая работа:)
есть чем заняться фикции :)
да будет так :)
а разве надо?:)
и подумать
но вообще ты права
объекты не нуждаются в определениях чтобы быть :)
но тогда и сказать не о чем тут :)
я ведь и не спорю :)
лишь пишу о том, что объект, например, стул — стоит и определяется, как стул или не определяется. так вот, если он не определился — то и сказать не о чем и ни о чём :)
так же и со стеной
стена есть
но пока она не определена — есть ли стена?:)
об этом некому будет ни знать, ни думать ни тд:)
если не возникает описания — это стена — то, как ты это определишь? и чем это будет?