Татьяна
@Bambuka

:))) ты прорвался сквозь пелены космических волн и начертал мне весточку черными линиями

Вкус меняется даже если ты будешь есть в темноте. Есть ресторан В темноте, люди все говорят ччто путают что едят.

А смысл спорить? Я просто комментарю на твой топик, без введения куукол :)

Спасибо :)

Ну скорее всего. Мысль как бы нельзя понять верно не зная что за ней представляется пишущему. Потому и спрашиваю.

Что то случилось просто. Я не знаю, выключилось что то и все эти постулаты стали шаблонами применимымик другим. А сам я, где то с тучки смотрю. Как раз эту тему обсуждаем. Ну и про зеркало и про то что ты видишь себя… И вот. Хоп имонстрнарисвоался в щуплом дядьке и хопа масса злобно плюющих… и хоп анафема :) Это странно вообще. Потому всез с зеркалами посылаю в… ну короче туда откуда зеркало. Ты или в это веришь и применяешь или… нельзя видя себя как другого, вести себя как бабка со скамейки трясущаяся в осуждениях всез и вся :))

Да ладно? Этого не нашла. Спасибки.

Спасибо :)) какой Сережа мне передал привет? Ему взаимненько и удачи :))) А показ самостоятельно начался, после этих самых мимими картинок и мантр. :)))

Не согласна про берущих дающих. Пустота наполняется полнотой а полнота опустошается и все.

Это выгодно малышу. Смотри, он привык истерить чтобы получить. Он требует от кого то. То что уж5 есть. Разрешения требует. Понимаешь? А так то чего за буря про энергию когда сидишь в море энергии? Мне кажется что нехватает неэнергии, а как бы внимание попадают в некую ненаполненность? Я пока не хорошо вижу. Описания таки хороши

Меняется

Я забыла как называется место где он живет :)
Далековато. Мне его научный подход нравится. Без розовых единорогов :)))

Шаменкова бы послушала. Интересно, а можно его сюда пригласить? Не адвайта но это довольно сильно.

Четко показала, то что до мыслей и чувств. Класс

ага вижу. сергей это кто?

Какие то картинки мантры песенки и чудики в чате. :))))

А где? Я заблудилась в космосе интернета :))

Да, ясно. В строчке (у меня со словарем плохо) не сказано чтт мир реален, сказано что индивидуальнаяя душа это брахман и только онареальна. И получается что объекты нереальны а субъект брахман реален.
Я понимаю так что У Вэй говорит о том что и брахман не реален?

Это просто мы стали ближе к старости :))

О, спасибо. Вчера об этом говорили. А я все не могла понять как это красть энергию, если все из нее.