Все правильно :) никто не вправе указывать, что есть правильно, а что неправильно. Мы все уникальны. В этом мире зрелый человек — тот, кто нашел себя, кто определил, что для него правильно и неправильно, хорошо и плохо. Он это сделал сам, поэтому у него есть огромное преимущество перед теми, кто не имеет своего мнения.
Есть и такой вариант развитий :)
Сидит сие эго и думает, что оно иллюзия, и вера о себе у него шатка… и потом решило, что эта роль х… ня и стало играть в просветленье :)
Все это эговарианты о просветлении. Подделка.
Возьмем тот неприложный факт, что все недвойственно, т.е. всё влияет на всё. И если предположительно знать все процессы Вечности, то можно вычислить любой процесс в будущем. С этой перспективы конечно же все уже прописано. Но так как это все гармонично взаимосвязано, то это можно назвать Творчеством, процессом Творения. Ведь как разумно и прекрасно прорисованы всякие букашки и таракашки, различные космические объекты и т.п. Вот этот сам творческий процесс всегда свободен, это Воля вольная. С этой перспективы свободная Воля только и есть! :) Она растянута на всю Вечность и абсолютно беспомощна, потому как нет двух.
Ну дык понятно, после просветления запрос уже не актуален. Мы же говорим об учении, где сильный запрос является ключем к двери, того что вы выше написали.
«Я истинный» имеют ввиду сердце или душа. В вашем варианте это аналог исцеленной природы. На сатсанге вы говорите от сердца, непосредственно, открыто. Вы истинный, без фальши. Иначе вас бы называли жуликом, а не мастером.
То измерение с которого вы транслируете Любовь и Мудрость называется самадхи или тотальная интеграция. И людям на самом деле то надо даже не учение, а именно это пространство с которого вы транслируете эту Любовь и Мудрость. Это не состояние, это просто открытый канал с Богом, со своей исцеленной природой. Да состояния могут быть разные, но они трансформированы самой этой открытостью… это ананда.
Это я чему подвожу, вот чтобы открыть этот канал, эту дверь в Царство Божье несомненно для кого то нужна карма йога, чтобы ослабить ложный центр. Практики приятия, прощения, ок. Но для тотального так сказать прорыва нужен еще и сильный запрос, который будет как магнит тянуть через все эти фильтры эго к… потере девственности :) к взрослению. Помните про три ножки дзен? Без запроса к Высшему табурет не устоит на двух ножках, он упадет.
Да вы и сами когда то брели во тьме, нащупывая путь интуитивно. Вот эта практика двунаправленного внимания, которую вы практиковали 5 лет, вы же не какой то глупостью занимались… вы же искали что то внутри вторым концом?) И когда вы «нашли» вас признали просветленным мастером, через вашу трансляцию, книги и все такое. Вы же не противопоставляли свое просветление этому миру? :)
А как это может быть думанием, если думающий может быть только в содержании мысли а не на фоне? Вот если нет думающего и процесса думания будет ли тогда мысль пустой, прозрачной?
Я так полагаю, что Дракон показывая как образуется скорлупа эго (третий угол), тем самым хочет лишить эго опоры, через различение, в купе с практикой приятия и прощения. Это все хорошо, но по мне так Макс тоже прав в том, что отбросив этот мир конфликтов, необходима мотивация к дальнейшему поиску Себя (или как говорил Христос: ищите Царство Божье внутри вас, которое не от мира сего), а не просто прозябание в нети нети. Так как постоянное выбивание опор может также лишить у запроса энергии. Ну выбили и что дальше? Атман или Царствие Небесное остается единственной альтернативой этому странному, тобою созданному миру в любом аспекте: его меняющимся шаблонам и неопределенным целям, его болезненным наслаждениям и трагедийным радостям. Разве мог оказаться Божий Сын в аду, когда Единый Самолично учредил его в Раю? Отбрасывая мир конфликтов мы ищем эту дверь с таким запросом: кто ищет истину, ее найдет. Всё остальное лишено значения. Другая цель не стоит поиска, и ей не придается ценность. Ты вообще не желаешь ничего пред этой дверью :) ты ищешь только то, что позади нее. И это не будет никаким противопоставлением, которое мы оставили позади, т.к. Богу конфликт неведом.
Ну для такого Мудрого как ты, конечно все Одно и ровным счетом ничего )) поэтому можешь себе позволить, че уж там. А как же кабачки? как быть им то? Какой то идиот вот уже третий день обсыкает мне лифт, адвайтист хренов. Словлю на горячем, настреляю фофаноф, чисто по дзеновски так ))
можно воспринять как пофигизм и вседозволенность, а можно воспринять как «не принимай ничего близко к сердцу». В первом случае сознанка падает, во втором растет :)
Поэтому фраза эта будет лучше выглядеть как «Ничто не имеет значения в противопоставлениях», именно они создают психологическое давление от значимости.
У покоя бывают разные уровни. Покой от замороженности и отупения… к покою от радости и любви и… смерти эго невежеста. Как говорят на востоке: сначала умри, потом живи как хочешь.
Поэтому и советуют идти к мастеру, чтобы посмотреть, не гремит ли твой покой и внутренняя тишина как кастрюля? :)
Ну так то да, васаны… как некие мысли спресованные в привычки и за тем в тело и управляемые этой же вымышленной структурой эго придумкой. Все это можно (нужно) вылить из себя. Кому то помогает исповедь, кому то медитация тарахтения, катарсис :)))
УМ по своей природе вбирает в себя все без мкаких бы то усилий, такова познающая его природа. И эго делает дубликат «по подобию» впитывая все выдуманное и присваевая себе. Только уже с усилием, хотя усилия этого оно не видит. Ему все мало, все присваивает кормя своими мыслеобразами себя же, тем и порождая. Поэтому и необходим катарсис, чтобы все это могло выйти…
И не стоит при этом бояться быть смешным. Т.к. эго все равно смешнее своей гордынью как у индюка :))
Вообще этот указатель, что выбора нет, а точнее выбор уже сделан служит не для того чтобы снять контроль над своими инстинктами, эмоциями и дать им вольную. Они нуждаются в контроле, иначе все придет в хаос. Скорее это указка на то, чтобы контроль отдать своей высшей части ума, благоразумию, Разуму. Ум, как контролирующий элемент слишком агрессивен и обусловлен. А Разум способен, при необходимости, контролировать механистические реакции более низких систем из измерения Любви и Мудрости.
А почему бы и нет? Ведь как гриться мысль имеет свойство материализоваться. Вот весь видимый мир и материализовался с помощью мысли. Творец и творение Одно.
Свобода как творческий процесс! :) Но если мы возмем и расширим фрейм до бесконечности, то понятное дело, что на этот творческий процесс влияют силы, ибо все влияет на все. Но это чистая Гармония и она всегда свободна, ибо некому это заточить, нет двух.
Сидит сие эго и думает, что оно иллюзия, и вера о себе у него шатка… и потом решило, что эта роль х… ня и стало играть в просветленье :)
Все это эговарианты о просветлении. Подделка.
То измерение с которого вы транслируете Любовь и Мудрость называется самадхи или тотальная интеграция. И людям на самом деле то надо даже не учение, а именно это пространство с которого вы транслируете эту Любовь и Мудрость. Это не состояние, это просто открытый канал с Богом, со своей исцеленной природой. Да состояния могут быть разные, но они трансформированы самой этой открытостью… это ананда.
Это я чему подвожу, вот чтобы открыть этот канал, эту дверь в Царство Божье несомненно для кого то нужна карма йога, чтобы ослабить ложный центр. Практики приятия, прощения, ок. Но для тотального так сказать прорыва нужен еще и сильный запрос, который будет как магнит тянуть через все эти фильтры эго к… потере девственности :) к взрослению. Помните про три ножки дзен? Без запроса к Высшему табурет не устоит на двух ножках, он упадет.
Да вы и сами когда то брели во тьме, нащупывая путь интуитивно. Вот эта практика двунаправленного внимания, которую вы практиковали 5 лет, вы же не какой то глупостью занимались… вы же искали что то внутри вторым концом?) И когда вы «нашли» вас признали просветленным мастером, через вашу трансляцию, книги и все такое. Вы же не противопоставляли свое просветление этому миру? :)
Поэтому фраза эта будет лучше выглядеть как «Ничто не имеет значения в противопоставлениях», именно они создают психологическое давление от значимости.
Поэтому и советуют идти к мастеру, чтобы посмотреть, не гремит ли твой покой и внутренняя тишина как кастрюля? :)
УМ по своей природе вбирает в себя все без мкаких бы то усилий, такова познающая его природа. И эго делает дубликат «по подобию» впитывая все выдуманное и присваевая себе. Только уже с усилием, хотя усилия этого оно не видит. Ему все мало, все присваивает кормя своими мыслеобразами себя же, тем и порождая. Поэтому и необходим катарсис, чтобы все это могло выйти…
И не стоит при этом бояться быть смешным. Т.к. эго все равно смешнее своей гордынью как у индюка :))