Сергей
@Blackmore

Классно!))) Прям как цветок Будды. Кружка оказывается ни чем не хуже)))

А как ты сможешь отличать факты от идей ума? Что ты есть то, что есть мысль или переживание? Смотря на проблему ты можешь видеть и проблему которая вовне, и развернуться к видящему. Который не объект, поэтому у него нет ни внешнего ни внутреннего. Или восприятие без «центра восприятия». Вот об этом абсолюте тут так много говорят. Он грубо говоря разрушает твою проблему просто своим присутствием, потому что у него никогда нет проблем.

А с чего ты взяла что это твое имущество? Зачем быть вещью среди вещей? Ты не можешь выйти за пределы ума, так как никогда в них не находилась.

Потому что это адвайта друг :)

ну так какие проблемы, влаживай контекст с ТО ЧЕМ ТЫ НЕ МОЖЕШЬ НЕ БЫТЬ в слово Абсолют, и не будет никаких претензий к тем, кто о нем вещает!))

Ну тогда вообще не о чем говорить. Остается поговорить только о своих проблемах, но кому они интересны?

Если столько говорят об «ТО ЧЕМ ТЫ НЕ МОЖЕШЬ НЕ БЫТЬ» значит это тоже Абсолют найденный в относительности. Такая же фигня, что и не найденный Абсолют :)

а какая разница между пристрастием поговорить об Абсолюте и пристрастием поговорить о том «ЧЕМ ТЫ НЕ МОЖЕШЬ НЕ БЫТЬ»? причем ТО ЧЕМ ТЫ НЕ МОЖЕШЬ НЕ БЫТЬ всегда пишут большими буквами.

Конечно не является. Потому что практика дзадзен не имеет никакой цели.

Благомудрые друзья! А еще есть люди, которые учат сидеть и созерцать сознание, созерцать чистоту, не двигаясь и не активируя [сознание]. Занимаясь такой практикой, заблуждающиеся люди не только не обретают просветления, но еще больше укрепляются в своих заблуждениях, и таких людей тысячи. Обучающие такому пути с самого начала вводят в великое заблуждение.

почему то я уверен, что он знает как практиковать дзадзен. это отрывок видимо вырезан из общего контекста этой практики.

национализм или нацизм? национализм это еще нормально) Допустим Путин чистый националист.
Здоровый национализм позволяет идентифицировать этническую или социальную группу на фоне остальных, соблюсти её интересы, организовать эффективное управление. Нацизм более агрессивен, в его планы входит широкое распространение одной биологической группы, которая якобы обладает превосходством над остальными. Этническое совершенство одного народа даёт ему «право» угнетать другие, вплоть до полного их уничтожения. Подробнее: thedifference.ru/chem-otlichaetsya-nacizm-ot-nacionalizma/

Просветленный лайк ))

Красиво написано. Спасибо :)
Открытый ум как парашют -работает когда открыт.

А ненависть может просто убить. Но не того кого мы ненавидим. А лишь того кто ненавидит сам.

Подсознательная неуверенность в собственном существовании наоборот, порождает попытки подтвердить собственную прочность. Побуждаемые этой неуверенностью, мы стремимся доказать свое существование, находя вне себя некую опорную точку, нечто такое, с чем мы находимся в родстве, нечто прочное, оттолкнувшись от чего, можно почувствовать себя отдельным существом (в том же мастере). Эти попытки подтвердить свою устойчивость всегда очень болезненны и воздвигают такие стены агрессии, что даже если бы умерили собственный гнев, наше окружение обрушило бы на нас еще большую агрессивность.

А зачем на негативность наклеивать заплатку любви? Это старание притвориться, что вещи таковы, какими мы хотели бы их видеть, а не таковы, какие они есть. Глубинное негативное состояние весьма откровенно, остро и точно; оставив его в роли глубинной негативности, не прикрывая концепциями некой любви, мы увидим природу его разума. Если мы оставляем энергии такими, какие они есть, с их естественными качествами, они живут, не превращаясь в понятия, и укрепляют нашу повседневную жизнь.

Это «нежелание» показывать «себя настоящего» — своего рода защита,
она возможно глубоко вшита.

Кстати необязательно себя показывать если ситуация совершенно открыта. Если мы искренны и открыты, то любая ситуация станет саморегулирующейся. И теперь уже не нужно избегать проблемы подтверждений, потому что для спекуляций и рассуждений не остается места. Нет возможности, нет времени, нет пространства для размышлений о том, как представиться знающим, как изучать других людей, ибо ситуация совершенно открыта. Поэтому нет и мысли о том, как изобразить себя знающим человеком, — нет места для самой идеи хитрости.

А как можно любить врага? Если присутствует любовь к кому то (чему то), то нет никакой вражды. Это выражение абсолютного ненасилия.
А враг подразумевает битву. Битву со злом или с эго, а может с нервозом каким то. Тут нет никакой любви. Поэтому корректней было бы сказать -«не создай создавай себе врага»! Когда мы не считаем какую-либо свою часть низкой, не считаем ее врагом, а стараемся использовать все как часть естественного процесса жизни, тогда мы располагаем новым материалом для творческой работы.

Да понятно, состояние настороженности ограничивает диапазон ума. Тут можно обеспечить достаточный простор для беспокойства, чтобы оно могло свободно функционировать в этом пространстве, тогда энергия перестает быть беспокойной, потому что она обретает фундаментальное доверие к себе… Это как бы дает беспокойной корове огромный богатый луг, покрытый сочной травой. Некоторое время корова может вести себя беспокойно и на этом лугу, но рано или поздно беспокойство станет неуместным: пространство так велико — корова ест, ест, ест, в конце концов наедается и… погружается в сон.

Все сложное ложное))