Даже ваши возмущения от вас тоже не зависят, также как и «уход Мишы» :)
Есть такая притча:
Мастер дзен Хакуин был известен в округе своей праведной жизнью.
Неподалеку от него жила красивая девушка, родители которой держали продуктовую лавку.
И вдруг родители обнаружили, что их дочь беременна. Они очень рассердились.
Дочь сначала не хотела назвать отца будущего ребенка, но, устав от расспросов, наконец, назвала имя Хакуина.
Кипя от ярости, родители устремились к Хакуину.
— Неужели? – только и сказал он.
Когда ребенок родился, его принесли к Хакуину.
К тому времени мастер уже потерял репутацию праведника, но это его не беспокоило. Он с большим старанием принялся ухаживать за младенцем. Молоко и все, что нужно было малютке он доставал у соседей.
Прошел год и тут молодая мать призналась родителям, что отцом ребенка был молодой человек, работавший на рыбном рынке.
Мать с отцом бросились к Хакуину молить его о прощении. Они долго извинялись и просили вернуть ребенка.
— Неужели? – лишь сказал Хакуин, возвращая ребенка.
Феликс, так ведь некому выходить из Формации :) Все Учение вроде на это указывает, но беспокоит это того кто не существует. Но это довольно веселый танец :) Танец Шивы))
Интересно, тогда как осознание которое никому не принадлежит может осознать илююзорность индивида? Ведь даже самоисследование всегда заряжено кем то кто иллюзорен. И по идее некому определять иллюзоронсть, ведь концепция иллюзии-не-иллюзии находятся в знании. Тупик какой то.
Привет! Холел поинтересоваться по поводу твоего поста(надеюсь вы не против обращения на ты):
Тебе указывают на то, что ты -это то, что осознаётся, а не то, что осознаёт. Но с этим не хочется мирится и возникает идея себя, как осознания, но эта идея есть знание и ни где кроме знания быть не может.
СЕБЯ- это концепция, которая возникла в знании и всё, что может быть на неё «прикручено» так же есть знание.
Интересно, а как на осознание влияют энергетики? От кофе или крепкиго чая осозннности больше? :)
Присутствие мысли и мысль о “присутствии”…
Это одно и то же или разное “присутствие”?.
Да -когда осознается номинальный субъект (происходит непосредственное переживание присутствия), нет -когда не осознается(тогда мысль о присутствии это уже фантазия) :)
Заметил такую интересную штуку, что самоидентификация всегда висит на какой то цели. А цель формирует образ и чувство авторства. Можно так сказать, что цель это и есть «я». И так происходит, что одна цель сменяет другую и таким же образом «я»-(цель) сменяет свое чувство или образ.
Я так понял можно не ослабляя и не суживая внимание на объекте освещать субъект посредством вспоминанием себя.
К примеру когда я что-то наблюдаю, моё внимание направлено на наблюдаемый объект, и его можно изобразить стрелкой: Я ⇨ наблюдаемое явление
А когда я одновременно вспоминаю себя, моё внимание направлено и на объект, и на самого себя. Появляется вторая стрелка: Я ⇔ наблюдаемое явление. При этом внимание на объекте не ослабевает и не суживается.
Или я че то не так понял?)
Есть такая притча:
Пьяный Атман смотрит в небо.
Смотрит сквозь твои ресницы,
Позабыв Свою природу
Ради Лилы Махамайи.
Интересно, а как на осознание влияют энергетики? От кофе или крепкиго чая осозннности больше? :)
К примеру когда я что-то наблюдаю, моё внимание направлено на наблюдаемый объект, и его можно изобразить стрелкой: Я ⇨ наблюдаемое явление
А когда я одновременно вспоминаю себя, моё внимание направлено и на объект, и на самого себя. Появляется вторая стрелка: Я ⇔ наблюдаемое явление. При этом внимание на объекте не ослабевает и не суживается.
Или я че то не так понял?)