точно:) а само воззрение «адждата-вада» существует только как ответ на заблуждения, причиной которым стал вопрос типа «как все на самом деле? и что я от этого поимею?». Ведь все эти идеи о вариантах, сценариях, судьбе, «вечной матрице» — изощренные попытки облегчить жизнь нерожденного ребенка бесплодной женщины :)))
Согласно этой теории, нет никакого творения, все существует постоянно
Теория «аджата вада» утверждает, что сценарий нашего мира уже давно прописан...
Весь мир представляет собой неизменную, и вечную матрицу, в которой прописаны все возможные варианты.
Автор в своем понимании опирается на идею «отсутствия творения» как процесса, но абсолютизирует существование, наличие «творения», «мира». Т.е автор описывает Реальность как ВСЁ ЕСТЬ, которое может не осознаваться и не восприниматься. Сложно при этом отрицать такую реальность, но и нельзя утверждать. Что это, если не абстракция? Как я понимаю, аджата-вада, как воззрение, еще глубже: нет существования, но и не-существования тоже нет. И далее…
И даже «нет» — тоже «нет»
Т.е «нашим языком» Существование, Естьность, «ВСЁйность», Присутствие является аспектом Реализации (Основы, Троицы), «базовым», но феноменом. Это такое «абсолютное» очевидное существование феноменов: «то, что есть — есть, то, чего нет — нет (совсем)». Дуальная же пара «есть-нет», «существование-несуществование» вообще возникает только в Знании.
Поэтому для простоты изложения можно смело убрать Бога, стул, гипнотизера и оставить только сознание в котором придумывается этот мир. Ничего иного не существует.
«Справедливости ради» нужно смело убрать и «сознание, в котором придумывается этот мир», потому что это такая же концепция (фантазия) как Бог и т.д.
Когда «конкретные» ищущие полноценно интеллектуально осознают, что "«истинная природа» — это не какое-то конкретное состояние", они начинают искать абстрактное состояние «истинной природы», и некоторые успешно находят и становятся «абстрактно нашедшими» :)) ВСЕ, которое все включает и принимает, НИЧТО, все отрицающее, и ЦЕЛОЕ, у которого нет предпочтений :))))
и пока не сотвориться ощущение безразличности (безидейности отностительно полезности или бесполезности) тот, кому это полезно будет обладать существованием
При ощущении безразличности (идеи о безидейности относительно полезности или бесполезности), тот, кому безразлично также прекрасно обладает довольно реальным существованием )))
про вопрос и речи нет )))
как в той истории с бандитами…
есть «проблема» — ты ее «успешно решаешь» с помощью тех, кто ее создал ))))
гениальная разводка )))
Спасибо, Дракон! Открывая слой за слоем нагромождение ответов — концепций, как конкретных, так и абстрактных, а также чувств, ощущений, все внимание устремляется к ответам. Разоблачая ответы, надеясь таки добраться до самого пресамого правильного и истинного, заданные вопросы и то, что в них, остаются истинными и несомненными по умолчанию. О боже, что мы тут делаем?
хороший вопрос, кстати )))
ВСЁ РАДИ СЕБЯ ЛЮБИМОГО!!!
Купленные в Индии.
Ж*па! :))
Т.е «нашим языком» Существование, Естьность, «ВСЁйность», Присутствие является аспектом Реализации (Основы, Троицы), «базовым», но феноменом. Это такое «абсолютное» очевидное существование феноменов: «то, что есть — есть, то, чего нет — нет (совсем)». Дуальная же пара «есть-нет», «существование-несуществование» вообще возникает только в Знании.
как в той истории с бандитами…
есть «проблема» — ты ее «успешно решаешь» с помощью тех, кто ее создал ))))
гениальная разводка )))
верный ответ есть + кто-то его нашел = я тоже могу
хороший вопрос, кстати )))