Catriona
@Catriona

Помнишь какой я решил в одном из твоих постов «метод» к тебе применить? («шлёп»..«шлёп» )

ты эту глупость за Амиташи стал повторять, когда ему нечего было Лесе сказать, а как-то распетушиться ему надо было)) И думаю теперь в этот образ, который «шлёпают», у тебя не вписываются комментарии ему не соответствующие…

Тебе нравится ощущать себя «в теме»… в окружении «соратников»...«единомышленников»....«духовных друзей»… помогающих тебе «наставников»…

Вот откуда ты знаешь что мне нравиться а что нет? Мы что знакомы и я тебе об этом рассказывала?)) Или ты по себе обо мне судишь?
А если посерьёзней, тему «затворничества» в некотором смысле я уже проходила..-мне не помогло…

Лучше думать что ты куда то идёшь

Ладно, раз ты не первый раз настаиваешь, буду думающей что иду вместе с такими же как я)))))

Я устал тебе уже жевать одно и тоже!!!

ещё бы!)))) отдохни...))))) Хоть и спасибо конечно за желание помочь...-если оно там было)))

Спасибо amin))

Только позиция из поля зрения почему-то иногда исчезает… особенно в умиротворённых состояниях))

а мне про смеяться понравилось в определённом месте)))

Ведь тот же Вистар не к «тебе домой» пришёл а на так сказать «духовный опэн эйр» ))))) где много разных людей и эти люди могут по разному «танцевать»!!! )))

Есть разные места как в реальности, так и в инете, предназначенные для разных целей))
Если ты придёшь в ресторан и начнёшь там «танцевать» на сцене оперу, если ты придёшь на балет и решишь сделать там дискотеку, или на какое заседание ворвёшся с рассказами о личных отношениях с женой, и т.д… наврятли подойдёт- «не нравиться-игнорируйте». В инете тоже самое..-это не первый сайт или группа которую пытаются создать люди на определённую тему и с определённой целью. И если каждый кому что приспичило и у кого что «болит» начнёт тут рекламировать и продвигать, получиться бардак..-и те кто хотели бы именно понять, разобраться с какими-то вещами в плане духовности и поисков, просто удаляться.
Сейчас не те люди, чтобы все всегда отдавали себе отчёт где они находятся и зачем, и не заблудились ли они придя на сайт со своими не относящимися к нему никаким боком и так называемыми «интересами». И это ещё ладно...-если они никому ничего не навязывают и никого не оскорбляют и не указывают «кому куда и зачем»..-не мешая тем самым другим. Тем более и «политика» сайта на мой взгляд достаточно мягкая и терпимая к разным людям…

А тут же ситуация с тем-же Вистаром противоположная. Человек пришёл доказывать другим «свою правду» с видом просветлённого и знающего человека. И если допустим это кто-то не видит(хотя уже не знаю под конец особенно куда ещё не видеть), то слава Богу считаю что большинство это видит и не позволяет превращать сайт в низвергательный балаган. И по аналогии с тем что выше, есть другие места и в инете тоже для подобных целей..-так же как и сайты «здравствуй новый год» для развлечений, и для болтавни с боями кто круче теорию адвайты выучил, и т.д… И кому нужен такой «танец», думаю найдут там и поддержку, и понимание, и своих единомышленников.

Класс! Для медитации вообще по-моему отменно!

Дурдом)))))

Полностью согласна с комментариями dpimk-и)) И у меня личная просьба Ратибор..-если будет желание сказать что-то отрицательное о ком-то или о чём-то, то выражаться чётче и яснее для таких недалёких как я..-потому что тоже не всегда понимаю что ты имеешь ввиду. И критические выпады и замечания для меня тогда не только как беспочвенные воспринимаются, но и с нежеланием(или страхом-не знаю) услышать ответ не говоря «Б» после «А».
Хотя честно говоря, даже то что ты в dpimka «узрел» человека, которого «хлебом не корми дай повоевать», даже сказать нечего..-только руками развести… да и действительно не хочется этот бред(вообще-то оскорбительный) на мой взгляд обсуждать. Причём видетели тебе что-то надоет там, а другим значит не должно надоедать когда ты критикуешь без объяснений..-оригинальная у тебя «недвойственность» получается))
извини если что лишнее и резкое написала, но тоже видимо надоедать стало…

Наверно да… а может и точно)) пусть даже теоретически…
А если ещё больше «первое и сначала», то наверно разобраться чего ты хочешь на самом деле… и насколько этого хочешь))
Правда по тексту не поняла что подразумевается под «ознакомлением с отрицательными состояниями своего бытия»… Может из этого «полного и близкого знакомства» и может родиться то, что человек очень сильно захочет с этим разобраться… и увидиться этот «выход»))

Нам надо быть практичными; мы должны рассматривать то, что существует здесь и сейчас, а именно — наш невротический ум. Когда мы полностью ознакомились с отрицательными состояниями своего бытия, тогда нам автоматически становится известно, в чем заключается «выход» из положения. А если мы разговариваем о том, каким прекрасным и радостным будет достижение цели, тогда мы становимся чрезвычайно искренними романтиками

Как-то по поводу анализов и фантазий про «вчера» и «завтра» мне посоветовали всегда отталкиваться от того что «есть сейчас»..-а не «было» или «будет». Запомнилось))

Мне тоже понравилось очень! Спасибо Амин!))

Классный текст!

)))))

да уж...-и «привет» ещё тот бывает)))

Очень согласна)) Вообще считаю что если бы люди могли до конца осознать суть фразы «Бог есть Любовь», то Библию можно было бы и не читать…

Спасибо!
Только «мечты» я специально поставила в ковычки..-имея ввиду желательность быстрейших перемен))
прошу прощения за неточность выражения…

Мы надоели себе хуже горькой редьки..,

не то слово))))

А вообще понравилась статья очень!

мысли вслух))

Есть один критерий который постоянно присутствует в такой медитации, это НАПРЯЖЕНИЕ.

А я так понимаю, или можно сказать, что любое «Напряжение» это и есть эго. Но при медитации на осознанность или свидетеля например, эго гораздо «меньше» чем без этой медитации)) И из осознанных состояний, когда они «норма жизни», намного проще или легче пусть не проснуться, но те же «проблески» испытать))
Поэтому как срединный вариант- «свидетель» по-моему очень не плохое состояние… И если без «сурогата» совсем пока не возможно, то лучше уж «сурогат свидетеля»))))