А ты вот это Я осознаешь, на фоне которого ничо не ценно, ничо не значимо? Хрен с мамой и папой, а даже ты не ценнен и вообще даже ты мешаешь и тя нужно урыть.
Тут ведь пост-то не про нелюбовь к маме и папе, тут и про нелюбовь к себе. Есть такое Я большое, для которого ничего не ценно. Я само совершенство. Это не личностное переживание.
ты есть Присутствие и отсутствие? Тогда — это осознание, не?
Если ты осознаешь и явление и его отсутствие это и есть это переживание? Но если это не переживается, то от этого оно никуда не девается?
А еще как будто ум постоянно что-то пытается схватить, одно — объективировать. Или Мысль — явление, или отсутствие явления.
" НЕ МЫСЛЬЮ " ЯВЛЯЕТСЯ ТО,
ЧТО ЕСТЬ САМА МЫСЛЬ!
Но об этом не возможно ни сказать, ни подумать, ни описать!
ЭТИМ МОЖНО ТОЛЬКО БЫТЬ!
Или как сказал К. Ренц:
«ЭТИМ НЕВОЗМОЖНО НЕ БЫТЬ»
Нго Ма. вдернуто из теста.
Получается тогда как, Ты Есть то, что есть любая Мысль, потом туда направляется взгляд, и это становится сначала осознаваемым, а потом еще и описывается как Пустота или Свидетель или Естьность?
КАк один из аспектов основы?
Это была мечта такая, что вот придет прынц и примет меня такой меня черненькой.
Для начала принято себя, и простить. А потом уж и другого. А вообще мне кажется что это как бы двусторонний процесс. Что через себя другого и другого через себя.
так я писала что и так делала, мне так не понравилось. При чем тут моя натура, что за ярлыки дурацкие. А кто-то видит меня слишком сдержанной, а кто-то слишком разнузданной. Я всем угодить не могу. ( Я уже всяко разно делала. И терпела и сливала. ВСе это не выход.
А я тут знаешь что подумала? Если Я — это ничего -ничего из знаемого, как отсутствие воспринятого, то верно и другое. Что я это все воспринятое. И это тоже будет верно.
Что есть только Ничто за счет чего осознается Что-то и все… Ничто и Все.
Если ты осознаешь и явление и его отсутствие это и есть это переживание? Но если это не переживается, то от этого оно никуда не девается?
А еще как будто ум постоянно что-то пытается схватить, одно — объективировать. Или Мысль — явление, или отсутствие явления.
Нго Ма. вдернуто из теста.
Получается тогда как, Ты Есть то, что есть любая Мысль, потом туда направляется взгляд, и это становится сначала осознаваемым, а потом еще и описывается как Пустота или Свидетель или Естьность?
КАк один из аспектов основы?
Для начала принято себя, и простить. А потом уж и другого. А вообще мне кажется что это как бы двусторонний процесс. Что через себя другого и другого через себя.
Что есть только Ничто за счет чего осознается Что-то и все… Ничто и Все.