Понравилось) спасибо, Сережа)
Обрати только внимание, ты слишком часто говоришь слово понимаете, используя как слово связку или паразит. Но в принципе это если уж очень придираться, не существенно…
ну ладно, пускай ты бытие, или присутствие или ты Есть. Все лучше Сашки, страдающего.
Но это тонкая фиксация, безличностная. Тебе про это Анюта хочет сказать.
это вопрос принципиальный)
бытие осознается? Да, а для этого нужен контраст, иначе оно не осознается. Контраст в виде его отсутствия.
Т.е. получается что осознается и бытие и отсутствие бытия. И это как две стороны монеты. И есть и нет.
Привет))))
Закрыть тему — это я про то, что я хочу увидеть все механизмы, как это все работает. И все как бы все понятнее и понятнее.
Я вот выложила пост из Дракона, там про то, что как только ум пытается схватить что-то одно, как бы зафиксироваться, а это невозможно, тут и начинаются страдания. Как ценность, важность чего-то — идеал. Как одну сторону монеты, а другую тебе будет демонстрировать другой, у него это будет важностью. Причем ценность даже этой стороны может меняться. И очень быстро. Ну например вроде бы хочешь Слиться и у тебя это как бы ведущая идея. А потом замечаешь, что сейчас просто хочешь быть одна, и наоборот. И даже этого не замечаешь.
Вот пост advaitaworld.com/blog/48142.html#comment990622
Обрати только внимание, ты слишком часто говоришь слово понимаете, используя как слово связку или паразит. Но в принципе это если уж очень придираться, не существенно…
А есть осознание знания, без того, кто.
Или ты есть то, что есть осознание знания.
опа! Я что-то такое и чувствовала интуитивно!
Но это тонкая фиксация, безличностная. Тебе про это Анюта хочет сказать.
А эта естьность, или наполненность, существует вместе с пустотностью, которые осознаются.
бытие осознается? Да, а для этого нужен контраст, иначе оно не осознается. Контраст в виде его отсутствия.
Т.е. получается что осознается и бытие и отсутствие бытия. И это как две стороны монеты. И есть и нет.
В них как бы нет ценности, реальности.
Закрыть тему — это я про то, что я хочу увидеть все механизмы, как это все работает. И все как бы все понятнее и понятнее.
Я вот выложила пост из Дракона, там про то, что как только ум пытается схватить что-то одно, как бы зафиксироваться, а это невозможно, тут и начинаются страдания. Как ценность, важность чего-то — идеал. Как одну сторону монеты, а другую тебе будет демонстрировать другой, у него это будет важностью. Причем ценность даже этой стороны может меняться. И очень быстро. Ну например вроде бы хочешь Слиться и у тебя это как бы ведущая идея. А потом замечаешь, что сейчас просто хочешь быть одна, и наоборот. И даже этого не замечаешь.
Вот пост
advaitaworld.com/blog/48142.html#comment990622