Тут противопоставлено Найденная Жизнь как Живущий ( Уже найденная Жизнь, некая Жизненность) и Покой Небытия.
Они могут меняться местами, если ты в Покое то вдруг в какой то момент он описывается как Минус, и его быть не должно, а должна быть Движуха Жизни, она Должна кипеть!
Потом уже из кипения Жизни от усталости начинает тянуть в Покой, и тогда уже эта Движуха в минусе, а Покой в плюсе.
И так может быть постоянно. Главное, что не так как есть. Вместо одного должно быть другое.
Прямой опыт — это не описание, а переживание и прямой опыт бесконечно информативней, чем любой описание. Опыт — нелинейное явление, а описание — линейное и всегда неполное))
да, это просто некое Чувство, которое присутствует и осознается.
Реальность чему то придает то что чаще повторяется или имеет много составляющих. Реальность вот этой сборки как раз за счет того, что там как матрешка одно сцеплено с другим и что часто повторяется.
Т.е. субъект опыта? А если любой опыт присутствует и осознается, есть ли там место для субъекта? Или в каждый опыт подставляется некий объект в качестве Условного Субъекта?
Есть кмк просто какие то Условные субъекты, что не видятся ( не осознаются) условными. Это может быть некий привычный Образ себя срощенный с чувством себя, что рождает иллюзию реальности этого Субъекта опыта.
Например Я — недоделанная, неполноценная, немощнаЯ.
Вера в то, что у опыта есть субъект этого опыта + Образ себя как фото + чувство себя, + эти мысли о себе.
Ты один и только можешь рассчитывать на себя и Мастер не нужен, когда ты как привязанный просидел с одним из них три месяца. Логики просто никакой. И это мужской ум, вот что меня особенно удивляет. Простые причинно следственные связи плохо прослеживаются что ли?
Сказал А говори и Б. А то какое то лукавство.
Возможно что эти аспекты не воспринимаются верьез, так как они вне зоны доступа как Узи или радиация для тебя?
Для того чтобы они были в зоне доступа нужна определенная готовность мозга, типа его созревания)))))))
да, все слова что то обозначают. Вот как раз соотнесение терминов это и есть выяснение одно ли и тоже мы имеем ввиду когда называем какое то слово.
Вот у меня и вопрос, так много времени проводы на данном ресурсе где есть Определенная терминология, не логично ли было бы сначала как то ознакомиться с ними?
Чтобы в дальнейшем говорить на Одном языке, не переспрашивая без конца что же ты имеешь ввиду. Или это ленность ума, который уже ознакомился с чем то до этого и больше не хочет напрягаться, а хочет просто утверждать ранее узнанное? Т.е. просто закрыт для нового?
Они могут меняться местами, если ты в Покое то вдруг в какой то момент он описывается как Минус, и его быть не должно, а должна быть Движуха Жизни, она Должна кипеть!
Потом уже из кипения Жизни от усталости начинает тянуть в Покой, и тогда уже эта Движуха в минусе, а Покой в плюсе.
И так может быть постоянно. Главное, что не так как есть. Вместо одного должно быть другое.
Реальность чему то придает то что чаще повторяется или имеет много составляющих. Реальность вот этой сборки как раз за счет того, что там как матрешка одно сцеплено с другим и что часто повторяется.
Или что ты имеешь ввиду под доопытным знанием?
Есть кмк просто какие то Условные субъекты, что не видятся ( не осознаются) условными. Это может быть некий привычный Образ себя срощенный с чувством себя, что рождает иллюзию реальности этого Субъекта опыта.
Например Я — недоделанная, неполноценная, немощнаЯ.
Вера в то, что у опыта есть субъект этого опыта + Образ себя как фото + чувство себя, + эти мысли о себе.
Сказал А говори и Б. А то какое то лукавство.
Для того чтобы они были в зоне доступа нужна определенная готовность мозга, типа его созревания)))))))
А как ты можешь (хочешь) обнаружить что то, если ты не изучаешь предмет который тут дается и исследуется?
Вот у меня и вопрос, так много времени проводы на данном ресурсе где есть Определенная терминология, не логично ли было бы сначала как то ознакомиться с ними?
Чтобы в дальнейшем говорить на Одном языке, не переспрашивая без конца что же ты имеешь ввиду. Или это ленность ума, который уже ознакомился с чем то до этого и больше не хочет напрягаться, а хочет просто утверждать ранее узнанное? Т.е. просто закрыт для нового?