Denis
@Denis

поиск истины — это страдание, вот я о чем!:))

Есть страдание, но нет страждущего;
Есть деяние, но нет делающего;
Есть нирвана, но нет ищущего;
Есть Путь, но нет идущего.
Будда
есть любовь, но нет любящего :)

Следуйте путем ПОБЕДОНОСНЫХ, а не выдумывайте собственные методы!:))

если бы ты вышел из социума, первое чтобы ты сделал это вышел из ИНЕТА!:)) а так сплошные спекуляции, и лживое отречение…

И вот в этой связи, не стоит тратить силы на тех, кто не только не ПРОСИТ об учении, но и всячески уклоняется, а то и огрызается!:) Я все меньше отвечаю тем, кто подискуссировать заходит перед сном!:)

Когда есть что терять всегда будешь на измене)))) в пещере или на рынке)

Если ты засранец то будешь засранцем и в коллективе и вне, только в коллективе не получится убедить себя, в том что пахнешь малиной))

Ты прав,Skater, людей всегда объединяет какое-то общее заблуждение.А коллектив даёт мощную энергетическую подпитку в виде поддержки единомышленников.Однако вне коллектива человек по-прежнему чувствует своё одиночество и страхи, с которыми всё-же придётся расставаться самостоятельно.Тут уж не спрячешься.

Когда человек один, страх одолевает его, он чувствует себя ничтожным, он умирает и в этом я вижу смысл адвайты. Избавится от всех авторитетов, от всего мусора, быть одному, пережить осознанно смерть.

В группе единомышленников человек чувствует себя особенным, группа подкрепляет его чувство величия, он чувствует, что делает важное дело, не суть какая организация, главное принадлежность. Будь то иллюминаты или free away. Тут акцент, именно на принадлежность к ОРГАНИЗАЦИИ, а не на цели, которые она преследует. Когда человек один, страх одолевает его, он чувствует себя ничтожным, он умирает и в этом я вижу смысл адвайты. Избавится от всех авторитетов, от всего мусора, быть одному, пережить осознанно смерть. Я вижу в этом парадоксальном учении, объединенность без объединения, это учение любви, любовь не нуждается в отношениях и уставах…

ты же говорил что хочешь избавиться от страданий, изх ты тоже видишь?! они ведь вместе со «страдающим» продается!:)) его тоже видишь?! или все же лукавил?!

феномен, как явления не требует ни утверждения ни отрицания, чтобы быть видимым!:) что требует манипуляций с ним?!

Адвайта — переводится как НЕ-2! И выражается именно этой фразой БРАХМАН И АТМАН НЕ ДВА"! Если вы не понимаете этой фразы, философские дискуссии на эту тему бесполезны! Они могут быть только проведены в качестве отношений мастер-ученик с соответствующм отношением и ЖЕЛАНИЕМ СЛУШАТЬ, а не спорить, так как мы вступаем на очень зыбкую почву «концепций» и пытаемся объяснить недвойственность через двойственность!

Когда случается ТОТАЛЬНОЕ ПРИЯТИЕ — удар риходится по этому чувству «себя», чувство есть, чувство авторства есть, а вот ни «себя» ни «автора» обнаружить не удается!

да, точно так и ни как иначе! Личность осознаётся, деланье происходит, так же случаются разочарования и радости, заботы и решение задач, но всё это действие видится в «другом» свете. НИ чего не поменялось, но изменилось всё. Ясность по поводу отсутствия идеи себя абсолютная. Поток мыслей осознаётся, но не приписывается кому то. Весь мыслительный поток видится, как река купающаяся в реке. Эти мысли состоят из меня, они неотъемлемая часть меня, но они не я.
Я назвал это- ожидание милости :)

постоянный поиск выхода из обусловленности — та еще обусловленность!:)

читайте сайт — это корень заблуждений, в двух словах не объяснишь!:) ПРИЯТИЕ того что есть пока не достигнет 100 процентов феноменального мира — есть игра в «приятие-неприятие» при помощи контролера и сортировщика «я»! Когда случается ТОТАЛЬНОЕ ПРИЯТИЕ — удар риходится по этому чувству «себя», чувство есть, чувство авторства есть, а вот ни «себя» ни «автора» обнаружить не удается! Это ПРИЯТИЕ сопряжено с самоисследованием, с различением, а не приятие СПИСКОМ, включая «эго» «автора» и прочие иллюзии! Это называется профанация, приятие оптом!:) потом ходят и как мантру повторяют, уговаривая и успокаивая себя!:)

это аналогия!:) либо начинаешь с мысли я, уже имея кого-то ввиду и говоришь только о «моем»! либо видишь все как на ладони включая «я-мысль как мысль!:)

скользкими типами и духовными проститутками :))))))

чем больше вы будете разбираться в чужом белье тем меньше шансов что зададите вопрос который вас на самом деле волнует, в итоге можете стать экспертом по сортировке))) то что сказано кому-то продиктованно конкретной ситуацией и конкретной уникальностью, вы же пытаетесь найти в этом смысл для себя))) не стоит))) займитесь тем что вас волнует на самом деле)))

смирение просто так понимается, в смирении нет никакого смиряющегося))) это констатация факта вонь есть, но ничего общего с согласием или не согласием. Это может подвигнуть к устранению вони или адаптации))))

ОТЛИЧНО!!! Если нельзя доказать его присутствие — ЕЩЕ ТРУДНЕЕ ДОКАЗАТЬ ОТСУТСТВИЕ!!!:))) поэтому отрицание субъекта — есть его утверждение, не попадайтесь в эту ловушку дуальности!:)

очень понравился пост, созвучно!:)
чуть дополню, что такое личность как ее понимает Формация?! если вы согласны что мир уникален, каждый миг новый, организм-тела ума уникален, даже отпечатки пальцев не совпадают ни разу, значит и продукт взаимодействия организма тела-ума и окружающей среды — личность, тоже уникальна! под окружающей средой мыы понимаем не только природную составляющую, но социально-культурную!:)) то есть — личность так же уникальна, набор качеств, характер, привычки и прочее! Это НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ НИ К ЭГО НИ К АВТОРСТВУ!:)) а вот это уже воспринимается эзотериками, как «удар ниже пояса»! А почему потому что все что они умеют, это бороться с оциально культурной средой (типа не работаю, не смотрю телик, но сижу в Инете) типа уже покинул социум, либо бороться с этими качествами, реакциями, уникальными обусловленностями, выдавая это за борьбу с «эго»! А почему?!!! Потому что они «его» в глаза не видели, и это такое тонкое и хитрое учение, что людям даже с сильными мозгами его вообще не понять, без передачи Учения со всеми тонкостями от Мастера, а они пытаются учить!