за счет чего может это произойти?
и это вопрос к автору этой мысли, потому что только он может сказать что имелось ввиду.
мы можем только прикинуть варианты что это могло бы быть.
ну исходя из поста именно его наличие и определено как необходимое условие для возможности обеспечения глубины.
но не понятно тогда как это может реализоваться в случае когда как вы пишите «человек ушел», и остались лишь образы в памяти, что по вашим словам исключает эмоциональное реагирование.
да, согласен.
и в этой связи вопрос о почве для появления такой мысли:
«на глубокое восприятие у человека просто не хватает силы внимания.»
человек свернул за угол, и возможности для глубокого или неглубокого восприятия просто нет, осталась память и оперировать можно только с ней.
без понимания ты не будешь знать что практиковать.
даже не так, ты будешь практиковать в соответствии со своим пониманием, вызывать духов или брать отвертку.
и хорошо если просто духов, а не вместо отвертки бензин и спички.
а из понимания как это работает вытекают действия, которые ты будешь предпринимать — либо делать жертвоприношения богам, либо направлять энергию размахивая руками, либо брать инструмент и чинить то что сломалось.
это обобщение, которое не объясняет суть процессов, например на уровне физиологии.
можно сказать что все молекулы их взаимодействие, или еще абстрактнее — движение энергии.
почему же нельзя, имеется ввиду что в субъективном переживании это страх, а на физиологическом уровне мы видим выделение адреналина в кровь и последующая реакция на него внутренних органов.
тут вот в чем дело, осознание безусильно по своей природе, а внимание может быть безусильным, может подчиняться автоматизму, а может быть направлено сознательным усилием, типа волевой акт.
любой паттерн поведения, автоматизм, включает и определенное распределение внимания.
что-то может выходить на передний план, а что-то вовсе не замечаться.
Ок, внимание (перемещение-распределение-концентрация) может быть автоматическим, как и любой выученный навык, а может быть сознательным.
я читаю текст, внимание перемещается слева на право и на следующую строку в ее начало.
это выученный паттерн, и тут я бы не сказал что оно следует за энергией, что бы под этим не подразумевалось.
и это вопрос к автору этой мысли, потому что только он может сказать что имелось ввиду.
мы можем только прикинуть варианты что это могло бы быть.
но не понятно тогда как это может реализоваться в случае когда как вы пишите «человек ушел», и остались лишь образы в памяти, что по вашим словам исключает эмоциональное реагирование.
вопрос в том как эти следы памяти могут восприниматься глубоко-неглубоко?
и каждое чувство имеет свое название: чувство удивления, чувство уважения, чувство собственности…
и в этой связи вопрос о почве для появления такой мысли:
«на глубокое восприятие у человека просто не хватает силы внимания.»
человек свернул за угол, и возможности для глубокого или неглубокого восприятия просто нет, осталась память и оперировать можно только с ней.
а может это чувство в тебе?
если интересно о страхе вот ролик www.youtube.com/watch?v=lGNtld709Is
согласись, что это совершенно разный уровень понимания процесса: то что в ролике и «заработал энергетический вихрь».
даже не так, ты будешь практиковать в соответствии со своим пониманием, вызывать духов или брать отвертку.
и хорошо если просто духов, а не вместо отвертки бензин и спички.
при чем он универсален для любой области знаний.
и он создает иллюзию понимания.
можно сказать что все молекулы их взаимодействие, или еще абстрактнее — движение энергии.
любой паттерн поведения, автоматизм, включает и определенное распределение внимания.
что-то может выходить на передний план, а что-то вовсе не замечаться.
я читаю текст, внимание перемещается слева на право и на следующую строку в ее начало.
это выученный паттерн, и тут я бы не сказал что оно следует за энергией, что бы под этим не подразумевалось.