как вариант.
например есть две противоречивые идеи, или идея которая не соответствует опыту.
то есть некоторое рассогласование знаний, знаний и опыта и т.д.
а почему так сразу линейно, инструмент.
часть системы.
задачи возникающие в системе могут ставится на «просчет» интеллектом.
можно сказать что он сам решает, насколько задача приоритетная, берет во внимание текущую свою загрузку и важность выполняемых задач и т.д.
можно делать вид и верить в то что ты фотография в паспорте и при этом задаваться вопросами.
и я бы сказал что в этом случае вопросы будут вполне обоснованными.
знают то знают, но не факт что будет именно так.
вон букмекеры, принимают ставки на событие и одни люди ставят на один исход а другие на другой.
кто-то из них выиграет, кто-то проиграет.
и не факт что выиграют те, кого больше.
то есть это не критерий.
что имеется ввиду под «плотным носителем» и как это связано с переживанием ощущений?
это дополнительное движение ума поверх заблуждения и им вызванных проблем и вопросов.
может не сознание в сосуде, а сосуд в сознании?
например есть две противоречивые идеи, или идея которая не соответствует опыту.
то есть некоторое рассогласование знаний, знаний и опыта и т.д.
часть системы.
задачи возникающие в системе могут ставится на «просчет» интеллектом.
можно сказать что он сам решает, насколько задача приоритетная, берет во внимание текущую свою загрузку и важность выполняемых задач и т.д.
противоречит той, в которую ты поверил?
принципиально не находить, делать вид что никого нет, моделировать свое отсутствие.
и я бы сказал что в этом случае вопросы будут вполне обоснованными.
пример из жизни.
в виде объяснений причины происходящего божьей волей?
вон букмекеры, принимают ставки на событие и одни люди ставят на один исход а другие на другой.
кто-то из них выиграет, кто-то проиграет.
и не факт что выиграют те, кого больше.
то есть это не критерий.
но это не точно :)