Ну во-первых, люди и я в том числе уделяют достаточно много внимания своей внешности и отражениям, это способ взглянуть на себя глазами другого (поэтому в некоторых системах использование зеркал запрещено).
Во- вторых, визуальный образ разве единственный?.. ;)
Ты не знаешь, что такое образ?
Посмотрел на яблоко, запомнил — визуальный образ.
Принцип рычага — он как то отражен в твоей памяти (слова, формулы, картинки, ощущения от опыта применения) — все это образы.
Кстати, к нашему вчерашнему обсуждению!
Думал о — некая модель, описание, образ.
Я — образ самого себя.
Я думал о — соединение образа иного с образом себя.
То, что не соединено с образом себя для нас не существует.
Тут средь шумного бала выяснилось, что не все видят на картинке 3 лица.
Хорошая практика для избавления от залипания на единственной из множества возможных интерпретации ;)
К сожалению в этом пространстве присутствуют персонажи, которые не в состоянии абстрагироваться от картинки на аватарке.
Предпочитаю не провоцировать развитие психических отклонений.
Неоднородность и есть что. Качеств, материи, не имеет значения, как называть.
Нет, тишина не звук, если ты никогда не слышал звука.
Темнота не изображение. Она становится изображением только при наличии воспоминания о другом изображении. Для слепого от рождения изображений нет.
Димыч, ну закрой уши или глаза.
Сколько хочешь крути головой с закрытыми глазами, где проживание изображения?.. Нет его!
Нет регистрации изменения качества, нет и проживания!
А это вытекает из самой природы жизни, поскольку последняя есть динамика неоднородности.
Простейший — дуальность инь Ян.
Изменение соотношений частей — динамика, она же жизнь.
Проживание — регистрация изменений.
Более приближенный пример к человеку. Тишина — звук — тишина.
И звук, и тишина воспринимаются как изменение качества. Если изменение качества не воспринято, то о каком проживании речь?
Для глухого звука не существует, нет способности воспринимать изменение качества, нет и проживания.
Согласен?
Во- вторых, визуальный образ разве единственный?.. ;)
Посмотрел на яблоко, запомнил — визуальный образ.
Принцип рычага — он как то отражен в твоей памяти (слова, формулы, картинки, ощущения от опыта применения) — все это образы.
Думал о — некая модель, описание, образ.
Я — образ самого себя.
Я думал о — соединение образа иного с образом себя.
То, что не соединено с образом себя для нас не существует.
Не получается расстаться? Постскриптум всколыхнул все лучшее? :))))
Хорошая практика для избавления от залипания на единственной из множества возможных интерпретации ;)
Предпочитаю не провоцировать развитие психических отклонений.
На рисунке 3 лица ;)
Может получиться интересное исследование.
Я тебе привел пример с закрытыми глазами. Это личный опыт!
Нет, тишина не звук, если ты никогда не слышал звука.
Темнота не изображение. Она становится изображением только при наличии воспоминания о другом изображении. Для слепого от рождения изображений нет.
Сколько хочешь крути головой с закрытыми глазами, где проживание изображения?.. Нет его!
Нет регистрации изменения качества, нет и проживания!
А это вытекает из самой природы жизни, поскольку последняя есть динамика неоднородности.
Изменение соотношений частей — динамика, она же жизнь.
Проживание — регистрация изменений.
Более приближенный пример к человеку. Тишина — звук — тишина.
И звук, и тишина воспринимаются как изменение качества. Если изменение качества не воспринято, то о каком проживании речь?
Для глухого звука не существует, нет способности воспринимать изменение качества, нет и проживания.
Согласен?
Так что проживание без качеств — фальшивая идея́. Но кому то может нравиться.
Не распознаваемое не имеет качеств.