У меня тоже нет четкого образа. В данном случае «образ» — некая абстракция, объединяющая комплекс каких-то ощущений, ярких эмоциональных реакций, переживаний детства.
Но я очень отчетливо понимаю, что рядом совсем другой человек. Мои ожидания каких-то адекватных реакций, попытки опереться на логику, на новые знания бессмысленны. Обучение системы не возможно, изменение стереотипов не возможно, осмысленная выработка решений не возможна.
Увы, все угасают по-разному.
Тесть уже иногда перестает узнавать своих детей и путает имена…
А вот у моего одноклассника мать работает с ним, помогает вести бизнес, кажется, 83 года стукнуло. На работу вместе ходят, она на каблуках ;)
За собой заметил, что есть образ родителя, образ, с которым связано огромное количество воспоминаний, описывающих мою жизнь.
И вот лишиться этого образа как некоей опоры не хочется.
Хотя сам человек уже давным-давно стал другим. Сам он уже перезабыл то, с чем связываю его и себя я…
Между нами в основном некий набор стереотипов, стандартные вопросы, почти стандартные ответы…
Контакты сводятся к поддержанию необходимых условий для относительно стабильного функционирования угасающей белковой системы…
Игры слов. Переохлаждение — аналог травмы? Некачественная пища?
Легкий удар коленом может привести к блоку в канале желчного пузыря и последующему камнеобразованию. И что есть травма, а что болезнь?..
А вот эта женщина целительница умеет.
Хотелось бы взглянуть на статистику.
Сколько выращено зубов, сколько конечностей.
У этого всего есть один любопытный момент. Регенерация с помощью концентрации внимания требует от человека таких временизатрат, что намного проще поставить зуб у протезиста. За выращиванием зубов ни на что другое времени уже не остается, работать некогда, жевать нечего :)))))
Кость прекрасно восстанавливает само тело, даже без участия сознания человека, но при условии, что она как минимум будет собрана должным образом. А эта операция реализуется физическим методом.
Регенерация, о которой ты пишешь, к собиранию кости должным образом не имеет отношения, она актуальна после того, как части кости уже составлены.
Разные пациенты, разная природа заболеваний — разные методы лечения.
Ум настроенный на эго-восприятие и эго-реагирование будет занят бесконечными попытками противопоставления того, что Едино.
Ум обслуживает поддержание существования тела.
Тело, будучи динамической белковой структурой, существует в определенных условиях, например, при отсутствии воздуха, при повышенной или пониженной температуре тело разрушается, о чем ум получает сигнал в виде перцептивных болевых ощущений.
Таким образом природа эго-реагирования ума базируется в рамках существования тела.
Ум, настроенный на Единое, будет видеть гармонию и схожесть в казалось бы противоречащих явлениях.
Сильно сомневаюсь, что твой ум позволит стае голодных животных перекусить твоей тушкой и не окажет сопротивления… Также сомневаюсь, что вообще в уме возникнут какие-нибудь концепции единства и гармонии кроме активного сопротивления чужому желанию вкушать твоей плоти… Вся эта чухня слетит, как сухая шелуха с луковицы! ;)
Если ты знакомился, например, с православными традициями, то, вероятно, знаешь, что самовольное разрушение тела, приводящее к его смерти, то есть суицид, считается грехом.
Надеюсь, отличие суицида от естественной смерти тела тобой понимается!
О каком домысливании речь, если человек рассказывал когда, как умрет, называя точную дату и даже время?
Хорошо известный и повторяемый феномен в разных традициях.
Логическая цепочка нужна потом для того, чтобы придумать, где было что-то, когда этого не было))
Ты внимательно читаешь?
Если ты наблюдал 10..20...30 раз как из семени вырастает дерево, тебе нужно делать это 31-ый? Отсутствие наблюдения не означает отсутствие процесса. Дерево вырастает без наблюдателя! Домысливание? — да, но не на пустом месте, а на предыдущих наблюдениях.
А вот что касается смерти, то у тебя наблюдений нет. Здесь домысливание чистой воды. Либо чужие (тоже лишенные опыта) байки.
Не стоит смешивать домысливание, основанное на статистически достоверном опыте и фантазии, лишенные основы ;)
Если я думаю о себе сейчас, то я был всегда, в прошлом, настоящем и буду в будущем.
Разница между деревом и тобой в том, что рост дерева ты наблюдал.
А вот себя в прошлом — нет.
И вынужден строишь сейчас логическую цепочку. Но ты не знаешь этого. Не знаешь цикла жизнь-смерть-жизнь. Тебе кто-то наболтал… Чужие слова… Любой святой знал день и час своей смерти, знал куда он идет после. В этом принципиальное отличие Мастеров от болтунов. Опыт!
Почему никто? О других речи нет. Какие еще «никто»?
Ты не видел!
Если честно, то мне несколько скучновато становится отвечать на эти вопросы.
Конечно, можно попытаться усомниться во всем, задавая вопросы типа: «А существует ли компьютер, на котором я печатаю днем ночью, когда я его не воспринимаю?».
Тем не менее при пробуждении ты обнаруживаешь его на месте и помнишь, как включить в сеть, что обозначают буквы на клавишах… Связь и последовательность очевидна и от твоего рассудка мало зависит.
Пойду ка я разорву непрерывность восприятия, погрузив тело в люльку. Пока!
Является ли фактом, что нечто существовало до того, как стало известно это нечто? Как оно существовало, если нечего было назвать «оно» и не о чем сказать «существует»? Если да, тогда расскажи мне прямо сейчас о том что неизвестно, не определено, не имеет описания, свойств и названия))
Ты находишь семечку. Кладешь в землю. Из нее вырастает дерево. Ты наблюдаешь. Для тебя это процесс. (можешь даже не спать, сидеть рядом и следить как растет). Видишь как дерево приносит такие же плоды, из семян которых вырастают аналогичные деревья.
После этого тебе нужно каждый раз повторять этот эксперимент, чтобы прогнозировать, что из вот такого семени вырастет вот такой породы дерево?
Это называется «обобщение», в процессе которого появляются определения, названия, и пр., — процесс познания.
Откуда ты знаешь, что происходит нечто не осознаваемое, кроме как из мысли «Так должно быть?», возникшей не в сам момент не осознавания чего-либо, а уже потом?
Из опыта. Разрезаем вену и смотрим, кровь течет наружу.
Зашиваем. Куда делась?
Осталась внутри.
Сейчас приборы позволяют опосредованно зафиксировать движение крови по сосудам.
И т.п. Создавая приборы, человек расширяет спектр восприятия своих органов чувств. Микроскоп… Телескоп…
Опыт-с!
Не выносите себе мозг вопросами о «плоской земле»! Тут она мадам вышла из психиатрической лечебницы… Не долго угодить ;)
Кстати, еще один повседневный пример.
Во время глубокого сна ты ничего не осознаешь. Но тело, энергия меняются.
Каждое утро ты чуть-чуть другой. И мысли другие.
Осознается общее нас-тро-ение. Но не изменения энергии-тела.
Но я очень отчетливо понимаю, что рядом совсем другой человек. Мои ожидания каких-то адекватных реакций, попытки опереться на логику, на новые знания бессмысленны. Обучение системы не возможно, изменение стереотипов не возможно, осмысленная выработка решений не возможна.
Увы, все угасают по-разному.
Тесть уже иногда перестает узнавать своих детей и путает имена…
А вот у моего одноклассника мать работает с ним, помогает вести бизнес, кажется, 83 года стукнуло. На работу вместе ходят, она на каблуках ;)
И вот лишиться этого образа как некоей опоры не хочется.
Хотя сам человек уже давным-давно стал другим. Сам он уже перезабыл то, с чем связываю его и себя я…
Между нами в основном некий набор стереотипов, стандартные вопросы, почти стандартные ответы…
Контакты сводятся к поддержанию необходимых условий для относительно стабильного функционирования угасающей белковой системы…
Легкий удар коленом может привести к блоку в канале желчного пузыря и последующему камнеобразованию. И что есть травма, а что болезнь?..
Хотелось бы взглянуть на статистику.
Сколько выращено зубов, сколько конечностей.
У этого всего есть один любопытный момент. Регенерация с помощью концентрации внимания требует от человека таких временизатрат, что намного проще поставить зуб у протезиста. За выращиванием зубов ни на что другое времени уже не остается, работать некогда, жевать нечего :)))))
Кость прекрасно восстанавливает само тело, даже без участия сознания человека, но при условии, что она как минимум будет собрана должным образом. А эта операция реализуется физическим методом.
Регенерация, о которой ты пишешь, к собиранию кости должным образом не имеет отношения, она актуальна после того, как части кости уже составлены.
Разные пациенты, разная природа заболеваний — разные методы лечения.
Тело, будучи динамической белковой структурой, существует в определенных условиях, например, при отсутствии воздуха, при повышенной или пониженной температуре тело разрушается, о чем ум получает сигнал в виде перцептивных болевых ощущений.
Таким образом природа эго-реагирования ума базируется в рамках существования тела.
Сильно сомневаюсь, что твой ум позволит стае голодных животных перекусить твоей тушкой и не окажет сопротивления… Также сомневаюсь, что вообще в уме возникнут какие-нибудь концепции единства и гармонии кроме активного сопротивления чужому желанию вкушать твоей плоти… Вся эта чухня слетит, как сухая шелуха с луковицы! ;)
Надеюсь, отличие суицида от естественной смерти тела тобой понимается!
Как ты проверишь? ;)
Придется прервать.
Хорошо известный и повторяемый феномен в разных традициях.
Если ты наблюдал 10..20...30 раз как из семени вырастает дерево, тебе нужно делать это 31-ый? Отсутствие наблюдения не означает отсутствие процесса. Дерево вырастает без наблюдателя! Домысливание? — да, но не на пустом месте, а на предыдущих наблюдениях.
А вот что касается смерти, то у тебя наблюдений нет. Здесь домысливание чистой воды. Либо чужие (тоже лишенные опыта) байки.
Не стоит смешивать домысливание, основанное на статистически достоверном опыте и фантазии, лишенные основы ;)
А вот себя в прошлом — нет.
И вынужден строишь сейчас логическую цепочку. Но ты не знаешь этого. Не знаешь цикла жизнь-смерть-жизнь. Тебе кто-то наболтал… Чужие слова… Любой святой знал день и час своей смерти, знал куда он идет после. В этом принципиальное отличие Мастеров от болтунов. Опыт!
Ты не видел!
Если честно, то мне несколько скучновато становится отвечать на эти вопросы.
Конечно, можно попытаться усомниться во всем, задавая вопросы типа: «А существует ли компьютер, на котором я печатаю днем ночью, когда я его не воспринимаю?».
Тем не менее при пробуждении ты обнаруживаешь его на месте и помнишь, как включить в сеть, что обозначают буквы на клавишах… Связь и последовательность очевидна и от твоего рассудка мало зависит.
Пойду ка я разорву непрерывность восприятия, погрузив тело в люльку. Пока!
После этого тебе нужно каждый раз повторять этот эксперимент, чтобы прогнозировать, что из вот такого семени вырастет вот такой породы дерево?
Это называется «обобщение», в процессе которого появляются определения, названия, и пр., — процесс познания.
Зашиваем. Куда делась?
Осталась внутри.
Сейчас приборы позволяют опосредованно зафиксировать движение крови по сосудам.
И т.п. Создавая приборы, человек расширяет спектр восприятия своих органов чувств. Микроскоп… Телескоп…
Опыт-с!
Не выносите себе мозг вопросами о «плоской земле»! Тут она мадам вышла из психиатрической лечебницы… Не долго угодить ;)
Есть память о состоянии до. И есть состояние после.
Все изменения от вас скрыты.
О том и речь.
Каждый день как первый раз, с утра учишь алфавит, к вечеру начинаешьписать????? :)))))))))
Да все, что угодно!
Ты осознаешь как переваривается пища, циркулирует кровь, как ты моргаешь?
Во время глубокого сна ты ничего не осознаешь. Но тело, энергия меняются.
Каждое утро ты чуть-чуть другой. И мысли другие.
Осознается общее нас-тро-ение. Но не изменения энергии-тела.