Разделить?.. Ну попытаться, конечно, можно…
Только и йога, и ци-гун, и все религии в конечном итоге приводят к Адвайте.
Люди разные — пути разные, методы. Результат один. ;)
Любая практика заключается в выборе и постоянном поддержании в состоянии активного осознавания как минимум одной личной точки отсчета (ею может быть как мысль, принцип, свод правил, так и ощущение).
Конфликт в элитном клубе английских джентльменов.
— Сэр Гарри, вы слыхали, что сэра Олдри исключают из клуба?
— Да вы что?! Столь изысканно-аккуратный джентльмен… За что?
— Он писает в бассейн!
— Ну и что? Все писают в бассейн…
— Дааа… Но сэр Олдри это делает с вышки!
Проба пера — попытка превратить игру в битву.
Собственно, наша серьезность превращает происходящее либо в битву, либо в игру.
Так какой была птичка? Может ты видел птеродактиля? :))))))
Саша, не обращай внимания на это существо.
У мальчика головушка бо-бо. Черепицу адекватности разнесло порывами ветра просветления.
Просто игнорируй и все.
Думаю, ты не достаточно глубоко изучил тема.
Убийство в природе представителей своего вида распространено весьма широко.
Например, в львином прайде один самец, который оплодотворяет самок. Если вдруг одна из самок родит детенышей не от него, то он уничтожит весь помет…
Так что тема «запрета на убийство внутри вида» далека от однозначности.
А что касается заповедей, то они касаются не только действий, но и мыслей.
Мысль убить или ответить на удар не должна возникать. Совсем не должна.
На эту тему был один забавный случай. Рассказывал его покойный Юрий Сенкевич.
Когда он был в Антарктике, а морозы там за -60, то решили как то ребята проверить, а правду ли писал Джек Лондон, что если плюнуть при такой температуре, плевок замерзает, не долетая до земли.
Сенкевич забрался на крышу домика и когда коллега выходил… помочился сверху…
Нихрена не замерзает! ;)))
Учителя, живущие вне социума социализированы по твоему мнению или нет? Некоторые мастера вообще молчат.
Я не могу ответить на твой вопрос. Нужно обсуждать конкретного индивидуума.
Молчание — не признак отсутствия социализации. Я практиковал молчание во время ретрита. Речь — далеко не единственный способ общения.
Кроме того есть более глубокие социальные стереотипы.
Например, стыд наготы или отправления естественных потребностей тела.
Тема социализации весьма глубока. Поэтому и задал вопрос.
Это изменение качества энергии-сознания (сердца-ума).
Сначала умом удерживается мысль о необходимости не отвечать на агрессию, создается постоянно активный метальный центр. А спустя некоторое время этот центр превращается в поведенческий стереотип, который меняет личность, что высвобождает большое количество энергии, которая ранее расходовалась на сопротивление агрессии. Количество изменяет качество, что на уровне эмоций описывается как любовь, а на уровне оценочного мышления «враг исчезает».
Это не игра! Это совсем не игра!
Это именно нападение. Именно удар! Твоя теща, сама того не осознавая, заставляет тебя либо доказывать, либо оправдываться, но в любом случае каким-то образом эмоционально реагировать. А эмоции это энергия.
Кушает старушка, тобой закусывает! ;)
Только и йога, и ци-гун, и все религии в конечном итоге приводят к Адвайте.
Люди разные — пути разные, методы. Результат один. ;)
www.advayta.org/1809
«А ну, торопись, покупай живопИсь!» («Операция Ы»)
На этот вопрос могу лишь озвучить личные предпочтения, если это будет кому-нибудь интересно.
Я — цепной сторожевой пес, кусаюсь. Побереги попку! ;)
— Сэр Гарри, вы слыхали, что сэра Олдри исключают из клуба?
— Да вы что?! Столь изысканно-аккуратный джентльмен… За что?
— Он писает в бассейн!
— Ну и что? Все писают в бассейн…
— Дааа… Но сэр Олдри это делает с вышки!
И лучше не хлебать воду, если кто-то справляет нужду выше по течению…
Собственно, наша серьезность превращает происходящее либо в битву, либо в игру.
Так какой была птичка? Может ты видел птеродактиля? :))))))
Вона как все! Не безобидно.
Подождем, может буря уляжется?! Не реагируй ;)
У мальчика головушка бо-бо. Черепицу адекватности разнесло порывами ветра просветления.
Просто игнорируй и все.
Убийство в природе представителей своего вида распространено весьма широко.
Например, в львином прайде один самец, который оплодотворяет самок. Если вдруг одна из самок родит детенышей не от него, то он уничтожит весь помет…
Так что тема «запрета на убийство внутри вида» далека от однозначности.
А что касается заповедей, то они касаются не только действий, но и мыслей.
Мысль убить или ответить на удар не должна возникать. Совсем не должна.
На эту тему был один забавный случай. Рассказывал его покойный Юрий Сенкевич.
Когда он был в Антарктике, а морозы там за -60, то решили как то ребята проверить, а правду ли писал Джек Лондон, что если плюнуть при такой температуре, плевок замерзает, не долетая до земли.
Сенкевич забрался на крышу домика и когда коллега выходил… помочился сверху…
Нихрена не замерзает! ;)))
Я не могу ответить на твой вопрос. Нужно обсуждать конкретного индивидуума.
Молчание — не признак отсутствия социализации. Я практиковал молчание во время ретрита. Речь — далеко не единственный способ общения.
Кроме того есть более глубокие социальные стереотипы.
Например, стыд наготы или отправления естественных потребностей тела.
Тема социализации весьма глубока. Поэтому и задал вопрос.
Сначала умом удерживается мысль о необходимости не отвечать на агрессию, создается постоянно активный метальный центр. А спустя некоторое время этот центр превращается в поведенческий стереотип, который меняет личность, что высвобождает большое количество энергии, которая ранее расходовалась на сопротивление агрессии. Количество изменяет качество, что на уровне эмоций описывается как любовь, а на уровне оценочного мышления «враг исчезает».
Это именно нападение. Именно удар! Твоя теща, сама того не осознавая, заставляет тебя либо доказывать, либо оправдываться, но в любом случае каким-то образом эмоционально реагировать. А эмоции это энергия.
Кушает старушка, тобой закусывает! ;)