Только после того, как возвращалось восприятие.
Я несколько раз практиковал длительное воздержание от пищи.
Кажется. на 12-ый день я пошел в сауну. Ну чтобы… шибче!
После отрубился.
Интересно, что ко мне сперва возвращается слух, а после зрение. То есть я уже все слышу, но ничего не вижу. Отключение проследить сложнее. Оно вообще происходит быстрее, интервалы маленькие.
Я затрудняюсь ответить, связано ли расширение восприятия с изменением сознания.
Надо попытаться определить, что есть «сознание»!
И вообще, сознание способно меняться или нет?
Можно развить чувствительность, стать экстрассенсом, но оставаться эгоистичным и использовать способности исключительно себе во благо.
О таком человек говорят, что у него низкое Дэ, добродетель.
Но у него может быть высокий уровень энергии. По-сути получается «черный маг».
А можно не иметь никаких способностей, но быть сострадательным, щедрым, заботиться о других формах жизни, не воспринимая ничего особенного. Просто добрый человек и все.
Это от чего зависит?
Это качества сознания?
Даосы называют это уровнями уровнями шень — духа.
Можно иметь сильную энергию, но низкий уровень шень.
Дьявол — низкий уровень шень при очень сильной энергии.
Так говорят… Сам не встречал. Да и не очень стремлюсь :))))
Пропадает ВСЕ!
Абсолютно все. Кстати, я только сейчас связал это со страхом смерти в человеке.
Все, кто хоть раз терял сознание при жизни, знает, что он возвращается из ниоткуда. Там нет ничего. И если смерть тождественна потери сознания, то все, ребятки! «Полный алес капут!» Никаких тебе парений над телом, никаких тоннелей, света в конце, пинка вначале… Ничего.
Для меня это было именно так.
Если ты что-то воспринимала, то это не была полная потеря сознания. У меня бывали состояния, когда я начинал терять сознание, то есть начинались характерные процессы угасания восприятия, которые мне удавалось остановить.
Но ежели потерял, то потерял.
Е… я об пол со всех 185 см… родня прискакала на шум.
«А управдома нет… нет нет....» :)))))
Левитирующие предметы не видел. Бесконтактный бой видел.
Видение без глаз — сталкивался. Более того, сам имел некоторые опыты.
Еще были опыты нюхания, когда я воспринимал запахи, окружающие других людей на большом удалении, по запаху чувствую болезни. Руками ощущаю проблемные каналы в теле человека.
Это все — развитие органов чувств энергетического тела.
Те самые «третий глаз», «второй нос», «третье ухо», «второе сердце».
Более того, человек может научиться перемещать свое сознание в другие формы. Например, в тело животного или растения. Тогда он начинает воспринимать окружающий мир так, как его воспринимает сознание этой формы. Так были созданы боевые стили тигра, обезьяны, богомола. Человек не имитировал движения животного, он был животным. Ну а позднее уже комплексы просто канонизировали и стали разучивать. Но первоначально практик полностью отождествлялся. Имел подобный опыт, поэтому знаю, что было именно так.
Bambuka
Не могу описать. Я описываю процесс отключения и включения. Если бы было больше сил и намерение запомнить, я бы запомнил точнее. Но увы.
Само состояние потери сознания я описать не могу.
Не воспринималось ничего, ни мое тело, ни внешние сигналы.
А меня и не было. Никто ничего не воспринимал. Никто ничего не осознавал.
Мы сейчас можем теоретизировать об этом состоянии сколько угодно и называть его как угодно, но о нем просто нечего сказать. И некому…
koshka
Знает тот, кто вернулся к бытию.
Небытие никак не познаваемо. Он познается только по сравнению с бытием.
Кстати, то же самое происходит при глубоком расслаблении. Все исчезает. До остановки сердца не доходил, но дыхание останавливалось. Из состояния выводит глубокий вдох.
Естественно, субъективный! У субъекта может быть только субъективный опыт.
А никак я не узнал! Как можно что-либо узнать, если нет ничего.
Осмысление возникает позже, когда сознание вернулось, когда вернулось восприятие, оценки, сравнение.
А о самом моменте потери сознания я ничего сказать не могу. Поэтому небытие.
Восприятие тихо гаснет. Громкость звуков снижается. Кажется, изображение исчезло сразу. Все.
Потом все возвращалось в обратном порядке. Изображение. Звуки. Ощущение слабости во всем теле. Возникла мысль «ДА я отключился». Сколько времени и что происходило в этот период не знаю. Как бы восприятие медленно выныривает из темноты.
Сравнение не корректно.
У спецназа яблоки падают точно так же.
Если человек в результате практик расширяет свое восприятие, учится ощущать различные энергии, различает их и управляет ими, то это — развитие.
Расширение спектра восприятия.
Аналогично тому. как у слепого обостряется слух и он может через звук извлечь намного больше деталей о мире. нежели обычный человек.
Для меня нет ничего.
Совсем.
Ни-че-го. Никаких присутствий, никаких плотностей, прозрачностей.
Если что-то есть, то это уже не потеря сознания. Это измененное состояние с ограниченным восприятием.
Мой опыт — при полной потере сознания нет ничего. Небытие!
Ну ежли галлюцинация…
К галлюцинации теоретически отнести всю жизнь от самого рождения до гробешника.
Но сути дела эта ментальная доктрина не меняет.
В твоей галлюцинации собака воспринимает след, а ты — нет.
Ее восприятие в твоей галлюцинации отличается от твоего.
Ну если принять, что субъективное — фрагмент объективного, то теоретически это можно допустить.
Но мы не можем даже отдаленно представить себе степень искажения.
«Кто этот патерпевший? Куда он пашоль?» ( к\ф «Мимино»)
Но об отличии мы не сказали ни слова.
Мы не знаем этого отличия и никогда не узнаем.
Парадокс заключается в том, что жизнь и есть субъективное восприятие. Объективное исключает любое восприятие.
Я несколько раз практиковал длительное воздержание от пищи.
Кажется. на 12-ый день я пошел в сауну. Ну чтобы… шибче!
После отрубился.
Интересно, что ко мне сперва возвращается слух, а после зрение. То есть я уже все слышу, но ничего не вижу. Отключение проследить сложнее. Оно вообще происходит быстрее, интервалы маленькие.
Надо попытаться определить, что есть «сознание»!
И вообще, сознание способно меняться или нет?
Можно развить чувствительность, стать экстрассенсом, но оставаться эгоистичным и использовать способности исключительно себе во благо.
О таком человек говорят, что у него низкое Дэ, добродетель.
Но у него может быть высокий уровень энергии. По-сути получается «черный маг».
А можно не иметь никаких способностей, но быть сострадательным, щедрым, заботиться о других формах жизни, не воспринимая ничего особенного. Просто добрый человек и все.
Это от чего зависит?
Это качества сознания?
Даосы называют это уровнями уровнями шень — духа.
Можно иметь сильную энергию, но низкий уровень шень.
Дьявол — низкий уровень шень при очень сильной энергии.
Так говорят… Сам не встречал. Да и не очень стремлюсь :))))
Абсолютно все. Кстати, я только сейчас связал это со страхом смерти в человеке.
Все, кто хоть раз терял сознание при жизни, знает, что он возвращается из ниоткуда. Там нет ничего. И если смерть тождественна потери сознания, то все, ребятки! «Полный алес капут!» Никаких тебе парений над телом, никаких тоннелей, света в конце, пинка вначале… Ничего.
Для меня это было именно так.
Если ты что-то воспринимала, то это не была полная потеря сознания. У меня бывали состояния, когда я начинал терять сознание, то есть начинались характерные процессы угасания восприятия, которые мне удавалось остановить.
Но ежели потерял, то потерял.
Е… я об пол со всех 185 см… родня прискакала на шум.
«А управдома нет… нет нет....» :)))))
Расскажи о понятии «смерть»! ;)
Видение без глаз — сталкивался. Более того, сам имел некоторые опыты.
Еще были опыты нюхания, когда я воспринимал запахи, окружающие других людей на большом удалении, по запаху чувствую болезни. Руками ощущаю проблемные каналы в теле человека.
Это все — развитие органов чувств энергетического тела.
Те самые «третий глаз», «второй нос», «третье ухо», «второе сердце».
Более того, человек может научиться перемещать свое сознание в другие формы. Например, в тело животного или растения. Тогда он начинает воспринимать окружающий мир так, как его воспринимает сознание этой формы. Так были созданы боевые стили тигра, обезьяны, богомола. Человек не имитировал движения животного, он был животным. Ну а позднее уже комплексы просто канонизировали и стали разучивать. Но первоначально практик полностью отождествлялся. Имел подобный опыт, поэтому знаю, что было именно так.
Не могу описать. Я описываю процесс отключения и включения. Если бы было больше сил и намерение запомнить, я бы запомнил точнее. Но увы.
Само состояние потери сознания я описать не могу.
Не воспринималось ничего, ни мое тело, ни внешние сигналы.
А меня и не было. Никто ничего не воспринимал. Никто ничего не осознавал.
Мы сейчас можем теоретизировать об этом состоянии сколько угодно и называть его как угодно, но о нем просто нечего сказать. И некому…
Знает тот, кто вернулся к бытию.
Небытие никак не познаваемо. Он познается только по сравнению с бытием.
Кстати, то же самое происходит при глубоком расслаблении. Все исчезает. До остановки сердца не доходил, но дыхание останавливалось. Из состояния выводит глубокий вдох.
А никак я не узнал! Как можно что-либо узнать, если нет ничего.
Осмысление возникает позже, когда сознание вернулось, когда вернулось восприятие, оценки, сравнение.
А о самом моменте потери сознания я ничего сказать не могу. Поэтому небытие.
Восприятие тихо гаснет. Громкость звуков снижается. Кажется, изображение исчезло сразу. Все.
Потом все возвращалось в обратном порядке. Изображение. Звуки. Ощущение слабости во всем теле. Возникла мысль «ДА я отключился». Сколько времени и что происходило в этот период не знаю. Как бы восприятие медленно выныривает из темноты.
У спецназа яблоки падают точно так же.
Если человек в результате практик расширяет свое восприятие, учится ощущать различные энергии, различает их и управляет ими, то это — развитие.
Расширение спектра восприятия.
Аналогично тому. как у слепого обостряется слух и он может через звук извлечь намного больше деталей о мире. нежели обычный человек.
Совсем.
Ни-че-го. Никаких присутствий, никаких плотностей, прозрачностей.
Если что-то есть, то это уже не потеря сознания. Это измененное состояние с ограниченным восприятием.
Мой опыт — при полной потере сознания нет ничего. Небытие!
Каньцепьция! Каньцепьция! Налетай, пакупай! Дарам атдаю!!! ;)
К галлюцинации теоретически отнести всю жизнь от самого рождения до гробешника.
Но сути дела эта ментальная доктрина не меняет.
В твоей галлюцинации собака воспринимает след, а ты — нет.
Ее восприятие в твоей галлюцинации отличается от твоего.
Собака идет по следу. Он для нее есть. А для тебя? ;)
Ну и что тебе дает такое представление об «объективном и субъективном»?
Но мы не можем даже отдаленно представить себе степень искажения.
«Кто этот патерпевший? Куда он пашоль?» ( к\ф «Мимино»)
Мы не знаем этого отличия и никогда не узнаем.
Парадокс заключается в том, что жизнь и есть субъективное восприятие. Объективное исключает любое восприятие.
Именно поэтому Лао Цзы придумал термин «Дао».
Вне форм, содержащее все формы.
И о нем ничего нельзя сказать…
Этот термин чище, чем «сознание».