Феликс
@Felix

• Felix
• 29 декабря 2013, 22:07
• ↓
• +1

Спасибо! Мастер!

• Felix
• 29 декабря 2013, 16:55
• ↓
• +4

Это не так. Все что мы ищем есть в нашем непосредственном опыте до 3 лет каддый ребенок находится в переживаниях самадхи но потом это описывается и возникает импульс пережить то что никогда не прекращается, но так как импульс идет из ума, который появился позже чем непосредственное переживание, то возникает чувство недостаточности.То что мы знаем как себя никогда не может соединяться с тем что мы есть, потому что никогда с ним не разъединялось.

• Felix
• 29 декабря 2013, 15:49
• ↓
• +4

Дело не в том что нет поиска. Нет ищущего, как и не ищущего. А поиск ЭТО БЫТИЕ В ВИДЕ ПОИСКА празднующее себя в каждом шаге.

• Felix
• 29 декабря 2013, 15:16
• ↓
• +4

Ира ты просто озвучиваешь то, что другие прячут, спасибо тебе за искренность.

• Felix
• 29 декабря 2013, 15:15
• ↓
• +1

Переобуславливание это указатель, то что ты есть не переобуславливается, а персонаж переобусловить невозможно.

• Felix
• 29 декабря 2013, 15:12
• ↓
• +4

Для тебя непререкаема реальность чувств и если мысли ты легко сливаешь и можешь ими пользоваться объясняя учение то чувства это и есть ты. Поэтому негативные чувства это ТВОЙ ущерб, позитивные Твоя победа. Но чувства регистрируются через их отсутствие и оно одинаково и на хороших и на плохих чувствах и на него и прилеплен ярлык Я.У отсутствия нет функций оно не изменяется и не принимает также как и не отрицает.

• Felix
• 29 декабря 2013, 15:02
• ↓
• 0

Как тебе удалось это изменить, вот это свое восприятие? Ира кто может менять восприятие?

• Felix
• 29 декабря 2013, 14:58
• ↓
• +1

Поэзия конечно не претендует на указатель, но идея должно как воспринимать мир создает лишнее напряжение.

• Felix
• 29 декабря 2013, 01:48
• ↓
• 0

Сюжет всегда для кого то. Поэтому никакого сюжета нет и продолжиться он не может.Но вера в его развитие может появиться.

• Felix
• 29 декабря 2013, 00:52
• ↓
• 0

Понесло хорошо! Может уже и вынесло? :)

• Felix
• 29 декабря 2013, 00:40
• ↓
• 0

Хороший текст!

• Felix
• 28 декабря 2013, 17:59
• ↓
• +1

вот оно это и выдает :)

• Felix
• 28 декабря 2013, 17:09
• ↓
• 0

У тебя, под то что есть уже что то подразумевается и это понимание и не позволяет тебе прийти к абсолютному знанию и тотальному переживанию.И то что ты понимаешь, под своим мистическим опытом, просто моделирование и попытка удержать пережитое сатори. Это ты и называешь практикой.

• Felix
• 28 декабря 2013, 16:40
• ↓
• +1

Ну входи в курс постепенный читай сайт у нас новые указатели появились, так что не торопись… :)

• Felix
• 28 декабря 2013, 16:32
• ↓
• +1

Привет тезка, где пропадал?

• Felix
• 26 декабря 2013, 17:09
• ↓
• 0

Красивое философское эссе :)Можно добавить что то и о буддийских концепциях и еще много чего. Но все это останется философией, без прозрения в природу ума.

• Felix
• 26 декабря 2013, 14:54
• ↓
• +3

Ян я думал ты шутишь. Откуда ты вообще взял что это связано? Почитай жизнеописания мудрецов Рамана — рак Нисаргадата -рак, тибетские ламы часто умирали до 60 лет. В просветлении нет ничего, что можно использовать ТЕБЕ.

• Felix
• 26 декабря 2013, 01:24
• ↓
• +3

Ян, мухи отдельно, котлеты отдельно. Если у тебя проблемы со здоровьем, решай, с деньгами, зарабатывай.Учение состоит в том что нет второго варианта, а не лень под видом неавторства.

• Felix
• 26 декабря 2013, 01:20
• ↓
• +1

У тебя что проблемы с самоопределением :)

• Felix
• 25 декабря 2013, 22:09
• ↓
• 0

Что бы определить дерьмо, нужен кто то не дерьмовый :)