Вот и попробуй медитировать на ЕСТЬ Я, а не на Я ЕСТЬ… В первом случае оно объективно, как мысль я, ахам-врити, во втором уже субъективно, как нечто обладающее присутствием, а в первом как присутствующее и осознаваемое я…
И самое главное через эту любовь и признание я которое пытается утвердить себя во имя любви и признание расслабляется в своих притязаниях и становится незаметно объектом, а не субъектом… Из я есть в есть я!
Это когда ПОНИМАЕТСЯ ТОЛЬКО ТЕОРЕТИЧЕСКИ… А когда происходит осознание что есть только один номинальный субъект — ОСОЗНАННОСТЬ, все другие просто улетают… Как объекты назначенные на роль субъекта. Это уже савикальпа самадхи — единство осознания-присутствия-знания.
Тело — это склад, где хранятся все наши боли, несогласие, страхи и обиды, это продолжается и после того, как ум забывает о конкретном беспокойстве. Все они отложились в теле слой за слоем. Эти старые переживания опутали тело до такой степени, что для большинства из нас оно стало похоже на плотную, напряженную сеть узлов. Именно эти запутанные узлы и слои старых переживаний закрывают собой естественную прозрачность и открытость тела и создают впечатление, что внутри находится отдельное «я». Они потускнели до неузнаваемости, как связки старых газет в подвале. Они давно потеряли связь с действительностью, которая однажды сделала их значимыми, и сейчас воспринимаются как сонный ком спутанных чувств и эмоций. Эти остатки отделенного «я» могут находиться в таком состоянии большую часть времени, но снова и снова они неожиданно оживают по какой-нибудь неизвестной причине и показывают свой злобный характер.
я уточнюсь:
1. плюс — это все эти «возможности»?
2. минус — вторая половина негативная, с которой происходит уже борьба?
3. увидеть вместерожденность значит увидеть и негатив и радость от себя, своего бытия и т.д. одновременно? так?
Все дело в том как игра превращается в реальность, это всегда один принцип, избегание одного во имя другого, в игре же осознается их вместерожденность!:) поэтому попытка преодолеть отдельность, ее подтверждает как реальность, поэтому часто говорят ВЫХОДА НЕТ. Чтобы произошла остановка привычного движения.
Дело не в словах, дело в том что, если один любой, самый крутой и тонкий опыт начать выдавать за абсолют, это абсолют найденный в относительности, он потом начинает противоречить другим явлениям, их придется записать в иллюзии или еще куда…
Направлять внимание к я, исследовать, что есть я, а внимание там где любовь, вот и снимаем запрет на любовь к себе, тогда внимание разворачивается безусильно.
Пассивный это тот кто боится показать невежество.
Это обусловлено стыдом или сильным желанием просветлеть, возвыситься над другими.
Это от непонимания что сатсанг и поле Мастера возможно единственное место где сознаться в невежестве не стыдно, скорее наоборот глупо не сознаваться, и попытки возвыситься в понимании или пробужденности скорее нелепы и будут неизбежно разоблачены
Стратегия ноля вызывает такие ассоциации, что ты все еще не дома, а вот ноль это то место где можно спрятаться (в маленький подвал названный домом) :) И на сердце идет зажим телесный, который препятствует вращению энергий, и нет доверия себе и миру.
Когда же зажима нет, то все вокруг становиться домом, одной семьей. И нет ни одной стабильной частицы в мире- все пульсирует и движется- покой лишь самообман иллюзия, чтобы психика не сошла с ума. Движение с потоком и есть покой, где нет сопротивления ему.
Любить себя это стыдно, а манипулировать другими нет, источать агрессию и яд во вне, ради капельки скрытой любви к себе нет, лезть к другим на голову, чтобы немножко лучше себя почувствовать это не стыдно. А знаешь почему, потому что все так делают, это норма, получать любовь к себе скрыто и через манипуляции, но эти хитрости не так уж малы и безобидны. Из за этого запрета сознание жертвы рулит, но и его нельзя, надо вылезти любым способом, хоть в палача хоть в спасателя.
А может у собеседников фильтры так сказать просеивающие-отсеивающие информацию стоят)) причём некоторые и роль их же спасения выполняют) Но большинство людей(да и я в том числе) почему-то думают что если собеседник их услышит то это хорошо а не услышит плохо. Им видимо кажется что они лучше Бога всё знают, кому надо что и как… частенько ещё и агрессируя по этому поводу)
Существет переживание сознания, без содержания, это важнейший момент, потому как именно это переживание является переживанием потенцальности, любого существования, переживанием «я есть», которое потом уже соединяется с содержанием и появляется я есть это или это!:) так вот это переживание я есть, без такой сякой, это и есть переживание потенциальности, наполненности, сознания. Без понимания этого момента вы никогда не откроете что такое отождествление, будете говорить что отождествляется осознанность или атман, что является очень некорректным. Отождествление это одномоментное соединение трех притязаний, связка трех притязаний создает устойчивую иллюзию чего то отождествившегося с чем-то.
Нет, я есть это уже переживание существования, мое отдельное существование, так уде появляется живущий, к осознанию это не имеет отношения, осознание присвоенное — это мое восприятие, мое внимание, мое осознание, способность осознавать.
Там есть мысль я и чувство себя, чувство себя, это присвоенное через отождествление чувство естьности, таковости, которое является переживанием аспекта наполненности, сознания, когда они после практики разделяются, это чувство становится безличностным надиндивидуальным переживанием присутствия, обычно начинают удерживать его потому что там нет я-притязания, и полагают это переживание абсолютом, потом самые пытливые узнают что оно само осознается и ловят опыт осознания, и называют это абсолютом, потом спорят между собой о найденном и пережитом абсолюте… На самом деле надо было продолжать исследование пустой мысли я, чистого я, что она описывает и чем является и что ее источник, то есть оставить чувство присутствия в покое… Это прямой путь от Раманы. Ахам врити это не осознание, не сознания, это знание. Это пустая мысль я, без притязаний она что то описывает. Это символ.
У мысли нет источника, ни осознанность, осознающая каждую мысль, ни атман, не являются источником ее, это просто указатель от раманы, просто направление исследования.
Верно. Начинаешь искать источник и не находишь. Важно продолжать искать, продолжать пользоваться указателем от Раманы про мысль «Я есть», чтобы «она отвела к источнику» :)
Р. Спайра.
1. плюс — это все эти «возможности»?
2. минус — вторая половина негативная, с которой происходит уже борьба?
3. увидеть вместерожденность значит увидеть и негатив и радость от себя, своего бытия и т.д. одновременно? так?
Это обусловлено стыдом или сильным желанием просветлеть, возвыситься над другими.
Это от непонимания что сатсанг и поле Мастера возможно единственное место где сознаться в невежестве не стыдно, скорее наоборот глупо не сознаваться, и попытки возвыситься в понимании или пробужденности скорее нелепы и будут неизбежно разоблачены
Когда же зажима нет, то все вокруг становиться домом, одной семьей. И нет ни одной стабильной частицы в мире- все пульсирует и движется- покой лишь самообман иллюзия, чтобы психика не сошла с ума. Движение с потоком и есть покой, где нет сопротивления ему.