Георгий
@Georgiys

в твоем маленьком домики одно дерьмо, пока ты бегаешь по каким то делам ту да сюда ты не надолго забываешь про него, и не чувствуешь его запах, но рано или поздно в дом нужно возвращаться и заходишь и тут же подскальзываешься и со всего маху лицом в него же, встаешь и снова падаешь и падаешь пока не найдутся новые дела. И вот тебя достает это все и ты отправляешься к психологу или психотерапевту, и он говорит тебе нужно мыслить о местах в домике которое не запачкано дерьмом и таких мест станет больше и больше и однажды таким образом ты избавишься от него. И вот ты с улыбкой на лице и повторяя аффермации — «чистые полы», чистые «рубашки» «я заслуживаю отсутствие дерьма», «я достоин быть чистым» наченаешь борьбу с дерьмом. В итоге его только добавляется оно просто теперь сдобрено новым соусом. И вот ты отчаиваешься и попадаешь в духовность и тут открывается бесконечный простор по выходу из дерьма в чистое дерьмовые, прощение дерьма, растворение дерьма, опустошение дерьма и другие манипуляции с ним же. Ииии опять на зубах чувствуется тот же землянистый вкус, ты в отчаянии у тебя начинается темная ночь в дерьме, ты начинаешь в нем захлебываться, тонуть и некого звать на помошь. И тут наступает прозрение и вопрос кто живет в дерьме? кто черт возьми так отчаянно с ним бориться? и тут наступает прозрение что ты дер… нет нет, что нет и никогда не было никого кто бы имел дело с дерьмом. Шучу не наступает.

Роберто Ассаджиоли
Духовное развитие и нервные расстройства
Можете попробовать прочитать, там есть блок который так и называется «темная ночь души».

блуждание во тьме здесь скорее образ неопределенности и потери ориентиров, координат, неудовлетворенности и желания больше эту неудовлетворенность не испытывать и поэтому даже белый свет меркнет.

я бы сказал, что это безнадежность и блуждание во тьме, как будто никогда больше солнца не увидеть

еще пожалуйста)

если бы я бы нашел какаую то не ерунду, то сразу бы выкинул, какой бы не ерундовой эта ерунда не казалась, упаси Господи, что то понять а потом говорить, что это не ерунда

дак в штанишки или в унитаз, этому научили это тело, придет время может и в штанишки придется по всякому бывает, с штанишками еще более показательный пример, тут живет женщина с альцгеймера ходит в квартире где придется, скажи это её выбор…

что вы в самом деле, рисуете какие то глубокие уровни, уровни чего? хорошо играться с несчастными ищущими, удобно — они наивны их ум цепок и цепляется за всякую ерунду и за всякие обещания каких то уровней поглубже…

Сам вопрос свободы воли… вот сводить родителей ты не выбирал, не выбирал пол, «гармоничность» своего развития, язык на котором ты говоришь, не обуславливал мышление наличием свободы воли, не создавал солнышко и возможность его воспринимать, не решаешь проснуться тебе утром или нет, не знаешь какая ситуация будет дальше можно только предположить с претензией, что знаешь, не решаешь дышать тебе или не дышать, не решаешь какая идея придет следующей, не регулируешь кровеносную, нервную, вегетативную и др. системы организма, не решаешь слышать или нет звуки, или ошушения кожей. есть хороший способ проверить свою претензию на знания — берешь любое знание и спрашиваешь я сам его узнал или оно было где то в готовом виде? или его сказали другие? уверен 99% знаний пришли так сказать извне, а 1% был получен в процессе осмысления опять же ВНЕЗАПНО на основе полученных знаний ИЗВНЕ, так, что ничего своего если приглядеться. Это вроде очевидные вещи, как бы если честно посмотреть на все это, плюс исследования ученых не добавляют оптимизма идее свободы воли.

Если бы кто-то, кто о вас никогда не слышал, спросил у меня, что вы говорите… в чем суть того, о чем вы говорите, то я бы ответил, что он говорит о принятии настоящего момента. Это мое видение. Оно правильное или неправильное?

Оно не правильное и не неправильное; это то, что воспринимается. Но все это выходит за пределы принятия и настоящего момента, оба из которых являются просто историями. Здесь говорится, что нет никого, кто мог бы принять, и нет никакого момента. Один момент подразумевает другой момент. Нет никакого момента. Это похоже на идею о том, чтобы быть здесь и сейчас. Нет никого, кто мог бы быть здесь, и нет никакого сейчас. И нет никого, кто мог бы это принять. Я не предлагаю вам это принять, так как с этой точки зрения нет никакого отдельного «я» и нет ничего, что надо было бы сделать. Когда отдельной сущности больше нет, мы видим, что это — все, что есть.
Тони Парсонс

… Мир вокруг нас был фоном, вырезанной из картона картинкой. Для него он ничего не значил. Его образ жизни был возможен, лишь когда «тело представляет собой уплотнённое воображение» — как это было для него. Мы представляли, что мы живём в мире, и он подыгрывал нам, никоим образом не привязываясь к реальности, которую мы воображали. Он был намёком на что-то неизвестное, но постоянно существующее…
Броули Луис — «Пропащий. Последние приключения Юджи Кришнамурти»

вот как?

Монах и бес 17 минута))

это просто вылилось здесь, я не знаю почему и как, как угодно можно интерпретироввать, если спросить меня, я скажу не знаю

я не знаю, наверное констатация факта… выраженная через молитву, как интерпретироовать, кто скажет?

о мой бог если хочешь сотри меня в порошок, если хочешь убей меня или вознеси, что хочешь делай на все воля твоя можешь опустить на дно можешь сыграть любую роль в качестве меня, тебе можно все люблю тебя как себя а себя как тебя ты мое последнее слово в устах и боль и разлука и отношение ты не отделим от меня продолжай как хочешь и как можешь как знаешь и не знаешь, отдаю себя в твои руки, понимая что в твоих руках всегда был не отступая

Когда вы осознаете глубину и полноту своей любви к себе, вы узнаете, что каждое живое существо и вся вселенная омываются вашей любовью))

Младенец знает своё тело, но не основанные на теле отличия. Он просто сознателен и счастлив. В конце концов, это и есть та цель, для которой он был рождён. Удовольствие быть — простейшая форма любви к себе, которая позднее вырастает в любовь к Я. Будьте подобны младенцу, чтобы ничто не стояло между телом и Я. Постоянный шум физической жизни отсутствует. В глубокой тишине Я созерцает тело. Оно подобно листу белой бумаги, на котором ещё ничего не написано. Будьте подобны этому младенцу. Вместо того чтобы пытаться быть тем или этим, будьте счастливы быть. Вы будете полностью пробужденным наблюдателем поля сознания. Но между вами и этим полем не должно стоять никаких чувств и представлений.

Любите то, чем вы являетесь на самом деле, ваше истинное Я, и что бы вы ни делали, делайте это во имя собственного счастья. Найти его, узнать его, лелеять его — ваше основное стремление. С незапамятных времён вы любили себя, но не мудро. Используйте своё тело и ум мудро для служения своему Я, вот и всё. Будьте искренни со своим Я, любите его абсолютно. Не притворяйтесь, что любите других, как себя. Пока вы не осознаете, что они едины с вами, вы не сможете их любить. Не пытайтесь казаться тем, чем не являетесь, не отказывайтесь быть тем, что вы есть. Ваша любовь к другим является результатом знания себя, а не его причиной. Без самореализации никакая добродетель не будет подлинной. Когда вы узнаете без тени сомнения, что одна и та же жизнь течёт через всё, что есть, и что вы и есть эта жизнь, вы будете любить всех естественной и спонтанной любовью. Когда вы осознаете глубину и полноту своей любви к себе, вы узнаете, что каждое живое существо и вся вселенная омываются вашей любовью. Но когда вы видите что-то как отличное от вас, вы не можете любить это, потому что боитесь этого. Разделение рождает страх, а страх углубляет разделение. Это порочный круг. Только самореализация может его разорвать. Будьте решительны в поиске её.

Нисаргадатта Махарадж

да я бы не хотел конечно спорить, но этот пример ни о о чем не говорит, потому, что я не участвует в процессе настолько, что если оно так сказать «исчезает» абсолютно все функции остаются на месте, но это можно списать на домыслы, но вот опыты ученых на этой почве, гораздо более прозаичны, прозрачны и очевидны например опыты нейрофизиологов Патрика Хаггарда и Мартина Эймера, и еще Джон-Дилан Хейнс можете загуглить. еще помню опыт когда в открытом мозгу стимулировали область человек поднимал рука и считал, что это сделал он, это как раз говорит в пользу того, что я описал хотя в практической обыденной жизни такие изыскания вряд ли чем то помогут

так как будто их выполняет «я»