Gulnara
да, новорожденное существо — это совершенный восторг. Помню как сейчас свои ощущения, когда я держала в руках своего сына. Это бездна в его глазах, совершенно точно. Они, эти глаза, «другие». Именно в первые дни после рождения. Я даже не знаю, сколько. Может, 2-3 дня всего. Бездонность. Иное измерение. Он напряженно вглядывался в хаос звуков и образов. И сквозь эти глаза смотрело большее, чем просто дитя. Лицо было серьезным и даже, можно сказать, взрослым каким то. Потом я видела примерно такое выражение на одном снимке новорожденного на руках у матери.
Фото новорожденного. Афганистан, 2013. Аня Нидригаус

Автор — известный фотокорреспондент Аня Нидригаус. На ее работы стоит посмотреть. Снимки можно найти в интернете. Я увидела их здесь.
Gulnara
приятия нет, то есть тот вариант событий, который происходит, я не принимаю как «правильный», единственно возможный, злюсь, что не реализовала правильный вариант. Негативные эмоции — это то, что дает мне знать, что приятия не происходит. Ожидаемый результат — отсутствие постоянного сожаления о несбывшемся «лучшем варианте». Ну и вообще, конечно же, я ожидаю всего самого лучшего, в качестве результата. Внутреннее спокойствие, много освободившейся энергии, мудрое видение всего во всем и бла, бла, бла, бла))
Gulnara
не понимаю. я пишу, приятия нет. Ты говоришь «и приятия, как такового нет». ну так я и говорю))
Gulnara
И понимания, как такового нет, хочешь сказать? Да, видимо, да
Gulnara
как это?
Gulnara
Думаю, эти эмоции возникают от того, что приятия не происходит. Можно понимать, а приятия нет.
Gulnara
в УМЕ я понимаю, что это напряжение ни к чему))
Gulnara
у меня после сатсанга все шло на перекосяк, везде опаздывала, забываала, путала, раздражалась жутко от себя такой, тут же понимала, что я не автор, и так очевидно злилась на глупость всех этих ситуаций. А меня все лицом тыкали и тыкали, «ах ты не автор? На тебе еще один затык, и вот снова ты злишься и психуешь. какой же ты не автор)) сколько угодно вспоминай об этом, все равно ты себя считаешь автором)))»
Gulnara
С праздником, дорогой Мастер! Здоровья Вам и долголетия, добрых проявлений любви, понимания учеников. Пусть всех накроет волна понимания и искрами разлетится дальше и шире))Пусть в этом фильме Сознания, в котором сюжет творится ежесекундно, мы снова и снова встречаемся))
Gulnara
Вот абсолютно согласна с тобой, Диана, у меня такие же ощущения, хотя я и не так уверена насчет своей способности сканирования, но точно так как ты пишешь всё и есть!
Gulnara
Я была бы очень рада, если бы такие встречи получилось организовать! Понятно, что это не заменит живой встречи, но хотя бы поможет находиться в поле Учения умом и сердцем, абсолютно уверена в этом. В поле можно находиться и читая сайт, но встреча онлайн — это гораздо большая концентрация внимания, ведь надо в определенное время сесть у компа и отложить все дела, настроить воспринимающие антенны свои и быть вместе с другими. Поле, живое и пульсирующее, взаимный резонанс — отлично получается и во время вебинаров тоже! Что касается записей и выкладывания, тут только по принципу добровольного соглашения о том, чтобы не делать записей и не распространяться их.
Gulnara
Cпасибо за перевод, Mint! Как всегда очень теплые слова
Gulnara
С днем рождения, Лена. Здесь, на сайте, спасибо за все, что пишешь!
Gulnara
Спасибо Мастер и Сергей, теперь стало намного яснее, о чем речь в этих терминах!
Gulnara
Т.о.если присутствие явления возникает с одновременным отсутствием этого явления, тем, что не является явлением — то значит, возникает одновременно с пространством его восприятия.И если осознание присутствия этого явления СВОБОДНО от самого этого явления, то «свободу» понимаем как это самое пространство восприятия? То есть осознание явления возникает только в пространстве восприятия?
Gulnara
что такое «нечто, что не является явлением»? Как это еще можно по другому сказать?
Gulnara
да, согласна, конечно, не требуется условий. Спасибо.
Gulnara
не очень понятно про манипулирование явлением… Про то, что одновременно присутствует и отсутствует, я пока понимаю так, что мой ум и не узнал бы о присутствии чего то, если бы не было его отсутствия (знакомого мне по опыту или теоретически) и наоборот. Одновременно присутствие и отсутствие может случаться потому, что все уже есть и существует одновременно потенциально, непроявленно. При этом что-то проявляется в этой иллюзии в один момент, исчезая в другой. И так далее. Но все явления уже есть и существуют. Если в шутку, то можно сравнить с коренными зубы у детей — они рождаются с ними, но вылезают на «свет» они постепенно по мере взросления организма)))?? А потом исчезают — выпадают от старости. Т.е.Зубы изначально есть, но они не проявлены))А потом их уже нет, но они проявлены в памяти их обладателя))
Gulnara
Я как раз так и поняла, но не была уверена. Там весь сатсанг об этом!
Gulnara
cпасибо, Мастер. Очень тронули слова ваши. «Я» сознание и есть САМО СОЗНАНИЕ! Я как раз думала об этом… О связи СОЗНАНИЯ с ощущением индивидуальности «меня». Вспомнилось описание из книги Байрон Кейти «У радости тысяча имен», когда она рассказывает, как с интересом следит за телом, куда оно направится в следующий момент.
«Так потрясающе — ждать и наблюдать, и позволять жизни двигаться в ее собственном темпе, принимая все, что происходит… И вот когда уже прочитано около дюжины электронных писем, мое тело без всякой причины поднимается. Куда оно направляется? Ему кажется, что оно движется по направлению к ванной комнате, хотя узнать об этом невозможно до тех пор, пока тело не окажется в душевой кабине и не откроет кран и пока на него не польется вода. И только когда вода начинает струиться по моему телу, появляется мысль: «Какая это замечательная идея!»

Это неуловимое ощущение — понимать, что нечто во мне, независимо от „я-центра“, живет и действует, и одновременно вовлекаться ежесекундно, забывая, и вновь вспоминая, что от „тебя“ ничего не зависит))). Одновременно „я“ чего-то хочу, и планирую, и мечтаю, сожалею о невозможности чего-то или недостатке чего-то. И в тот же миг осознается, что это все так есть, и так будет. Эти мысли, желания, действия. Они просто происходят, и всё. И тут же внутри полное ощущение реального „я“: „я“ не смогла то-то, „я“ сделаю то-то… Все одновременно!
Мастер, Вы мне писали в комментарии 2 недели назад, чтобы я послушала в аудио ваше объяснение: „практики соединения явления с его осознанием, свободным от этого явления“. Я так и не поняла, о чём это, слушаю сатсанг, но не нахожу, где об этом говорится. Разъясните, пожалуйста?