Alexandr33
А иногда я просто ржу от своих слов и писанины, потому что вижу, что все слова — это такая ахинея, что идти некуда, мудрейшие люди и их книги просто детский лепет, что проблем никаких ни у кого нет, всё пронизывает насквозь лишь То, а мы все и есть оно, без всяких нас со своими проблемами и поисками свободы и вообще все это сон Одного, глюк и это ахахаха на весь космос. )))) Но Один хочет играть во многих нас… нам ничего не остается, как телам. Мы марионетки в своих же руках. Относительные жертвы своей абсолютности. Поэтому....)))
Perelsy
Дак больше ничего и не надо. Просто развить(осознать) это чувство я есть. и всё. сначало надо удерживать. Так же как ребёнок на ножках учится ходить, а потом уже равновесие автоматически будет. Так же и чувство я есть.
Чувство я очень простое — это когда тебя зовут, или обращаются к тебе, это оченьпростое чувство, вас зовут по имени, а вы решили не откликаться (вот и всё ощущение), просто держите его. Всё что необходимо это удерживать внимание на этом чувстве.
Ruslan
Никак не ожидал, что после Карлуши, кто-нить срезонирует…

И это происходило до Раманы, Нисаргадатты, Рамеша.., в конце 13 века, своими словами, с доходчивыми образами и примерами…

«Неисповедимы пути… »… Сознания ;)
TVN
С мыслью у Джидду всё понятно. Вот с любовью туговато. Так он определение и не дал:
если все же вы хотите это выяснить, вы увидите, что страх — это не любовь, зависимость — не любовь, ревность — не любовь, обладание, господство — не любовь, ответственность и долг — не любовь, жалость к себе — не любовь, отчаяние от того, что вас не любят, — не любовь. Любовь не есть противоположность ненависти, так же как скромность не есть противоположность тщеславию. Итак, если вы можете устранить все это, не прибегая к усилию, не смыв все это, как дождь смывает с листьев пыль многих дней, тогда, быть может, случайно вам встретится этот необыкновенный цветок, которого всегда искал человек.
Любовь — это не ощущение. Не удовольствие, не желание и не его утоление. Не ревность и не ненависть. Чтобы испытать ее, нужно быть очень восприимчивым к красоте. Речь не о женской или мужской красоте… Красота, о которой я говорю, существует там, где нет эго.
Эта красота, это любовь, эта истина — наивысшая форма разума.
Любовь — это нечто новое, свежее, живое. У нее нет вчерашнего и нет завтрашнего дня, она выше суеты мыслей. Лишь чистый ум знает, что такое любовь. И этот чистый ум может жить в мире, который не является чистым. Найти это удивительное нечто, которое человек в своих бесчисленных усилиях стремился приобрести через жертву, через поклонение, через отношение, через секс, через все формы удовольствия и страдания, возможно только когда мысль пришла к пониманию самой себя и, естественно, пришла к концу. Тогда любовь не имеет противоположности, тогда в ней нет конфликта.
Но вы не знаете, как прийти к этому необычайному источнику, Что же вам делать? Если вы не знаете, что вам делать, вы не делаете ничего, не так ли? Абсолютно ничего. Тогда внутренне вы совершенно умолкаете. Понимаете ли вы, что это значит? Это значит, что вы не ищете, не желаете, не стремитесь, что нет никакого центра. Тогда существует любовь.
Дж. Кришнамурти «Свобода от известного»
TVN
Просто ты про состояние… Оно не интересно. Оно может быть такое и хрен-знает-ещё-какое… Оно (состояние) вообще не тема обсуждения. Потому как если понравится, будешь гонятся за состоянием, а не осознанием (последнее пресное, почти «бесвкусное,) А состояние — яркое, зачастую желаемое…
TVN
Хорощо.
«Я есть» — сначала это вербальная мысль. То есть ты её выражаешь словесно. Потом понимаешь, что кто то эту мысль различает (а в пункте первом, мы уже разобрались, что ты не есть мысль). Наверное для тебя не секрет, что мысль тоже не может эту мысль различать. «Выходишь» *переводишь внимание) на «я есть» как присутствие, уже без вербализации (проговаривания). Это тоже «Я есть», но уже не мысль. Пусть будет чувство, ощущение, но не думай. Пребывай в этом ощущении. А теперь направь внимание на то, что ощущает это чувство или ощущение. Это и есть разворот. И ты не можешь даже дать ответ, это осознание твое или нет, так ответ (и вопрос) только в мыслях, а осознавание проходит без них. А потом «почувствовав вкус» этого различения — понимаешь, что оно присутствует всегда.Где-то так…
moksha
Если у вас сопротивление — я бы не рекомендовала пока заниматься самоисследованием. Тогда пока остановитесь на практике приятия в чистом виде.
Самоисследование — это реальный запрос, как шанс, как возможность, как дикое желание глотка воды в пустыне. Без запроса в нем нет смысла, а если еще и сопротивление — только вред.
Занимайтесь приятием, оно будет снимать напряжение и сопротивление на всех уровнях, пусть мастера Формации вам помогут разобраться в практике. Рано или поздно, думаю. у вас возникнет желание и тяга к исследованию. А не появится — тоже не страшно, можно и просто приятие практиковать:) Я пишу ответ вам, но пишу его и для всех, кто интересуется!:)
moksha
Еще хотелось бы дополнить, что в практике необходима такая вещь, как СМИРЕНИЕ. Полное и тотальное. Т.е., если вы практикуете как психотерапию, ДЛЯ СЕБЯ, чтобы стать более спокойным, не реагировать, просветлеть и т.д. — это не работает, а также делает только хуже, потому что параллельно взращивается Большое Я и ворох претензий.
Практика должна выполняться с искренним стремлением докопаться до сути, докопаться до корня разделения, это все, что требуется. Практика выполняется не ради вас, она выполняется ради настоящего пробуждения от сна невежества, на благо того, что вы есть, а не на благо того кем вы себя считаете.
moksha
ох Дракон!))))
Дракону потом еще триста раз спасибо скажешь, что посыпал соли на рану! Иначе как бы ты ее заметила, если бы не заболело?:)

Наташа, можешь еще под таким углом посмотреть.
Это чувство недостаточности — такой же сгусток энергии, как и любой другой.Как любая мысль про чачшку или стол, как любая эмоция, вроде радости или восторга.
Что такое вера? По сути — это фокус внимания. Внимание — это усиление. Когда мы хотим что-то сделать — мы направляем на это свое внимание и действие происходит, т.е. происходит усиление, увеличение.
Вспомни когда у тебя физически в теле что-то болит? если ты все время даешь внимание этой боли, концентрируешься на ней — то болит еще сильнее, ты фокусируешься только на ней. а. если ты пытаешься абстрогироваться, пообщаться с кем-то, кино посмотреть, т.е. отвести фокус внимания — то и болеть вообще может перестать или боль уменьшится.
Здесь тоже самое! обычный человек настолько на этом нереальном я зациклен, что беспросветно кормит и кормит его вниманием. Я, я, я, все со мной, для меня, от меня, ко мне. Этакая форма шизофрении и маниакально-депрессивного психоза, принятая за норму в социуме…
Или, сейчас ты самоисследуешься — тоже самое. Ты направила фокус внимания — оно усилилось. вышло, сильно заболело. Отлично.
Если ты продолжишь это делать вопрошаниями вроде: " как это МНЕ отпустить, ой у меня болит, что МНЕ с этим делать", то внимание продолжает фокусироваться, но идет не на распад, а на подкормку. почему? Потому что эта энергия, это чувство для тебя реально КАК ФАКТ.
Поэтому я пишу тебе: посмотри — реально ли это«я»? Наташа родилась когда? Когда родилось это тело? Или когда ей сказали " ТЫ- НАТАША" и прочие на Наташу навесили знания о НЕЙ. Но это тело — ЭТО НАТАША?!!! Исследуй это и ты поймешь, что НЕТ! Наташа — просто имя, имя нарицательное, оно не имеет реальной основы. Оно сформировано социумом и, впоследствии, самой же Наташей на основе этого формирования социумом!
Когда ты начнешь исследовать это в таком ключе — что же ты увидишь? Тогда все, что связано с Наташей — ее попытки соответствовать, ее желания быть кем-то или нежелания чего-то, ее пожелания или претензии вовне кому-то, все это ГДЕ? КУДА ТЫ ЭТО ПРИЦЕПИШЬ? Если есть вот это тело. которое незнает само себя, а Наташа — так, как г… но в проруби, просто слово мотыляется.
Вот и все самоисследование.

пс То, что делает Дракон как Мастер, кстати — направляет из раза в раз твое внимание на это чувство. Когда он тебя " шпыняет", как ты говоришь — он тычет тебя, как иглой. он тебе помогает, а не унижает, как тебе видится:)