Спасибо, очень понятно! Не первый раз замечаю такое, что со временем в уме настраивается столько интерпретаций, что это затуманивает такой взгляд. Но потом либо слышу твои слова, либо читаю — и снова происходит узнавание и какая-то радость, от этой простоты, узнавание что это правильный путь — возвращаться к моменту, в котором мышление просто описательную функцию выполняет, но он почему-то «забалтывается» раз за разом. А потом сдуешь пыль — и красота :))
А, понятно. Ну я и так вижу, что это просто убеждения. Порой, конечно, верю им и тогда реагирую. Порой не верю. Но мне кажется, что этим убеждениям не обязательно исчезать.
Например, убеждение есть такое, что я кое-что соображаю в приготовлении какого-то блюда. Ну и фиг с ним. И ещё тысяча убеждений. Откуда взяться гарантии что они перестанут появляться. Я такой не вижу.
а «я» — что такое?
ну просто хочется понимать что мы понимаем под словами одно и то же.
А то получается, что вы мне говорите
«Проблема в самой куркурмунте»
«Что вы имеете ввиду под куркурмунтой?»
«Куркурмунта = бурмурмурта»
та не, деньги любить это нормально. платюшки же нужно покупать. там вопрос в том что ожидания не оправдались. хотя, фиг знает, я уже толком и не помню ситуации, не буду придумывать :)
Например, убеждение есть такое, что я кое-что соображаю в приготовлении какого-то блюда. Ну и фиг с ним. И ещё тысяча убеждений. Откуда взяться гарантии что они перестанут появляться. Я такой не вижу.
ну просто хочется понимать что мы понимаем под словами одно и то же.
А то получается, что вы мне говорите
«Проблема в самой куркурмунте»
«Что вы имеете ввиду под куркурмунтой?»
«Куркурмунта = бурмурмурта»
Объясните тогда оба термина ))
Да, отзывается. Вечный бег…
Велкам, рад!