Ир, я вот читаю твои комменты и ты прямо в подавляющем их большинстве любые слова и любые комменты заворачиваешь в сторону того как тебе плохо, это любимая тема как будто. Ты это замечаешь? Я понимаю, что плохо — это не слова, но постоянное их повторение выглядит как убеждение себя же в этом, чтобы уж точно не забыться ни на секунду. Значит сомнение там таки есть? В плохости. Может на этот 1% обратить внимание? А то все силы на эту круговерть :)
опять наблюдаю этот прикольный эффект — когда недавно виделся с кем-то, начинаешь читать его комменты с его интонациями, звучащими в голове :))) твои вот сейчас, прям голосом звучат :))
А, дошло. Различается невозможность появления реального действующего автора в мыслях, но это различение некорректно «переносить» на картинки, поступающие от восприятия, потому что всё поступающее — тоже уже в воображариуме.
Как-то запутался. Если различающее сознание рапортует об ошибке, значит оно её различило ведь? Значит был сделан вывод о выдаче нереального за реальное, значит оно всё-таки способно отличать? Если нет, то в чём его функция, почему оно «различающее»?
Или здесь речь исключительно о восприятии мира?
Я вот даже не пойму почему я это всё написал, я не особо замечаю, что у меня происходит какое-то такое бурное исследование, но почему-то вот такое ощущение есть! :))
Или здесь речь исключительно о восприятии мира?
«о, кажется я осознаю!» :))