А, ну у меня видно просто специфические нюансы — я например пишу код (программирую) одной программы вместе с другими программистами — и у меня один подход, скажем, более строгий к стилю в каких-то местах, а у кого-то ваще расхлябанный. И вот тут возникает то о чём я в предыдущем комментарии говорил.
Но кстати, а ты думаешь, что нужно от этого «раскодироваться»? Что быть таким перфекционистом плохо? Я на самом деле понимаю, что вовсе нет. Что за то тебя и меня и ценят на самом деле. Вопрос лишь вот в эти моментах, которые возникают из-за авторской программы, когда нагнетается что ты мог бы научиться мириться с неудачами. А вот если не можешь? Ну вот такие мы, не можем и паримся. Приятие этого уже помогает хотя бы вторичный наворот этот ослабить. Сопротивление нежеланию спускать на тормозах. Пусть будет какое есть! А там может и идеализм как-то гармоничнее начнёт проявляться.
Я тоже перфекционист в каких-то местах, не люблю что-то оставлять недоделанным или некрасивым. Но с этим можно научиться жить :)) Мне вот очень этот пост Лены резонирует в этом плане. Потому что иногда этот перфекционизм очень тесно перекликается с «другими». Потому что если ты всегда делаешь всё супер правильно, то многие фигачат какой-то ужас, а если с ними ещё взаимодействовать надо на общей почве, то мама не горюй :))
программа — это не причина и не автор, это последовательность нулей и единиц прогоняемая через компьютерное железо и вызывающая смену цвета точек на мониторе.
Почему ты социум отделил от практики?
Мне кажется, этот марафон — это способ убежать от практики как раз. Ты будешь практиковать то, что приятно, будешь практиковать «правильного», практикующего себя. А болючий, тот которому не нравится много работать, которому нужен отрыв от социума в практику или какие бы то ни было отношения социума и практики — почему бы не с ним поработать?
На мой взгляд — этот марафон, это просто избегание. Лучше посмотреть что за импульс побуждает тебя к этим движениям в сторону нужной цели и нужной практики. Зачем ты хочешь их достичь, откуда дровишки? :)
Слышала про такую книжку "A new kind of science"? Автор рассматривает многие из природных (и других) явлений, способы их математического моделирования и там в частности обнаруживается, что многие из них (притом зачастую очень сложные) обалденно моделируются какими-то компьютерными алгоритмами, в основе которых лежат ещё более простые алгоритмы, т.е. комбинирование программ в программах, даёт порой прям эффект какой-то, который видим в физическом мире.
Но кстати, а ты думаешь, что нужно от этого «раскодироваться»? Что быть таким перфекционистом плохо? Я на самом деле понимаю, что вовсе нет. Что за то тебя и меня и ценят на самом деле. Вопрос лишь вот в эти моментах, которые возникают из-за авторской программы, когда нагнетается что ты мог бы научиться мириться с неудачами. А вот если не можешь? Ну вот такие мы, не можем и паримся. Приятие этого уже помогает хотя бы вторичный наворот этот ослабить. Сопротивление нежеланию спускать на тормозах. Пусть будет какое есть! А там может и идеализм как-то гармоничнее начнёт проявляться.
Поэтому чо накатит, то и пожмёшь!
но концентрацию да, лучше, наверное, практиковать тихо дома.
Мне кажется, этот марафон — это способ убежать от практики как раз. Ты будешь практиковать то, что приятно, будешь практиковать «правильного», практикующего себя. А болючий, тот которому не нравится много работать, которому нужен отрыв от социума в практику или какие бы то ни было отношения социума и практики — почему бы не с ним поработать?
На мой взгляд — этот марафон, это просто избегание. Лучше посмотреть что за импульс побуждает тебя к этим движениям в сторону нужной цели и нужной практики. Зачем ты хочешь их достичь, откуда дровишки? :)
blog.stephenwolfram.com/2015/12/what-is-spacetime-really/
Слышала про такую книжку "A new kind of science"? Автор рассматривает многие из природных (и других) явлений, способы их математического моделирования и там в частности обнаруживается, что многие из них (притом зачастую очень сложные) обалденно моделируются какими-то компьютерными алгоритмами, в основе которых лежат ещё более простые алгоритмы, т.е. комбинирование программ в программах, даёт порой прям эффект какой-то, который видим в физическом мире.