Александр
@Nego

ну дак в этом мире нет нечего что было бы «ясно», и вся это ясность теряется в глубине запроса, возьми любую вещь исследуй. но тут другой вопрос инструмент тот на который возложены такие задачи может ли он вообще обеспечить какую либо «ясность» и насколько он актуален в таких вопросах.

на этот вопрос всплывает ответ в виде образа — «постучать себя в грудь и сказать яяяя»))

«авторство» и «самоопределение» это по сути концепции, они существуют только в голове и негде более, и держатся на идее того что есть тот кто автор и тот кто самоопределяется, видится мне сложение вычитание и прочие манипуляция с этими идеями породят лишь новые идеи и концепции. и снятие авторства или другими словами наверное можно сказать ответственности с самоопределния, это попытка избавить «кого то» от ответсвенности дабы не запускался весь букет «страдания» связанный с дальнейшим.

о каких то фантазиях, начиная от «авторства» и кончая «самоопределния»

хотя я как то не совсем понимаю о чем разговор

хз может быть, но я думаю это непринципиально, просто развлекушка.

— что именно избавилось от чего?

думаю как раз от заблуждения что есть что то или кто то что избавилось от чего то, так сказать «источник» «я» перестает быть первореальностью, и становится в ряд остальных феноменов, и мышление перестает строиться из прадигмы того что в этом теле кто то действительно\реально обладает могуществом и тп. и с него так сказать спрос и тп.

я видно особенный у меня есть), и я им активно пользуюсь))

скорее всего что то не хочешь признать, и скорее всего оно тебе особо и ненужно. и как одно из всего прочего учение любое, это как в школе учеба ради 5-ки, по сути, «учение» ради чего то получить хотя бы ради того чтобы быть в одной упряжки с «друзьям» быть с кем то, быть одним целым, целое не из «единсвенности» а из объединения множества.

это просто отговорка способ объявить, выдумать причину страданию.

ну к примеру то понимание как на твой взгляд должны выглядеть идеальная железная дорого, но по поводу этого нужно еше постараться чтобы пострадать.

в воображении может быть все что угодно идеальное и неидеальное и в этом нет проблемы.

да бог с ним с идеальным миром в воображении, почему тебе важно из за этого страдать? для чего ты это делаешь.

вот она и учит, дорого берет но доходчиво объясняет, но вам думаю нужно еще научиться прощать себя за ошибки.

думаю тут лучше больше внимания уделить тому кто не «он», и что и зачем и ради чего пытается это отождествление не допустить, тем самым удерживая и поддерживая некую парадигму, («меня» который не все это").

да и вообще какой такой «бессильный заяц», просто ты ему много внимания уделяешь вот он и живее всех живых, это как телеканал на телевизоре, включаешь его а там все про политику да про политику, а у тебя от этого «подгорает» аж, и смирения нет, «но ведь былож раньше телевидение, фильмы шли интресные и тп., а сейчас что стало..», и типа «я против, того чтобы такое тут показывали», и забастовка со всеми вытекающими, и тычешь специально на этот канал чтобы вызвать эту злость, так как она можно сказать святая злость, злость за правое дело. И в один прекрасный день может и покажут фильм хороший вместо дебатов)

возможно потому что «бессилие зайца» тебе выгодно, к примеру в «обществе сильных» это как защитный механизм, типа «я слабак не троньте меня» так как к примеру типа «слабых обижать не пристойно», а если ты обижаешь слабых ты «плохой» и тп., ну или «со слабых какой спрос?» и соответственно слабым быть «проще», ненужно прикладывать усилий, в любых направлениях, можно оправдываться перед собой тем самопризнанием что «я слаб, что я могу», и тд.

****я
Больше не за что держаться: ни за опыты, ни за образ какого-либо себя.
Я в унынии,

за тебя который «не постиг» и разочарован сейчас, он есть альфа и омега вашей вселенной сейчас?

ну это ведь только твое представление как оно «должно» работать в «идеале» и типа всегда желательно)

))