Эд
@Platonio

Пока змея еще змея, отрицание иллюзорной змеи при незнании ее иллюзорности приведет к неиллюзорному инфаркту.

Как может не быть того, что подразумевается? Берешь слово, находишь что-то, что подразумеваешь под ним. Как этого может не быть?

А он и есть важный. Всё свое всегда важное. Я, моё, мои — это самое важное, самая важная буква алфавита. Правда, в школе объясняют всё наоборот, поэтому происходит эвакуация Я со всем имуществом в подземные бункера, и потом начинаются все эти шутки вроде забытых воспоминаний, вещей, о которых нельзя думать и так далее. Все нападают на Я и Моё, а оно и радо — себя можно не доставать оттуда, а посылать наверх своих двойников для препарации.

Да, не так немного выразился.

Интересно. Как меня может не быть? Как может не быть чего-то, для чего уже было даже придумано название?

Видимо, страдание происходит оттого, что даже несмотря на инопланетную надстройку ум всё равно знает, что иначе не может быть, именно без какого-то усилия, и через полсекунды после этого понимания оно перекрывается очередным противоположным импульсом, который принимается за истинный, притом это происходит так грубо, что, как там Дракон говорил «Сердце обливается кровью, потому что не может поверить в твою тупость». Это сильно заметно иногда. Не сама даже идея того, что может быть иначе, создает страдание. Сколько народу заражено ею, и никто не страдает. Этот момент появления еще одного ответа на уже отвеченный вопрос у некоторых глушится намертво и не виден вообще, поэтому вроде как будто и двойственности никакой нет.

Как я понял, разницы нет между например «мог», «могу» и «смогу», как только появляется мысль, что когда-то «мог» — сразу появляются и две другие. Мог-импульсы рисуют «таинственного незнакомца» в настоящем, который прямо сейчас может повлиять на то, что уже произошло когда-то, например.

Это не тот случай, думается. «Похоронить пустой гроб».

Прямо клуб фанатов Летова. (Ночью попытался вспомнить детство и все воспоминания начинаются с 13 лет, когда начал слушать ГО, до этого какие-то обрывистые малочисленные картинки, которые с собой никак не отождествляются.)

Как сказать. Я им не становился специально как-то, чтоли. Тут даже не вопрос «нравится — не нравится». Это как думать, нравится ли воде течь в низкое место.

Не определял же.

Я уже ничего не могу определенно сказать

Я тут не знаю кто я, а они воевать собрались.

Хорошая книга.

Да кому оно нужно, Пробуждение это. Когда никто не знает, что это. Все знают, чего хотят, вполне конкретное, если покопаться. Только чую, что бесполезно тут это искать, т.к. тут не вопрос переобуславливания.

Как бы ни звучало, но так и есть.

Так это происходит несознательно же. Никто не собирается никого запутывать специально. Да это ничего не решит в конечном итоге.

Да ладно тебе. Мы тут все нормальные ребята. Мы — ищущие, это — адвайтаворлд.ком, мы сбиваем тут друг друга с толку, всё как положено, нормально всё.

Ну да. Мысль о реальности какой-то мысли тоже мысль, как и идея «структуры», «обусловленности».

Вот поэтому я их и не читаю. Смоделировать что угодно можно. Ну ничего, чувствую скоро все указатели перегрохают, пока грибами не поросло.