Да кому оно нужно, Пробуждение это. Когда никто не знает, что это. Все знают, чего хотят, вполне конкретное, если покопаться. Только чую, что бесполезно тут это искать, т.к. тут не вопрос переобуславливания.
Периодически встречаю. Ошо был грешен похожим, но у него внезапно проскакивало нечто резко открывающее, а так то же самое. Набор дурманящих слов, на которые ассоциации приятные, либо что-то похожее типа риторического вопроса, разворачивающего очередное поле деятельности для куку, зачастую надолго, так как некорректность вопроса незаметна на первый взгляд.
Другое дело пост. А то со всей этой божественной метафизикой и все такое… Уж лучше это, чем посты, как будто написанные генератором постов из встроенного словарика нью-эйджеров. Читаешь, читаешь, что хотели сказать — непонятно.
Это всё не даст понимания. Так, приторчать только. Учения даются таким образом, что там ни к чему искусственные катализаторы, для уж совсем тяжелых случаев есть вспомогательные методы снятия напряжения, чтобы привести к нормальному состоянию, в котором человек способен услышать. Ну и как я понял приторчавших на чем-то в плане аспектов наоборот с них снимают, как бы больно это не было.
Всё остальное существует просто для прикола, можно сказать — всякие интересные эффекты там например, астралы. Может помешать правда. Если уж совсем невмоготу, охота чего-то такого то можно конечно хавануть чего-нибудь и воткнуть в ковер на пару суток, поговорить с буддами, шивами, Джимом Моррисоном, но это всё как таковое не приближает к пониманию себя.
Блин. Подарки всё равно под ёлкой, даже если водить хороводы вокруг ёлки. Их там не прибавится, не убавится, они не будут ни ближе, ни дальше. Я вообще не духовный искатель и не мистик, меня вполне конкретные интересовали вопросы, поэтому культивация Пути или Путей мной непонята. Я не люблю ненужную лирику в таких делах, ее итак слишком много, поэтому учение Формации наиболее привлекательно — там нет черных дыр и рисования вилами на воде.
Кто омрачал нашу изначальную природу… Эта фигня не работает, к сожалению. Это уже слишком далеко. Что такое омрачение, как проявляется и почему беспокоит — уже чуть ближе, но все равно фигня. А вот кто омрачился — это уже другой разговор. Ну, я. Что такое Я? А что такое Я?
Это хорошо, но вопрос-то был «Зачем тебе идея о повышении-понижении важности чего-либо вообще?» Я ж не спрашивал, что ты любишь делать или там про хобби.
Всё остальное существует просто для прикола, можно сказать — всякие интересные эффекты там например, астралы. Может помешать правда. Если уж совсем невмоготу, охота чего-то такого то можно конечно хавануть чего-нибудь и воткнуть в ковер на пару суток, поговорить с буддами, шивами, Джимом Моррисоном, но это всё как таковое не приближает к пониманию себя.
Это хорошо, но вопрос-то был «Зачем тебе идея о повышении-понижении важности чего-либо вообще?» Я ж не спрашивал, что ты любишь делать или там про хобби.