Ага. Я конечно не военный врач, но тут похоже какой-то трюк с html-тегами/неотображаемыми в html символами, которые нужным образом интерпретируются (гугл переводчику скормили html-страницу, а не сам оригинальный текст.)
При переводе гугл-переводчиком именно текста статьи ничего такого там не появляется.
Кроме того, по количеству символов «код» и «расшифровка» не сильно разнятся, а в коде используются всего 4 символа. Кроме того, чтобы четырьмя символами закодировать такую «информацию», придется сильно поиграться с @разрядностью@, чтобы «словарный запас» расширить и текст тогда должен быть гораздо длиннее, имхо.
Имхо, помех и в повседневности нету. Делаешь к примеру что-то и точно известно «Это я делаю», настолько, что это уже с самим действием почти слилось и чуть ли не является этим действием. Вопрос, как это знается.
Вот это я, пожалуй, стоит изучения, потому что проблемы всегда у этого я со всем остальным. Например с тем искомым я, которое чтобы найти, нужно много времени, энергии и от мира уйти. Но о нём вспоминается разве что на досуге, да и возможно это тупо придумывание под букву я чего-то несусветного)
В кафе «Elefant» вошел Штирлиц.
«Это Штирлиц, сейчас будет драка,»- сказал один из посетителей. Штирлиц выпил чашечку кофе и вышел.
«Нет, — возразил второй посетитель, — это не Штирлиц».
«Нет, Штирлиц!»- закричал первый.
И тут началась драка.
Каждый продавец, или каждый менеджер, или, каждый, допустим, творческий человек(не важно кто), рекламирует своего соседа и старается найти для него лучшее место торговли, а для себя похуже,
Листал какие-то произведения. Неоднозначный парень. (Вчера стояли на балконе, курили и обсуждали его смерть, я посмотрел вниз и увидел идущего по двору бона — бритого, в черном бомбере, синих джинсах, берцах с белыми шнурками. Года с 2008 их у нас не видел. Вот тебе и работа сознания, хах.)
При переводе гугл-переводчиком именно текста статьи ничего такого там не появляется.
Кроме того, по количеству символов «код» и «расшифровка» не сильно разнятся, а в коде используются всего 4 символа. Кроме того, чтобы четырьмя символами закодировать такую «информацию», придется сильно поиграться с @разрядностью@, чтобы «словарный запас» расширить и текст тогда должен быть гораздо длиннее, имхо.
Вот это я, пожалуй, стоит изучения, потому что проблемы всегда у этого я со всем остальным. Например с тем искомым я, которое чтобы найти, нужно много времени, энергии и от мира уйти. Но о нём вспоминается разве что на досуге, да и возможно это тупо придумывание под букву я чего-то несусветного)
«Это Штирлиц, сейчас будет драка,»- сказал один из посетителей. Штирлиц выпил чашечку кофе и вышел.
«Нет, — возразил второй посетитель, — это не Штирлиц».
«Нет, Штирлиц!»- закричал первый.
И тут началась драка.
Почти что так уже и происходит))