Эд
@Platonio

Вспомнил. Очень хотел сделать одну вещь, уже почти год, и сделал. Развивать не стал, потому что нужно было очередное доказательство «могутности Васи», а дальше интерес пропал практически.

Ну всё, щас Вам насуют, товарищ.

Аа, ну говорят что да. Но пока больше похоже на хлебцы для диабетиков. Забавно, что она не отстает, как раньше, при каких-то занятиях, а все время маячит на месте.

???

Тогда у меня внутри несусветная скука.

Верно, но становится фактом, когда связана с каким-то фактом.

Да свои надоели уже. Стоит только сделать какое-нибудь дерьмо — кто-нибудь вокруг делает что-нибудь еще хуже. Невольно внимание переключается.

Хех, вот ето прикол))

Да, этот почтенный джентльмен))

Этим внутренним мастером был Шри Япутра, там другие просто не живут)) Но в то же время даже Шри Япутра является мастером.

И приняв бытие за Бытие!

То, что я считаю бытием — не оно, если и то, что известно как якобы небытие — не небытие, потому что нет того, чего нет?

Для небытия места не хватало. Кто-то же должен следить, чтобы поровну было, и бытие небытие не захавало, или чтобы бытие не заточило ненароком небытие.

Попортил немношк))

Хорошее дело браком не назовут!))

Почти, блин, только прикол в том что я не принимаю ничего такого. Но ощущение было, как в первый и последний раз от переедания кокаина. Как будто тебя щас разорвет.

Есть обратная сторона — это когда всё переворачивается наоборот, тебя внезапно вштыривает и всё сразу становится интересно, захватывающе и так далее, настолько, что начинаешь бояться за свой организм. Еще неизвестно, что хуже))

Кажется, будто есть некое самоопределение, дотелесное, и до-личностное, то есть превичнее их, и оно не должно быть раскрыто, отсюда страх причинения вреда телу/осознания его нецельности, нереальности и что «Я не оно», потому что никак нельзя им быть, когда оно распалось на элементы, например, к страху потери себя как тела примешивается страх приближения к этому самоопределению, возможно, потому, что даже в нем нет окончательной убежденности как в верном, но в момент его возникновения разобраться с ним не предсатвлялось возможности, поэтому весь вопрос сразу накрылся белой простыней, и идея «я тело» заняла свое почетное место. Поэтому такие двоякие ощущения от этого вопроса — с одной стороны, если я тело, то я тело, ну и ладно, тело не узнает о смерти тела, с другой стороны, тело-то мое, а я тогда кто или точнее что? Это как раз и отсылает к этому вопросу, что я такое, не тело? Не «что такое Я», потому что это начинается разбор самого понятия итд, а что я такое?
Хз, сумбурно написал как-то.

Это мало что меняет. Старая песня о главном же, если ты понял предыдущую аналогию))) Естественность и рычать как лев — не одно и то же, просто очередной литературный штамп.

Даже лев не рычит как лев. Лев просто нет в курсе. Если лев узнает, что ему надо рычать, как льву — тут же разучится это делать.

Это значит, что свое мнение я не поменяю, но и не начну действовать, исходя из него.