Да, речь о целостности и там и там.
Реализация — устранение эго структуры.
ФЭ — не концепция, а учение.
Я написал чем оно более эффективно.
Нет откатов и меньше моделирования
Дзогчен ведет туда же куда и адвайта
Дзогчен сосредотачивается на пребывании в просветленном состоянии
Адвайта на устранении возможности пребывать в омраченном
Последнее для меня выглядит эффективнее
Это стоанное утверждение (и, заметь, оно без доказательств!)
Я могу утверждать все что вижу и знаю как вижу и знаю
И никому не обязан что то доказывать
Если кто то хочет обоснований, я могу их давать или не давать
Хотел плюс поставить и промазал
Проблемы только у личности отождествленной с виртуальным персонажем
У личности есть борьба за выживание и она может жестко реагировать,
но без страданий, просто по факту
А если узлы жесткости развязаны, то организм перестроится и
будет адекватен ситуации, возможно исчезнет из этого пространства
Можно ли обойтись без второй части в твоем предыдущем сообщении?
я прекрасно тебя слышу и понимаю.
Если не будешь отвлекаться на недоверие к собеседнику тоже меня услышишь.
Любовь отталкивается от женщины, но проявляется она на уровне души.
Спутать ее с расчётливым влечением очень трудно.
Даже если у вас роман окончится, любовь на своем уровне не исчезает.
Ну ты прям бизнесмен: за базар отвечать придется )
Может быть любовь к женщине в этой жизни мимо тебя прошла
Доказывать что есть море человеку, который не видел моря?
даже если докажешь, он в море от этого не окунется
кроме слов о душе самой души, в том понимании, как её представляют теологи любого толка, ни ты, ни кто другой из живших и живущих не могут не предъявить, не даже внятно описать сию субстанцию.
Вот в этом у тебя ограничение, прямо отбрасывание фактов из за
того что они ломают твою км.
Вот здесь просто допусти, гипотетически для начала,
что это существует. И попробуй найти противоречия.
Невозможно отрицать существование любви если непредвзято подходить.
Но ты умудряешься это делать.
Процессуально она тоже очень заметна,
но тоже надо шоры убрать.
Есть опыты мыслительные, по промтому ментал
Есть опыты организма (включая телесные, чувственные, ощущния)
Есть переживания высших состояний, это можно назвать опытами души,
это ни разу не ментал
Пример простой: любовь, не страсть, а именно любовь
Это естественная для личности реакция
А у нас практическое и живое
Живое — это когда постижение истины на практике важнее любых концепций
Реализация — устранение эго структуры.
ФЭ — не концепция, а учение.
Я написал чем оно более эффективно.
Нет откатов и меньше моделирования
Признаюсь в своем несовершенстве.
Чтобы не казалось что то например снисходительным.
Я понимаю, что это чувствительная область
Но и адвайта — чувствительная область
Она ваше о тебе (мне)
Тут то же самое
Дзогчен сосредотачивается на пребывании в просветленном состоянии
Адвайта на устранении возможности пребывать в омраченном
Последнее для меня выглядит эффективнее
Я написал, что ДзогЧен достойное учение,
откуда ты взяла что я его отрицаю?
вот как с тобой общаться!?
Я могу утверждать все что вижу и знаю как вижу и знаю
И никому не обязан что то доказывать
Если кто то хочет обоснований, я могу их давать или не давать
Проблемы только у личности отождествленной с виртуальным персонажем
У личности есть борьба за выживание и она может жестко реагировать,
но без страданий, просто по факту
А если узлы жесткости развязаны, то организм перестроится и
будет адекватен ситуации, возможно исчезнет из этого пространства
я прекрасно тебя слышу и понимаю.
Если не будешь отвлекаться на недоверие к собеседнику тоже меня услышишь.
Любовь отталкивается от женщины, но проявляется она на уровне души.
Спутать ее с расчётливым влечением очень трудно.
Даже если у вас роман окончится, любовь на своем уровне не исчезает.
Заглядываешь наверх )
—
Расскажи как пытался, может в этом дело
Может быть любовь к женщине в этой жизни мимо тебя прошла
Доказывать что есть море человеку, который не видел моря?
даже если докажешь, он в море от этого не окунется
Вот в этом у тебя ограничение, прямо отбрасывание фактов из за
того что они ломают твою км.
Вот здесь просто допусти, гипотетически для начала,
что это существует. И попробуй найти противоречия.
Невозможно отрицать существование любви если непредвзято подходить.
Но ты умудряешься это делать.
Процессуально она тоже очень заметна,
но тоже надо шоры убрать.
Исцеление хороший термин, от слова целое
Доказывать что ты не верблюд?
чтобы что?
достаточно внутреннего знания.
Есть опыты организма (включая телесные, чувственные, ощущния)
Есть переживания высших состояний, это можно назвать опытами души,
это ни разу не ментал
Пример простой: любовь, не страсть, а именно любовь