Володя
@RA-MIR

Организм кошка сейчас есть такой как есть насилия нет, все хорошо-это один угол.Но это очень просто.мы так жить не можем.Авторская программа создает в воображении второй угол -возможность нисилия и одновременно додумывается третий угол-я.Первый угол( никому не интересен) прячется, игнорируется и начинаем бороться с тем чего нет и может никогда не будет.Ходим на бокс, там насилуют наш организм, ходим на восточные единоборства, там без насилия тоже не обходится… на разные группы(противостояния, коррекции, самосовершенствования...) тоже насилие над организмом. а в реальности никакого насилия может и не произойти.а что ты без этих двух придуманных углов? Просто КОШКА, которая ходит САМА ПО СЕБЕ и наслаждается ЖИЗНЬЮ.КАК ЕСТЬ,

Вот тебе сейчас не хамят, а ты уже в позе зашитной, для чего?

Не так, когда фикцию наделяют функциями и ждут результата.А что бы почистить зубы и умыться фикция не нужна. И в зеркало посмотреть и сказать ПРИВЕТ Рамирчик.Ха-ха-ха. тоже фикция не нужна.

Классно! Сразу расширение в сознании.Спасибо!:))

:)))

Дай Бог.:))

Так эта фикция как птица Феникс, из пепла постоянно возрождается.
Матрица так просто не отпустит ибо ты краеугольный камень ее.

Что будет происходить, если будет реально насилие сказать невозможно, потому как неизвестно о каком насилии речьи каков будет контекст на тот момент.
Но сейчас есть неприятие насилия, почему, потому что есть страх и этот страх предполагает. что есть я которому что то угрожает. А реагировать будет организм, и как он будет реагировать неизвестно, убегать или бороться и это нормально.

Легче верблюду пролезть через игольное ушко,
чем имеющему попасть в Царство Небесное.
Малюсенькая дырка видать.

Математик Пуанкаре, гипотезу выдвинул, разберешься в дырку пролезешь, яко вода.

Я только за, просто улыбаюсь тебе.
Конечно угол не может сам по себе, ему жнадо как то через что то определяться, поддерживаться.
Поэтому постоянно и создают из одночлена многочлен.

Если Источник-точка, то ты слишком большая, что бы туда попасть.
Смерть Кащея на конце иглы.Вход в Царство Небесное.

А с гипотезой Пуанкаре разобралась?

Расслабляться в том что есть и будь что будет.Это классно.

Да, где то так.:))

:)))

А какие могут быть отношения между тем что есть и тем чего нет.Условный субьект-это просто способ регистрации явлений.

Пожалуйста!

Посмотрел в википедии слова эмитация вообще нет.
Имелось ввиду создать условия отсутсвия сигнала, что бы стрелка показала ноль, для этого прибора.А имитация, это просто на шкале обозначить ноль, не отключая прибор от сети и мерять уже относительно этого ноля.

По умолчанию присутствует условный субьект и с ним никакие отношения не могут возникнуть.