Всё всегда ожидает чего изволит человек и живёт исполняет что пожелают люди
— вряд ли всё ожидает)). Оно ничего не знает, это похоже на аффект). Поэтому ты и не можешь управлять результатом, но хочется. Я вот по наблюдениям понимаю, что более ясная структурированность и точечная четкость фокуса позволяет быстрее приблизится к желаемому результату. Здесь нужно как бы прожить уже то, что желается, т.е. буквально чувствовать Это в моменте. Но блин, всегда есть погрешность и она бывает достаточно большой. Ты вот тоже бьешься за это и никак. Где-то в группе Веретенникова прочла, что он тоже думал над этим)), даже с Сумираном советовался. Вряд ли кто-либо смог близко подойти к желаемому. Даже аватары не могут)
Целому не нужно знать себя
Оно уже знает всё что может
Индивидуальности -это тоже целое, но реализация фокусируется, наводится более чёткий фокус, вычленяются детали, это как линза или микроскоп, ну или телескоп))
Я как то это понимаю и пытаюсь найти свою линию поведения в этих условиях
Интересно сделать так, чтобы, при желании, внутренним взглядом всё что знает то, что есть, осознавать без посредников
Это будет буквальное о-со-знание, общее совместное знание того, что знает всё то, что есть
Это будет буквально «о-со-знание реальности»
Как целое может знать себя? Только из индивидуального проявления, но это не значит, что оно перестает быть целым по природе. Все твои тексты — это размышления на тему «как познать целое», знать всё, придумать такой способ, чтобы проживание шло в желаемое русло, в гармонии с другими индивидуальными проявлениями без конфликта. А мб этот «конфликт», непохожесть и создает энергию для дальнейшего разворачивания. Это бесконечное творение. Эта цельность пришла в «движение» от некого импульса, и началось разворачивание. Оно рождается и умирает, возвращается в исток самого себя, в бездонную пропасть, где некому знать, это полный алес-капут)
линия одна -радость бытия!