слушай, вот никак не могу понять, как это видеть иллюзию, или как еще говорят «видеть механизм разводки». я не подкалываю, я правда не понимаю. я понимаю как быть в состоянии без автора какое-то время, но как видеть механизм разводки — нет. или просто имеется ввиду видетьфеномены как феномены, без присваивания? ну а механизм?..
эхм, был опыт, потом наступило что-то еще. и теперь ты не уверен есть ли что-то еще третье? то, что четвертое, засвидетельствовавшее крутизну опыта, не уверено есть ли еще что-то третье? ну, я, как полноценное пятое, считаю что скоро подвезут))
ахааа… а, эээ, на практике атма-видья как проявляется?.. ну или в терминах учения это что?..
мне нравится как ты теорию излагаешь, если слова не пропускаешь)
я ведь тебя не понимаю, энсо)) атма-видья это что такое?)
а он, имх, внимание уже обратил, иначе пост бы не родился, то есть пост тут есть как бы такое тонкое усилие ухватить, утвердить.
ну это я через свои ограничения так вижу, может и вру)
моя собака после месяца активных попыток съесть ёжика, который живет под крыльцом, оставила его в покое и теперь только голову в его сторону поворачивает. Горжусь как быстро ее автор усваивает опыт!
у меня тоже не было такого понимания. Особенно, что вот то, что сейчас — это тоже картинка. Послушала запись — как откровение)
то, что права на пост записаны Автору — тоже картинка.) и то, как он похорохорился этим — тоже! «Веселые картинки»))
а есть понимание как оно должно быть когда именно «по-настоящему искренне», да?
вчера слушала третий питерский день, там очень четко — картинка «как надо», картинка «как есть» и картинка «я, которая...» между ними, как Вицин на дороге между Никулиным и Моргуновым трепыхается) Картинки, к бою!!))
очень все знакомо)) да, понимаю, что сам факт написания подобного поста это тоже отчасти в копилку своей «особенности» ( кто еще решился-то на такое?), но тем не менее — что распознано, то распознано и вот уже поджаривается в свете осознания.)
мне понравилась тональность, в которой все изложено — без кокетства и вывертов двуслойных, четко и по делу.
спасибо)
зачем же им оттуда вылезать? их гроб — это их трон, а все визитеры и плакальщики — их подданые. гроб им всем двет занятие, смысл, роли, разнообразие сюжета.
просто такой сорт счастья, имхо
мышление это засада для меня, не вижу ном субъекта мыслей…
мне нравится как ты теорию излагаешь, если слова не пропускаешь)
а он, имх, внимание уже обратил, иначе пост бы не родился, то есть пост тут есть как бы такое тонкое усилие ухватить, утвердить.
ну это я через свои ограничения так вижу, может и вру)
то, что права на пост записаны Автору — тоже картинка.) и то, как он похорохорился этим — тоже! «Веселые картинки»))
вчера слушала третий питерский день, там очень четко — картинка «как надо», картинка «как есть» и картинка «я, которая...» между ними, как Вицин на дороге между Никулиным и Моргуновым трепыхается) Картинки, к бою!!))
мне понравилась тональность, в которой все изложено — без кокетства и вывертов двуслойных, четко и по делу.
спасибо)
просто такой сорт счастья, имхо