Scharok
не увидел и скользнул…
похоже, что не скользнул, но вляпался, до сих пор не отмылся…
Scharok
если да, что это меняет лично для тебя?
я по этому поводу высказался в топик «Наркоши..» Так что ничего не меняет, просто штрих к ситуации.
Scharok
но для тебя он мастер, а мастер — авторитет, авторитет — подражание… Короче, пора в больничку )
Scharok
с чего бы? )))
Scharok
да я как-то предлагал ему соответствующую автарку, что-то застеснялся поменять )
Scharok
а как же обусловленности?
Scharok
ты ещё и туповат…
вот зачем? — чем громче оскорбления — тем ниже интеллект?
Scharok
надо ему шарфик подарить ))
Scharok
Просто случайное совпадение.
случайности случаются?
Scharok
А то, что Ошо наркоша — тебя ничего не смущает?
Scharok
это я уже давно понял, понял и почему не отвечаешь, только вот не пойму зачем
зачем ешь, одеваешься, причесываешься, наводишь макияж, воспитываешь детей и т.д.? Разве это не самообман?
Scharok
материалист — он всегда немного идеалист, неплохо бы идеалисту спуститься на землю )
Scharok
отбор по подобию
Scharok
а какая разница, если речь о способностях? Одна — обрабатывать информацию, другая — передвигаться. Или твои ноги ходят сами по себе? — вообще-то у них есть каркас- кости, двигательный аппарат — мышцы, сигнальная система — нервы, кровеносная и лимфосистема — питание и канализация… Ты почему-то не учитываешь, что человек — сложный организм, в котором всё системно взаимосвязано. В котором нет «просто омрачения», а есть взаимосвязанные процессы.
Без обид, но как раз не учитывание мистиками реалий, погружает их в облако смыслов-иллюзий, не имеющих связи с реальностью. Что мешает оглянуться? осмотреться? увидеть «как оно на самом деле», а не гадать?
Scharok
Да именно в терминах все дело
ты что-то упустил. Суть не в терминах, но в понятиях. Термин — это «назначенное» буквосочетание для обозначения процесса, предмета, которое принимается в узкоспециализированном кругу. Понятие рождается в процессе эволюции. Оно процессуально.
Scharok
хорошо, что еще остаются порядочные люди.
Scharok
значит, быть не может
не так. Если доказано, что есть — значит есть, если доказано, что нет — значит — нет, если не доказано ни то, ни иное — значит тому быть в рамках допущения, на которое можно оглядываться, но не опираться.
Кстати, тебе знаком принцип научного подхода?
Scharok
А этим кто-то должен просто заняться))
может быть я не прав, но не смотря на мою индифферентность к мистическим учениям, полагаю, что Саша Йога как раз и пытается привести термины-понятия к общему знаменателю. И посмотри какое сопротивление! Нет стремления к совместному поиску, зато непримиримая защита собственной интерпретации. «Тот, кто насмерть отстаивает свою позицию, тот не учитывает позицию других людей».
Scharok
вы все тронутые
всех что-то трогает )
Scharok
да уже не потиху, а как экспресс… Папа недавно разрешил пидарам становиться священниками. Всё идет своим чередом.…