Scharok
странно, что не видишь сути. Говоря о форме-кувшин, речь идет не о том, что в нем налито/насыпано, но о самом материале из которого сделан кувшин, материале, который структурирован формой, где суть не только о глине в «образе» кувшина, но и в обжиге этой глине, который не позволяет ей рассыпаться, как если бы этот кувшин слепили из песка.
Scharok
Я говорю о способности самостоятельно принимать решения по собственному желанию, о свободе выбора
а существует ли эта свобода выбора? не обусловлена ли она воспитанием, законами, имеющимися ресурсами? — быть может мечтать мы свободны, да и то в рамках имеющихся нарративов, а вот в принятии решений — о какой свободе может идти речь, если все обусловлено?
Scharok
не без этого — надо ж как то манипулировать «хозяином» )
Scharok
отнюдь, хозяин — у собак, которые образчик любви и преданности, а кот — он сам по себе, позволяет себя любить
Scharok
спать
Scharok
почему… по качану!
круто, по настоящему, по адвайтински! )
Scharok
сразу )))
Scharok
не срал внял
Scharok
в таком контексте я не внял срал, зато теперь! )
Scharok
так это ж процесс бесконечен, поэтому и трындят без умолку. А с костями в языке напряг.
Scharok
типа как допинг? — ну в малых дозах полезно )
Scharok
это не я называю. Это термин современной культуры. Общепринятый термин. И понятия, связанные с этим, обусловлены научными исследованиями, а не бессмысленными мантрами «учителей-схоластов». Ты ж вроде как в современном мире живешь, неужели тебе в кайф оставаться во тьме?
Scharok
точно надо?
Scharok
это да, мы коты это можем)
Scharok
а как тогда бороться? без знамени? — сомнительно…
Scharok
… жопа
прямая жопа? — оригинально.
Scharok
надо знамя придумать.
Scharok
ты аккуратней, не ранишь безмятежную душу )
Scharok
ну наконец-то слова не мальчика, но мужа! Давно ждал такого коммента! )
Scharok
ты хочешь, что б я ответил как тебе понравится? — принимай то, что просила, если конечно сможешь увидеть. А если не сможешь, то как бы ответа нет.