я нередко слышу восклики внуков во время игры «это нечестно!», на что реагируя спрашиваю: а кто вам обещал «честной жизни»? — «Вы сами придумали правила для других, которые сами никогда не исполняете».
Меня Омешвара банил не раз, в том числе и «на смерть», и всегда я испытывал недоумение «меня то за что?!», тем более без предупреждения и обоснования. Так что как бы не за что испытывать «вассальскую преданность».
Вместе с тем — он реальный хозяин дома и он устанавливает правила, даже если кому они не нравятся. Задача его проста: не превращать дом в нужник для срача. Так что, желая, чтоб учитывали тебя — нужно научиться учитывать других. Ольга заигралась — это очевидно, её уже самой не остановиться, это уже сродни психозу, поэтому с ней поступили вполне лояльно: отдохнет — остынет. Маргоша же вполне вменяема, если её не трогать, то и ответки не будет.
это твой тупик в лабиринте. Попробуй взглянуть дальше: чувства могут не обременяться мыслью, а мысль — не зависеть от чувств. И вместе с тем — позволяет мыслью увидеть чувства, а чувствами дотянуться к мысли. Это сложно. пока не поймёшь простоту. Страданию здесь просто нет места ибо нет для него почвы.
если ты вхож в модераторство сайта, посодействуй введению алгоритма «лайкования»: плюс или минус появляется только в том случае, если прикреплено примечание-коммент и виден автор лайка.
заметил, как и то, что всё сказанное тобой подвергается остракизму. Вот и смотрю — откуда такое неприятие у адептов учения приятия?
Ты давно заметила, что я не разделяю многое из твоего «трансцендентного». Но не критикую и не обхаиваю твою КМ. Если тебе в ней комфортно, то зачем и какое право я имею её корёжить? Точно также и ты реагируешь на мои «перлы». Отсюда бесконфликтное (синтонное) общение и приятие друг друга в целом.
А посмотреть на реагирование, например, Вадима? — он же сразу начинает указывать «на ошибки и заблуждения». Меня это «обескураживает»: где же практика приятия? Где единое сознание и осознание? не говоря уже о «безусловной любви»… И тогда вопрос: ребята, вы вообще о чем?
Если ты мастер или следуешь по пути мастера, то как иначе, если не собственным примером (но не голыми словами!) вести к проповедуемому тобой учению?
вспомнил какую-то сказку (вроде про Алладина), когда злодей (шпион) на отметил дом крестиком, а хороший — нарисовал крестики на всех прилежащих домах…
Ассоциативно анекдот: хозяин бахчи обнаружил, что каждую ночь у него пропадают арбузы. Не долго думая, он написал табличку «один арбуз отравлен». Наутро на табличке прочел дополнение: «теперь их два».
а дальше — могу «насладиться» как каждым в отдельности, так и разглядывая одно через призму другого, меняя их местами. По сути — это обретение способности к объективному восприятию.
Меня Омешвара банил не раз, в том числе и «на смерть», и всегда я испытывал недоумение «меня то за что?!», тем более без предупреждения и обоснования. Так что как бы не за что испытывать «вассальскую преданность».
Вместе с тем — он реальный хозяин дома и он устанавливает правила, даже если кому они не нравятся. Задача его проста: не превращать дом в нужник для срача. Так что, желая, чтоб учитывали тебя — нужно научиться учитывать других. Ольга заигралась — это очевидно, её уже самой не остановиться, это уже сродни психозу, поэтому с ней поступили вполне лояльно: отдохнет — остынет. Маргоша же вполне вменяема, если её не трогать, то и ответки не будет.
Ты давно заметила, что я не разделяю многое из твоего «трансцендентного». Но не критикую и не обхаиваю твою КМ. Если тебе в ней комфортно, то зачем и какое право я имею её корёжить? Точно также и ты реагируешь на мои «перлы». Отсюда бесконфликтное (синтонное) общение и приятие друг друга в целом.
А посмотреть на реагирование, например, Вадима? — он же сразу начинает указывать «на ошибки и заблуждения». Меня это «обескураживает»: где же практика приятия? Где единое сознание и осознание? не говоря уже о «безусловной любви»… И тогда вопрос: ребята, вы вообще о чем?
Если ты мастер или следуешь по пути мастера, то как иначе, если не собственным примером (но не голыми словами!) вести к проповедуемому тобой учению?
Ассоциативно анекдот: хозяин бахчи обнаружил, что каждую ночь у него пропадают арбузы. Не долго думая, он написал табличку «один арбуз отравлен». Наутро на табличке прочел дополнение: «теперь их два».