Александр Владимирович
@Sharok

и то на что он смотрит тоже мозг.

на фантазии мозг способен, но без пищи ему не справиться. Даже если он её переварит и превратит в иное — без исходного материала никак не обойтись. Так что «не тоже мозг».

то отождествления это идеи «я муж»,

я слышал о подобном не раз. Но в себе не вижу никакого отождествления. Ну нет момента фиксации — я отец или муж. Просто поведение соответствует ситуации: что воспринимаешь — на то и реагируешь. Практически как программный алгоритм: дают — беру, бьют — бегу. Если уж говорить об отождествлении, так это в случаях имитации, подражания. Например, если муж из меня никудышний, то, дабы соответствовать образу, нужно отождествить себя с ним и стараться не потерять связь с прообразом. Ну а если ты муж «не понарошку», то чего тут отождествляться, если это ты и есть на самом деле?

где тело?

в гробу )

весело — уже не плохо )
Ну вот ты перечитал текст. И что ты в нем обнаружил для себя в нём ранее неизвестное?

а что полезного?

я ещё хоть немного вырасту, привычный мир треснет, как скорлупа.

не волнуйся, не треснет. Ты этого просто не допустишь.

сало с чесноком )

смотрящий один — это мозг

я не столь тонкий ценитель )

не советую выходить за рамки спектра восприятия индивидов — иначе назовут дурой ))

а, вон оно что, а я решил, что про отождествителей )

Отождествление — это мысль, всегда.

а в чем важность акцента на «отождествлении»? Когда попал под дождь — мокро, холодно, неуютно
солнце печёт — жарко,
ушибся — больно,
забыли поздравить с днём рождения — обидно.
И всё это без внутренних вопросов «кому мокро, больно, радостно или обидно».
Что хотят авторы концепции «отождествления» показать? Тем боле, что мало кто вообще задаётся такими вопросами. Опять приходит на ум образ пустомыслия…

«Люди говорят: «Я люблю себя»

ни разу не слышал такого.

И когда вы придёте ко мне

так ведь не придёт никто! )

Когда говорят «я есть я»

а зачем говорить это? — ну никакого смысла ) — ну разве что в случае необходимости ответить на дурацкий вопрос )

Возможна ещё интерпретация «в форме»

ну да, то бишь, речь о содержании.

О-формить — придать форму.

ты с такой легкостью жонглируешь смыслами ) — «о форме», это не оформить, но сведения о таковой. Оформить — это воздействовать формой (формами) на другие формы. То есть — разрушить или переформатировать старое, или организовать материал в одно целое.

:)

я во сне же и читаю

новые тексты или уже ранее прочтенные? )

попробуй во сне почитать книгу

спокойно к критике отношусь

так если критика, это соотнесение рассматриваемого с критериями — то такая критика вполне конструктивна. А вот когда критиканство типа «ну ты тупой», то такую мало кто спокойно воспримет )