Sharok
«я тебя породил — я тебя и убью»
Blog Dragon***    35   
Sharok
взгляды и понимание — это разное. Главное, это если понято, то это понятое можно описать, показать, рассказать.
Sharok
ну да,
как всегда,
бла-бла-бла.
Sharok
на экваторе или за Полярным кругом?
Blog Dragon***    35   
Sharok
Я поставил
надо было положить )
Sharok
Если вас интересует «физическая» природа «матрицы» то я ее не знаю.
а какую знаете?
Пользуюсь той что есть
какой?
Sharok
Что стало основой этих утверждений?
ответ стоит поискать «пролетая над гнездом кукушки» )
Sharok
Зайдем с другой стороны.
с какой бы стороны не зашёл — увидишь одну и туже задницу ))
Sharok
я полагаю, что если приходится опираться на непонимаемое или, более того, придуманное, то сама постройка имеет такую же ценность как и её основа. Очередной раз ни о чём.
Sharok
Когда индивидуум что то хочет, это порождает матрицу, некий элемент, который называется «так будет», содержащий все возможные пути достижения цели с учетом личного знания индивидуума, его понимания того что происходит вокруг.
пож-ста по-подробней расскажите о природе этой «матрицы».
Sharok
В реальности, для каждого индивидуума, формируется индивидуальная «матрица» возможных реализации его желаний в соответствии с индивидуальными правилами его локальной жизни и с учетом возможного воздействия желаний других индивидуумов.

формируется где?
на чем записывается?
какова природа этой матрицы?
какова природа связи этой матрицы с индивидуумом?
Sharok
как могло обломаться то, чем даже не пахло? )
Sharok
Мы не друзья :)
как? — уже? А в списке твоих друзей на личке пока ещё присутствую )
Не приемлю панибратство.
Sharok
уже прочел )
Sharok
Пища — это желание тела, а не желание Эго.
тело может сигнализировать о недостаточности, а вот желать способно лишь «я».
Твоё тело может криком кричать, что «хочет» спать, но эго, если ему важнее другое (рыбалка), добьется своего.
Sharok
что можно найти в подобной «философии»?
Sharok
Это не совсем верно.
я бы сказал — «совсем неверно» )
Sharok
копипастит мои посты
копипастишь тексты именно ты, дружок, то бишь — «заимствуешь», выдавая за своё. А чтобы узнать автора — достаточно просто однажды прочесть его книги.
Sharok
они плачут по любой мелочи
там было не о плаче, но о злости. Не путай.
Sharok
Причём здесь грудные дети. Любишь ты увиливать
странные выводы. Я привел пример, который показывает, что злость не обусловлена «правдой о себе», причины её возникновения совсем в другом, где может быть и «правда о себе». Но дети никакой правды о себе не знают, и злятся оттого, что им не попасть туда, куда хочется.