получаем, что «чем» бы ни было наше дерево, оно является суперпозицией двух взаимоисключающих «состояний»:
Реальность + нереальность = отсутствие реальности + отсутствие нереальность.
Крутое воззрение!:) А теперь скажи почему эти два продвинутых «реально и нереально», «ни реально, ни нереально» относят к четырем крайним воззрениям?:)
Тут очень важно не придумать кого-то реального, у кого реально «нет выбора»!:)
И ещё это большой вопрос что лежит в основе функционирования — программы или нечто живое…
Даже если жизнь не добра и сурова, хватит того если я буду добр сам к себе!:) Отсюда возникнет доброта к жизни, так как границы «я» условны… И тогда можно увидеть, что это доброта самой жизни!:)
Крутое воззрение!:) А теперь скажи почему эти два продвинутых «реально и нереально», «ни реально, ни нереально» относят к четырем крайним воззрениям?:)
А печаль по этому поводу равна печали о том, что герою твоего рассказа не узнать тебя-автора!:)
Постоянные успехи это то, что не поставило бы под сомнение самоопределение! Это как хороший сон, от которого не хочется проснуться!:)
И ещё это большой вопрос что лежит в основе функционирования — программы или нечто живое…
:)))
Можно к исследованию добавить исследование «почему я верю, что КТО-ТО за скобкой всегда регистрирует ЧТО-ТО»...:)